【以下黑字为陈儒军博友博文原文，蓝字是我关于其答复的答复】

太忙了，以最简单易懂的语言来回答，大家都能明白， 请徐博主谅解。本回答与透明计算团队无关，全是个人观点。

（1）

到底什么是Von Nuemann Structure？原始的Havard Structure是什么样子？请举一个具体的例子，而不是画个大而化之的框图来给我看，这样太不专业。

答：计算机内有两种东西在跑，分别是指令和数据。Von Nuemann Structure计算机只有一条独木桥，指令和数据相互等待对方。Havard Structure计算机内有两座桥，可以同时跑指令和数据。

徐子说：这个题目没审细，我问的是原始的Havard结构是什么。这个问题需要篇幅较长，我正在写作文《数据即指令：从Alan Turing 到 Von Nuemann》，敬请期待。

（2）

操作系统的基本功能是什么？

答：大管家，硬件和用户软件全管。

徐子说：这个答案也有问题。我问的”基本功能“。不同的操作系统有不同的作用对象，比如Vxworks用于通信设备，Windows用于PC，Android用于智能手机。但是，其基本功能无非是：内存管理、进程管理、I/O与设备管理、存储管理。

（3）

通信系统架构为什么要分层，比如我们常见的OSI七层模型，TCP/IP四层模型？

答：分而治之，基于孙子兵法的思想。

徐子说：这个答案非常笼统，我搞不清陈博友的意思。通信分层的真正目的，有两个：第一个是层间封装，也就是说上一层的所有东东，对下一层来说，全是数据，下一层的所有行为，上一层都是通过指令或者原语调用。从系统论的角度而言，只有经过封装的东西，才是有效率的，这件事容我以后说明。而第二个目的，是层的可替换性。比如在物理层，你可以用电缆、光缆、无线电，但是上到数据链路层，这都算是端到端的通信，只要数据格式一样，一切OK。而对于TCP/IP干脆就将物理层和数据链路层合成一个层，反正你完成了端到端的数据传输协议，就对了。正是有了层间的独立性，我们通信上才可以玩一大套”层over层“的把戏，把不同的通信媒介和协议不同的设备合到一起工作。

（4）

为什么计算机软件架构也要分层？目的是什么？

答：同样是分而治之，目的是好开发，好维护。

徐子说：软件分层的目的，在软件工程中有明确的论述。简言之，软件模块的划分，必须考虑每个模块的内聚度，分层也是如此。这样的结果当然包括了好维护，但是并不一定好开发。

（5）

“透明计算”是通信系统或者计算机软件架构的在哪个层面保证了安全性？

答：TCP/IP之上。

徐子说：这好像不是”透明计算“的官方解释吧？

（6）

在IT系统设计中，分布式处理和集中式处理要考虑的原则是什么？

答：看敌人（数据或计算量）有多少，敌人多就分而治之，敌人少就一口吃掉。

徐子说：集中式处理和分布式处理要考虑的主要原则，是通信资源和运算资源之间的平衡。

（7）

“透明计算”处理网络拥塞的策略是什么？

答：缓冲、动态调度

徐子说：所谓策略，我们关心的是如何缓冲和动态调度，性能指标在哪里？