本来写了篇《黄秀清坐飞船》，认为把刻舟系列中，岳东晓的高级版刻舟的错误已经讲清楚了，根本就不想再写这个无聊的题目了。而且，我也不想再敲公式了。再说，我的老朋友李铭一看就明白怎么一回事了，马上就抑郁了-当然他也该抑郁一会，谁让他跑到他不懂的李竞的工作那里胡扯，然后还骂人，现在也该反思一下，找找自己的漏点。

   不曾想，岳东晓以找到MIT教材的习题为由，开始给自己大唱赞歌，宣布单方面的胜利。

   好，我们现在来看看这个单方面的胜利到底出了什么幺蛾子。

   这个幺蛾子出在动量守恒上。

   当然，这个解释有点绕，但鉴于这个幺蛾子更绕，所以我就先绕他一绕。

   我已经讲过，动量守恒，是船，人和地球三者守恒。

   但是，地球太大，我们抱不动，所以我们可以说他就是抖了一下，也抖动不了九牛一毫之一毫。

   但是的但是，船周围的水它也抖了，而且抖得还挺大。也就是说，我们要顾及的是船，人，船周围的水三者之间的动量守恒。

   换言之，船一动，船受水之阻力，水也受船的推力，在扩至足够广的水域之内，这些水也动起来了，这些水对于岸就有了个平均速度，而且动起来的水只会在周围水的内摩擦力的作用下，才会逐步停滞，这内摩擦力，可不是船，并不遵循-kV的阻力规律，它的规律虽然复杂，但是至少以有类似陆地上的摩擦力的一项，就是由内压力和一个系数相乘构成的一项。

   因此，岳东晓的高级版的第一个公式就错了：

       $\frac{dP}{dt}=-kv_{b}=-k\frac{dx_{b}}{dt}$

   这个公式应该是

       $\frac{dP}{dt}=-k(v_{b}-v_{w})=-k\frac{dx_{b}}{dt}+k\frac{dx_{w}}{dt}$

   其中，$v_{w}$是指船周围水的速度。而且，你不能指望这个船周围的水，与这些水之外的水，还有一个类似-kv的阻力规律，因此，随便你怎么推，就再也不能指望人、船静止时，坑定回原点了，因此，这个原点功就破了。

   当然，岳博士一定会辩称，这个整池子的水没动，我们讲的规律，根据朗道等等，就是船对于岸的速度有$-kv_{b}$。好在我还学过几节课的流体，也大致知道流体阻力怎么测，风洞是怎么回事，知道这是岳博士胡扯。但是，我这里讲个简单的生活体验，就知道岳博士这样辩称的话，一定不对。比如你在游泳池里匀速走动，突然停下来，你一定会感觉背后的水在推你。这个时候你相对池子完全静止，而按照$-kv_{b}$， 你肯定感觉不到背后的推力。

   其实，这个问题，王虹宇早就发现了，还搞了个仿真。当然，他把问题搞复杂了，也把自己绕进去了。

   那么，我为什么不提呢？

   原因一，我正好要炫技，玩一把冲击函数外带拉氏变换，虽然落了一把水，总体还是玩得好看；虽然在分析从阶跃到冲击的高阶约化过程中，把自己也带到沟里，但是也算过了瘾。

   原因二，我辛辛苦苦做了好几个月的模型，让王虹宇一下就找出了漏洞。当然，我应该感谢有人挑漏洞。但是，你总得让我看他掉水里乐一乐吧？谁让他没有名校的帽子呢？

   这些都是人之常情嘛，哈哈哈！