科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 与研究生谈人生之我见
热度 8 李东风 2019-1-7 09:08
这两天科学网要不要与研究生谈人生成了热门话题。 从导师的角度,除了科研外,关心学生的思想,心理问题,说明这是个有爱心负责任的导师。但是导师除业务指导外,是不是人生导师,这值得商榷。 师生之间的年龄,阅历,性格,世界观,处事方式不同,或许交流会有障碍。其实研究生与导师都是成年人了, 走什么路是 ...
7024 次阅读|24 个评论 热度 8
分享 申基不是靠大帮哄,是靠培育
热度 5 李东风 2019-1-5 08:52
又到了一年一度申请基金的时刻。 项目文章是高校老师的两条腿!基金的重要性无需赘言。没有基金,一没有经费保障,二无法晋职。 很多学校对基金的重视程度逐年提升。从以往的奖励到与晋职挂钩,再到下达指标给各学院,看出领导们真是急了! 且慢,基金申请是一件水到渠成的积淀过程,不是靠热情和大帮哄以量取 ...
8551 次阅读|13 个评论 热度 5
分享 做好自己,让别人去说吧
热度 5 李东风 2018-12-25 09:40
科学网上讨论任何问题,每个人的心态截然不同。态度决定一切。 对于问题本身积极参与讨论,这应该是科研所大学老师的正常交流。不论观点是否相同,哪怕是针锋相对,都是有益的交流。 但有些老师总是负面的消极的言论多。什么都抱怨,什么都是客观的错。由此反映的是个人心态。 如果内心阳光,看什么都是阳光。 ...
1832 次阅读|11 个评论 热度 5
分享 评职称感想
热度 19 李东风 2018-12-22 12:45
近日参加某高校职称评审会。评审之余有些感想。 现在的职称评审太不专业。表格应有研究方向(你的研究领域和方向),学术贡献(你的学术贡献是什么,不是数量因子,而是解决什么科学问题,影响力几何(同行评价)以及学科担当(若当教授,如何建设规划学科)一栏并重点阐述,可惜看不到。只是业绩罗列,似乎文章多因子 ...
8501 次阅读|51 个评论 热度 19
分享 科研与教学相辅相成
热度 7 李东风 2018-12-21 12:40
高校教师教学科研两条腿,缺一不可。现在有些学校把教师分为教学型和科研型,我不以为然。 首先,现在的高校师资门槛已经定位为拥有博士学位。这一点毋庸置疑。博士学位获得者本身就要求系统受过科研训练,具备独立承担科学研究的能力。这对高校教师来说是起码的条件。没有扎实理论基础和一定科研能力的人是不具备大学 ...
2545 次阅读|14 个评论 热度 7
分享 为何教师对高校普遍缺乏认同感
热度 38 李东风 2018-11-25 10:31
当今教师对国内高校缺乏认同感是一个普遍的现象。 以前高校的师生对学校有一种归属感和留恋之情。我是学校人,有事找组织, 以学校为荣 早已成为过去时。校庆也是一些“成功” 人士 的聚会,而多数师生似乎与此无关,只是凑热闹而已。 为什么会出现这样的情况? 学校制定的政策忽视师生。四唯优先,使得领导 ...
17040 次阅读|70 个评论 热度 38
分享 学术报告海报有感
热度 10 李东风 2018-11-23 09:04
最近校庆,学术报告也多了起来。海报校园满天飞,好一派学术繁荣景象。 但仔细看了海报,难免让人感叹。学校请这些海内外学者讲学是否有作秀,装门面,抬高自己之嫌。 学术海报应该以学术内容为主。但遗憾的是,多数海报并不涉及学术。 海报以报告人身份,帽子,头衔,发SCI论文数量,影响因子,获奖为主。除了 ...
6204 次阅读|19 个评论 热度 10
分享 导师是学术规范第一负责人
热度 8 李东风 2018-11-22 13:51
导师,顾名思义,在研究生科研导向方面具有不可替代的作用。导师的言行对学生一生的影响是非常重要的。对待科学的态度是在给学生做榜样和示范。 作为导师,应有自己的研究领域和科研方向。对科学问题应有自己的判断和把控,否则学生只能自己在黑暗中摸索。 入学后第一课应该是学术诚信教育。在功利化科研的今天,很 ...
8666 次阅读|25 个评论 热度 8
分享 去除四唯的核心在于唯论文
热度 9 李东风 2018-10-29 14:50
近日,科技部、教育部、人力资源和社会保障部、中国科学院、中国工程院等五部门发文开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”(以下简称“四唯”)专项行动。 其实在国内高校,科研院所最令人反感的是唯论文,唯帽子。学历不代表学术水平,奖项要看实际贡献。 现在评职称,评项目更多是看论文因子和数量,这种导 ...
2514 次阅读|18 个评论 热度 9
分享 心机终被戳破
热度 12 李东风 2018-10-22 16:13
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/10/418770.shtm 心肌细胞再生火了十余年,可是谎言最终还是被揭穿了。美国哈佛大学撤销前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa博士31篇关于心脏干细胞研究论文的事件引起轰动。 做科研必须诚信,实事求是。这是科学家的基本道德。 心肌细胞对于 ...
6899 次阅读|29 个评论 热度 12

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-19 20:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部