hagmhsn的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hagmhsn

博文

研究生招生季的随笔 精选

已有 17676 次阅读 2015-3-27 12:36 |系统分类:科研笔记

习惯了在科学网上潜水,竟不知今夕是何年。突然看见铺天盖地的帖子在讨论研究生招生的事,方才意识到招生季的年经又来了。看见一些帖子里有颇多冲动义愤的气息,觉得这似乎与我们斯文的本性不太和谐。便在这里冒个泡,将自己几年来招生的经历和体验和科学网的网友们分享一下,希望不要被拍砖(我很胆小的说)。从2007年开始招研究生,算来我也可以称得上是老导师了。


2007年初刚刚开始独立科研工作时就赶上了招生季。其时,实验室还在一张草图中,办公室还在和两位老师合用。学生们并不知晓学院里多了我一位导师出来,联系的也很少。好在周围的老师都很热心,都在大力推销我,竟然在复试那几天里召集了十几位学生来和我联系。第一次招生颇有些诚惶诚恐的感觉,纠集了几位相熟的老师一起帮我把关,这阵势让学生们也有些纳闷,怎么还有额外的一轮面试?从这次招生起,我就给自己招生定下基调,首先是我将自己的研究方向以最科普的方式介绍给学生,然后由他们来选。我只招对我这个研究方向感兴趣的学生,不论TA考试成绩是多少,大学里有没有做过有机合成实验。我觉得兴趣是第一位的,而技能则是可以培养的。第一届学生为实验室的发展搭好了框架(实际上我研究组里绝大多数的规章制度都是和他们一起拟定的),他们也和我培养了近似于朋友关系的师生情。


从第二年起,招生工作进入定势。有了指导学生的经验后,我也不再去烦扰那么多同事去给我把关。不过,我会回去把学生的特质描述给爱人。她说她能够从我描述时的语气判断出我更倾向于接受哪些学生。这一种方法还真有点科学道理,人在潜意识里的选择往往是最好的。再往后,研究组逐渐壮大,新生和老生间的关系也成为左右研究组发展的关键。我每次都给新生说,你们不单单要和我谈,还需要和我目前的研究生谈,他们给出的反馈意见我很看重。新生们很纳闷,难道我们还要被你的研究生面试?面试倒谈不上,我开诚布公地说,你们想想,在你们以后的研究生涯中,和导师在一起的时间长还是和师兄师姐师弟师妹们在一起的时间长?如果你不喜欢研究组的氛围或者说不喜欢某一位学长,你在我研究组里是不会happy的,而这会严重影响你自己的科研积极性和生活质量,所以说你们和研究生面谈是很重要的。让研究生充当面试官可能是很奇怪的想法,这想法在我们组里已经实践了好几年,结果还是出奇地好。


又想到了师生互选诚信的事,这可能也是科学网上最大的吐槽点之一。在这些年招生中,我虽然被称为热门导师,却也被很多学生放过鸽子,不过这却是我主动要求来的,奇怪吧?有些学生过来联系我,直接说,我就看好了这个研究组,其他老师我都没有联系过。不论TA当时说此话是否发自内心,我都会严正地纠正TA,一定不要这样做。我要把你们先都推出去,让你们多了解几位相关方向的导师后,然后再听你们的决定。当你走了一圈下来后还是认为我这里最合适,我再去考虑你。当然,也有可能你没有在我的选择清单里的最顶部,那我也只能对你说抱歉了。好在这个时候的你还有其他相对比较合适的选择,而不至于被拉郎配。其实,这样做也的确让我错失了几位我第一眼就相中的学生。一位学生曾很歉意地对我说,当TA被我派去和XXX老师聊了后,觉得更喜欢那个方向了,所以只好不选择我了。我回道,祝贺你,这总比你在我这里呆了一年两载后才发现这个情况要强。



http://blog.sciencenet.cn/blog-72447-877670.html

上一篇:07曙光学者慈善助学纪要
下一篇:MHSN加密算法

38 杨先碧 李建国 冯珞 陈学雷 文双春 李慧鑫 程娟 刘乐乐 武夷山 杨建军 蔡小宁 白龙亮 黄永义 李毅伟 刘全慧 姬扬 余文 贺海龙 吕宝亮 陈万浩 吕洪波 姚伟 刘淼 张增杰 王晓东 张荀 麻庭光 张红光 韦玉程 赵君渝 章苏 齐国臣 苏光松 胡方云 刘敏 shenlu duola1024 seeker99

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-17 16:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部