科学网

 找回密码
  注册
努力做到“退稿不退人”
热度 13 赵大良 2014-4-25 10:41
学术期刊出版中的矛盾冲突一直存在,特别是在现有的价值体系内,这种冲突是不可避免的,就如同目前的医患关系一样,埋怨任何一方都不公平,但将责任推给社会和体制也无济于事,最重要的还是那句话“从我做起”,从双方角度考虑,坦诚沟通和交流!再忙,这种交流是必要和值得的。我最近的一份 ...
个人分类: 编辑出版|9022 次阅读|14 个评论 热度 13
关于编委会的一点思考
热度 1 赵大良 2014-4-22 17:32
关于编委会的一点思考/赵大良 最近,朋友的期刊要开编委会会议,约我去给他们的编委会做场报告,因此这让我思考起“学术期刊编辑出版委员会”的问题,这到底是什么性质的的“组织”?其成员应该做点什么?我们办刊的人,都知道有个“编委会”,但委员多数是个挂名的,往往找来一些学科内的名家,组成一个编委会。近几年, ...
个人分类: 编辑出版|6056 次阅读|1 个评论 热度 1
顶,《编余雅兴》栏目
热度 2 赵大良 2014-4-3 09:22
昨天 上午陈主编来电,说是《编辑学报》第二期开设一个“编余雅兴”小栏目,以活跃编辑生活,要我几首诗文,我找了几首与编辑有关的,现一并分享。同时也代陈主编向编辑们约稿。 附: 编者按:科技期刊编辑界有不少文人雅士,编余喜欢吟风弄月,创作了一些诗词歌赋,过去曾在本刊《感悟》栏中选登了若干。为了 ...
个人分类: 编辑出版|2801 次阅读|2 个评论 热度 2
被退稿件的被引反倒更多?!
热度 11 赵大良 2014-3-28 11:28
  前段时间,我专门统计分析了83 篇文章,其中64 篇录用发表,19 篇退稿。19 篇退稿中的14 篇在不比《西安交通大学学报》指标高的期刊发表。统计结果是:录用发表论文的被下载(表征被阅读)指数为11,退稿后别处发表论文的被下载指数为11.6。录用发表论文的被引用指数为0.23,退稿后别处发表论文的被引用指数为0.43。 ...
个人分类: 编辑出版|4835 次阅读|16 个评论 热度 11
编辑札记(1)
热度 3 赵大良 2014-3-11 10:19
编辑札记( 1 ) 0 引言 编辑是现代出版的重要一个环节和重要角色,也是最不起眼、最受冷落的一个环节和角色,所以常说编辑是“为人作嫁衣裳”的角色和职业。在现代追求价值和自我实现的社会里,“为人作嫁”已经不是对编辑职业、角色和行为的褒奖,而是演变为编辑者的一种自嘲!耐得住寂寞、甘为人梯、不求名利等 ...
个人分类: 编辑出版|4081 次阅读|5 个评论 热度 3
稿件的编辑加工
热度 3 赵大良 2014-2-10 09:26
问候一声,新春愉快! 1 标题问题。 网络环境下读者检索信息,起主导作用的是标题,与纸质版传播环境下的作用更加凸显。学术论文的标题,在学术影响力传播中具有重要的作用,也是学术论文学术水平体现的重要方面,所以在学术论文的标题凝练和编辑加工方面,需要与作者进一步协商编修。 如:“基于 ...
个人分类: 编辑出版|6423 次阅读|3 个评论 热度 3
2013年度优秀审稿人和优秀论文名单
热度 3 赵大良 2014-1-2 14:22
年前,2013年12月30日,我一切数据统计和评价工作都做好了,但是为了慎重,专门让编辑部编辑核查了一下,所以没有赶在新年第一天之前作为礼物奉献给作者和专家,十分抱歉!今天调整确认后发布,顺祝各位专家和作者,新年新机遇、新年新希望、新年新收获! 《西安交通大学学报》2013年年度优秀学术论文名单 ...
个人分类: 编辑出版|6910 次阅读|5 个评论 热度 3
关于论文重复(复制)的认识
热度 2 赵大良 2013-12-12 14:21
  在编辑出版中,大家越来越重视学术不端的问题,昨天就有编辑问我:我是如何设定论文的复制比?大家有一种将学术不端简单化的误区——简单地以复制比来评判。我的回答是:我没有明确的复制比,我是以文章的创新性为标准。问者,不是很理解。关于在复制比问题的如何认识,在此我不多谈。谈一下我今天收到一个说明性的语 ...
个人分类: 编辑出版|4417 次阅读|1 个评论 热度 2
小编答作者问
热度 1 赵大良 2013-11-28 08:33
   前些天,邮箱里收到一位以前投稿本刊的作者给我的两封信,信中给我留了两个问题。我针对问题谈了一下自己的认识,感觉可以与大家分享,交流一下各自的认识,欢迎交流,相互促进!   【问题】请教赵老师,别人说我文章太长,浪费了数据,应该分为两篇。您觉得这种情况怎么处理?打扰您了。 【回答】这个问题 ...
个人分类: 编辑出版|3224 次阅读|1 个评论 热度 1
敢提意见就是好审稿人!
热度 2 赵大良 2013-10-30 14:33
关于学术期刊的出版过程中,同行评议的审稿意见一直是大家抱怨最多的。多数抱怨审稿人审稿不认真,但是审稿人如果太认真也会引来更激烈的抱怨——包括作者和编辑。作者因不认同审稿人的意见而抱怨,编辑因费了半天劲不能录用也抱怨。但是,我对认真的审稿人特别是提出一大堆问题和质疑,而不 ...
个人分类: 编辑出版|3944 次阅读|2 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-23 23:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部