博文
新年新发展：致朋友
精选
|||
新年新发展：致朋友
年前，收到朋友的来信。在预祝新年之外，给我出了几道题目。我尽管没有什么经验和研究，但我将这种“讨教”作为交流的一种方式，总是愿意尽力表达自己的观点，及时回复。今年，不，是去年年底，杂事烦扰，身体感到疲乏，本来想赶在新年来临之前给朋友回信，结果新年的前夜有点感冒，将多年来外出凑热闹的规矩都破了，待在家休息。牙疼、头疼的什么也不想做，自然也就将债拖到了“新年”。早上8：00起来，将学会的会讯发布以后，赶快回复朋友的提问，也将此作为自己新年给朋友问候。
朋友来信如下：“我们新创办了一个英文刊，****，2011年第一期元月10日印出。希望咨询您：如何多渠道拓展高质量稿源？***。”
这个问题，显然是不好回答也好回答，不好回答的原因是“每个办刊的”人都面临这样的问题，都在探索之中，不同的人有不同的“路子”，所以就有干得好和不好之分。有的是平平淡淡，有的是一鸣惊人。
说，好回答，是说也没有什么“秘密”可言，大家也就是那么几招，名刊主编的经验材料里都讲的清楚，从不同的角度有不同的论述，只是看自己能不能学的来，愿不愿意学或者是有没有条件学。在此，我就没有必要重复，但是大家始终感觉是“学不来”！总希望让人支几招具体实用的“办法”，一做就灵，但遗憾的是没有，就是有也是很快被模仿而变得不灵了。比如：引文频次的快速提高，开始发现有人人为操作，还感觉惊讶，但现在已经司空见惯了，而带来许多副作用，也就开始慎重了。世界上没有什么事“快速而无副作用的”，只有老老实实才是“可持续”的。
但是，老老实实并不是没有技巧和规律可循，就是在稿源组织方面，就有许多文章可做，并且做与不做大不相同。稿源的组织，具体讲来有许多工作可做，但是我概括起来无非也就是这么三条：利益平衡；权利借用；勤奋主动。
（1）利益平衡。在今天这种世俗社会中，不从利益交换的角度出发，许多事情就很难想出办法。为什么别人要将稿件、将优质稿件给你？能获取什么好处——也就是如何实现双赢？包括近期的利益交换和远期的利益交换，如果能够达成这样的“平衡”就可以实现稿源的质量的提高。奉献，一时可能可以，但是没有效益的投资（哪怕是精神层面的效益）是不可能长久的，赔本的买卖是没有人愿意做的。你能跟什么层次的对象达成“交换”协议，实现双赢，这就是“稿源拓展的渠道”。
（2）权力借用。单靠利益平衡，显然是做不到“领先的”，如果想要领先，就需要有特殊的资源可以利用。对于每一个期刊来讲都有合作和出版单位等各种资源可以利用，而与这种社会资源的“利益交换”就可以换取“稿源”质量的改进。如学会对会员的约束？出版单位对单位成员的要求？这些都是不平等的、单方面的、没有道理可讲的，这就是权力的利用。国内的“名刊”就有这样做的：你要当院士，之前就需要在指定的刊物上发表文章。
（3）勤奋主动。除了前面两种方式以外，主要的还在于“自身”。利益平衡的实现、权力的利用都需要我们自己“勤奋”思考、努力做到，等是等不来的。除此之外，就是直接面对作者“攻关”、跟踪、叨扰，没有行政资源并不一定办不出高质量的刊物，关键是办刊人的付出。勤快、厚脸皮，软磨硬泡，就像“企业营销人员”那样，将“说服别人”当作一门“学问”来研究、来做。那么就可以组织来比别人好的稿源。
整个期刊出版的过程，我认为就是一个经营的过程，就是相关方面的一个博弈结果。诚信是基础，但是奉献是有所图的，利益在动态的平衡中实现。
有好的稿源，并且评价稿源质量的标准是与社会“评价”相一致，那么影响因子之类的指标自然也就不是问题，什么以进入sci为目标的“国际名刊”也不是不可能的。关键的问题是“稿源质量”的评价标准不是“科学”的评价标准而是按着“评价者”的评价标准。当然，一般情况下其间具有一定的一致性。但是在“追求快速发展”的年代，发现之间的不同，具有一定的现实意义。希望我这篇博文能够将去年的欠债还上。祝朋友新年新发展！
https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-399874.html
上一篇：祝贺新年
下一篇：学术期刊评价的困惑
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话