读《高校男博士工资有农民工高吗？压力有农民工小吗？》，支持作者对于很多不合理制度的反思，但感觉作者比较的内容莫名其妙，俨然博士也已经成为新的弱势群体——在《当代中国社会阶层研究报告》中，农民工已经稳坐金字塔的塔底，连农民工还不如，谁还能比我们惨？“小强啊！”不是弱势的话，那就只能算“无势”了。

1、在财富创造领域

从事教育和科研的人员的工资，主要是由社会资源再分配而得到的，你要求分配的多些，那“凭什么”呢？在这个知识作为生产力的时代，知识阶层对于当下中国经济和社会的贡献有多大呢？看看我们周围的山寨产品（物质和精神上都算），别人难道不会质疑我们的要求是不是有些过分呢？扪心自问，我们为社会贡献了什么呢？（当然，分配制度是必须尽快改革的，知识的贡献率要得到重新评估。）而很多大学的课堂，说得好听叫在“传承知识”，说得不好听那就是“ctrl+c”加“ctrl+v”的工作，课堂上放眼望去，夸张点：一半人在睡觉时还用功读书，一半人在专心致志玩手机。课上所讲，基本上是自己认真看看书，不懂上上网，就能解决的。靠在课堂上复制知识来实现知识拥有者的价值，恐怕是缘木求鱼。

而农民工是在直接生产社会财富，除了人力资源，基本一无所有。博士，作为知识阶层，至少还有文化资源。利用文化资源来创造社会财富，从而直接实现知识的价值，才是作为知识阶层实现经济独立更好的途径。《集结号》早就告诉我们了，组织是靠不住的，呵呵。自己动手，才能丰衣足食。

2、在职业道路上

在科研这个顽固的学徒制的圈子内，博士毕业那也不过是刚刚出师，刚刚开始在这个圈子内混，还嫩得很呢。绝大多数人刚刚开始工作，就算你“卖小吃、卖菜、卖猪肉”，在起早贪黑之外，也是要建立自己的顾客群，建立自己的相对优势，想做好，从来都不是靠卖体力的。你信不信，反正我是信了。我们看到了很多从事体力为主工作的赚钱的，这些基本都是靠经验积累的。在我的家乡，建筑工地的农民工，有大工和小工之分，每天的工资能差几倍，大工基本都是在做技术性的工作，小工才是纯出体力的。

博士们，读的书多，那只是相对于圈子外的人来说，在这个圈子里，还真没资格讲——哪个真正的教授没读过几尺高的文献和资料，没有经历长期的思考和努力？

3、教育是一种投资

我们投入了大量的时间和金钱来追求教育（和学位），作为投资，想得到高回报那是自然的。但是投资教育，那也是投资，是投资就要考虑风险。看着那些挣大钱的专业，比较一下自己，最多只能怪自己投错了行业——读到博士，那真的是被套牢了。上错了花轿，还梦想嫁对郎，你以为天上的馅饼就偏爱你啊。

4、整天以用脑为主的人，偶尔出出汗，睡个好觉，就以为以体力劳动为主好了，这不过是吃惯了山珍海味，偶尔尝尝咸菜后的短暂体会。当了真，就讽刺了。

5、拿博士生和农民工跳楼比，就有些让我怀疑作者是不是不食人间烟火。农民工因为拿不到工资跳楼的，也不是新闻，那算不算压力大造成的啊？一家老小就靠自己的那点收入过年、上学、看病呢，拿不到钱，有家也难回啊。还有比这压力更大的吗？

博士，确切的说，是新入职的博士，当自强。