陈方培的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chenfap 大连理工大学物理系退休教授

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[19]A232425   2013-1-27 14:07
陈老师,您好:
我有个想向您请教。
有甲乙两个圆在同一轴上转动,直径相同,甲带动乙转动。甲转动一圈,乙转动两圈。但条件限制,我无法知道甲传递给乙转动的力有多大?[理论上甲转动一圈乙可以转动4圈,模型我已制作好]
谢谢!
[18]rrrr316   2013-1-7 19:21
是不是量子力学?
[17]rrrr316   2013-1-6 18:58
2、量子场论认为,相互作用场既由实量子组成,也可出现虚量子;例如电磁波(电磁场的一种形式)系由许多实光子组成,另一方面一个带电的物质粒子可放出虚光子,这放出的虚光子为另一个带电的物质粒子所吸收,其过程便是这两个带电的物质粒子之间的电磁相互作用。陈爷爷好,那本书能找到这些东西?作者是谁?哪个出版社出的?几几年版?哪个版次?
我的回复(2013-1-9 11:04):量子场论方面的教科书,国内外已出版的都不少,但我看过的不多,难以回答你的问题。建议你自己到大学图书馆去找找。
[16]rrrr316   2012-12-28 21:06
陈爷爷,又打扰了。我不会用上面的那个论文模板,我该怎么样呢?
我的回复(2012-12-29 17:10):你可向懂得的熟人求教。我也是这样才学会用电脑的。
[15]rrrr316   2012-12-24 21:57
陈爷爷好,我有一篇关于万有引力根源的假说的文章。在哪儿发表好?目的是增加交流。要国内的杂志,我外语不好
我的回复(2012-12-25 18:42):你好!你的文章也许可送《中国科技论文在线》发表,不妨试试。
[14]uuu966   2012-12-3 19:56
天体量子化轨道方程客观性验证
原文新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/3007972302     网易博客http://qiuyin966.blog.163.com/bl ... 322012101925021233/
[13]hejialin   2012-10-27 05:28
雷电究竟是怎样形成的?
关于雷电的形成问题,至今没有统一的解释方法,我国延用云彩摩擦的概念并且写入了教科书,另外还有一些其它的猜想理由,也能得到部分学者的信赖,例如:冰块撞击、电离层感应、太阳光合作用、宇宙射线辐射、云彩切割地球磁力线等,认真分析就会发现,这些观点都不能合理地解释雷电的季节变化、区域差别、南北半球交替出现。
本人的观点是:雷电的个体是由地球表面提供的,水蒸气是它的运载工具,也就是说:云彩和雷电源于相同的地方,环境温度、地形地貌、动物和植物的繁衍生息、都会影响静电的产量,因此,雷电活动具有某些基本特征,例如:
雷雨季节,既有海洋云系和内陆云系的差别,也有海拔高度的影响,在中国,携带雷电的云彩大多来自西北方向,高原地区以及常年积雪的山脉、雷电活动稀少。
台风在赤道附近的海洋生成,南半球顺时针旋转、向西南方向移动,北半球逆时针旋转、向西北方向移动,台风云系和内陆云系混合之前、几乎没有雷电活动。
静电的个体具备引力特性,能够吸附在任何物体之上,虽然无法跟踪观测这些个体行为,但是,把它归纳为大气循环系统之中,符合这种物质结构乃至迁徙运动的客观规律,希望大家能够重视这种理念,深入细致的研究工作属于千载难逢的机遇。
更多的内容搜索:空心电子,静电的物理新概念,沧州何加林的空间
[12]aleizhangjing   2012-8-6 13:50
很感激您花时间答复我的问题,谢谢您!祝安好!
[11]aleizhangjing   2012-8-2 19:31
陈先生您好,我是一名学生,最近帮导师做课题“老科学家采集工程”,在整理您的大学同学王业宁王先生的资料。
有关您中央大学三七级同班同学的一些情况,想向您请教。
不知您与王海斌、张毓贤、柳文琦、盛镇华、彭方碧、谈开孚、谢鹏举、阳道芝、章绵、张显庭这几位老先生是否有联系。我想询问一下他们的近况如何。
谢谢您!祝健康平安,笑口常开!
我的回复(2012-8-6 12:25):aleizhangjing:
    你所询问的中大物理系37级同学中,目前我还有联系的只有柳文琦——现住在南昌江西师范大学,已离休,章绵——已退休,现长住于英国伦敦。另外我知道王海斌—— 已离休,住在南京, 彭方璧 —— 已离休,住在北京。张毓贤——已去世。其他已很久无联系,近况不清楚。
             陈方培
[10]mc19730707   2012-4-18 21:50
陈叔叔,我叫马超,父亲是您的同学马忠宏,他49年毕业后参加解放军随大军南下去到云南,后一直在兵工系统内工作,60年代调到北京二一八厂(华北光学仪器厂),后调到三一八厂(长城光学仪器厂),曾连续两次获得北京市劳动模范称号,他一直与麦伟麟叔叔有联系,可惜父亲他老人家于1996年去世了.
我的回复(2012-4-19 17:17):马超:
  你好!看到你的留言,得悉令尊忠宏学长于1949年之后的大致情况,
非常高兴!我们大学同班同学20多人,于1949年毕业之后,四散分离,近30年,大家很少联系。1980年之后开始互相寻找,之后我见过10多人。遗憾的是多数人不知忠宏学长的下落。
[9]lak   2012-1-22 10:40
谢谢陈先生赐教!
[8]陈方培   2012-1-22 07:17
也向您拜个早年!所询问题,回答如下:
1、我对引力场的能量的定义与观点可能与Guth有所不同,可能Guth把引力场的能量看成如同牛顿力学中的势能,而我是按照规范场论的观点来定义和看待引力场能量的。这个问题,几句话说不清楚,本博曾有几篇博文谈过这个问题,可参考;以后本博还会写与这个问题有关的博文。附带说一下,Guth的地址可在网上找他最近的文章中查到。
2、按照我的论文观点,在某些条件下,宇宙中可不断生成新的轻元素,轻元素不可能‘耗尽’。
[7]lak   2012-1-21 23:30
陈方培先生,您好!我是一名科幻爱好者,最近正在为某杂志写科幻小说。在查相关科学资料时看到了您的论文《Lorentz与Levi-Civita守恒定律及推广的爱因斯坦场方程对宇宙演化的影响》。老实说,由于我缺乏相关的知识背景,从第六页开始我就不怎么懂了,但是还是有一些不那么专业的问题,希望您能不吝赐教。您的论文中说:“物质场的能量与引力场的能量一正一负,可同时从零创生。” 而美国理论物理学家、宇宙学家Alan Harvey Guth 的暴胀理论中的某些论述与您论文中的思路很像,但您由此证明大爆炸并不存在,而Alan Harvey Guth 则认为仅仅是奇点不存在,而大爆炸反而更加猛烈,甚至在真空相变的推动下指数膨胀,我很想了解您和他的思路到底有何不同,但找不到Alan Harvey Guth 的联系方式,只好来麻烦您。

另一个问题是您的论文中说“对修改的标准宇宙模型来说,宇宙至今已经历了无穷长的时间,氦在各恒星内部合成有着足够的时间。”无穷长的时间避免了时间起点,但我无法理解无穷长的时间怎么避免热寂,或者说怎么避免恒星将可进行核聚变的轻元素耗尽。

最后,在腊月二十九提前给您拜年!
我的回复(2012-1-22 07:18):也向您拜个早年!所询问题,回答如下:
1、我对引力场的能量的定义与观点可能与Guth有所不同,可能Guth把引力场的能量看成如同牛顿力学中的势能,而我是按照规范场论的观点来定义和看待引力场能量的。这个问题,几句话说不清楚,本博曾有几篇博文谈过这个问题,可参考;以后本博还会写与这个问题有关的博文。附带说一下,Guth的地址可在网上找他最近的文章中查到。
2、按照我的论文观点,在某些条件下,宇宙中可不断生成新的轻元素,轻元素不可能‘耗尽’。
[6]wistronshuilog   2012-1-20 23:20
陈先生,你对抗战前后在江西求学的经历我很感兴趣,都是活生生的一手资料,古人所谓“文献”,先生就是“献”也。另外,我想知道战时的中正大学是不是对一流学生没有很大的吸引力,因为我在近日出版的陈桥驿《八十溯旅》中看到,陈先生在龙岭只读了不足一年便投奔青年军去了。另外原书协主席沈鹏先生也曾对自己在中正大学的读书经历讳莫如深。希望今后老先生多谢这样的文章,然我们对那个时代有更多的“现场体验”。谢谢
我的回复(2012-1-21 16:33):谢谢你对我求学经历的关心。
所询问题,就我所知,回答如下:中正大学开办于1939年抗日战争期间。是当时最年轻的一个大学,在国内大学中排名不可能在前。虽然与一些名校相比,一般来说,对一流学生缺乏较大的吸引力;但当时中正大学有几个系,如生物系、土木系等,教授阵容很强,在全国也知名,这几个系对江西和邻省的一流学生也有较大的吸引力。
[5]罗教明   2012-1-7 22:40
陈老师,生日快乐!
我的回复(2012-1-8 08:12):谢谢!
我的回复(2012-1-8 08:11):谢谢!
[4]rrrr316   2011-12-31 12:18
您老能不能推荐下我的文章,我想发表。我就是原先的baiyanliang521。求陈爷爷帮忙
我的回复(2012-1-3 07:02):最近忙于写书,又常生病去医院,实在没有时间细看你的文章,请谅解。
广义相对论对万有引力的根源已作出得到许多人公认的解释,宇宙学对宇宙膨胀也已作出得到许多人公认的解释,就我所知,这些解释目前还难以否定。
[3]赵国求   2011-12-31 09:53
新年快乐!
我的回复(2012-1-1 09:03):谢谢!
祝新年快乐!
[2]baiyanliang521   2011-12-22 20:50
您好,陈教授。我对万有引力的根源很感兴趣。我最对近对万有引力的根源做了个假说,你在百度里面搜万有引力的根源,第一篇文章就是。望你老指正,看哪儿有问题?
[1]洪爱俊   2011-11-11 10:53
陈老师,爷爷辈的教授了,哈哈

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-5 12:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部