陈方培的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chenfap 大连理工大学物理系退休教授

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[39]zgrwdx   2015-4-23 10:04
陈方培教授:祝你身体健康,好好保重!我们都年纪大了,我比你小几岁,也是八十周岁了。时间对于我们非常宝贵,都希望尽可能为中国科学做一点贡献。现在我们只能重点思考一些问题了。我有一个重要的问题想听听你的意见和指导。如果身体条件允许,请你将你的电子邮箱发给我,我给你发送一篇文章去请你看看,我将非常感谢!我知道你是一个研究问题的人,你三十多年前写的《质量与能量》一书我早就买了,看过很多遍,至今都保存着。我认为我们只要在科学中做一件有重大意义的事情就够了。
                                                        王达新诚挚问候
                                                        2015.4.23
我的电子邮箱是 wdxtj@sina.cn
[38]zgrwdx   2015-4-23 09:55
陈方培教授:祝你身体健康,好好保重!我们都年纪大了,我比你小几岁,也是八十周岁了。时间对于我们非常宝贵,都希望尽可能为中国科学做一点贡献。现在我们只能重点思考一些问题了。我有一个重要的问题想听听你的意见和指导。如果身体条件允许,请你将你的电子邮箱发给我,我给你发送一篇文章去请你看看,我将非常感谢!我知道你是一个研究问题的人,你三十多年前写的《质量与能量》一书我早就买了,看过很多遍,至今都保存着。我认为我们只要在科学中做一件有重大意义的事情就够了。
[37]马红孺   2015-2-20 06:57
祝 陈老师 新春快乐,健康平安!
[36]yiiyii   2015-1-23 09:37
祝陈老师早日康复!
如果可能,希望您能对该思想实验发表一下看法,
光速恒为c?小证光的惯性,http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
[35]rrrr316   2015-1-19 19:30
空间放一正电荷的物体(此物体质量很大),在其周围放一负电荷的物体,给负电荷物体一初速度。速度合适的话,负电荷物体会不会做椭圆运动?
我的回复(2015-1-23 08:17):最近我的健康情况欠佳,不能思索,难以与人讨论物理问题,请原谅。
[34]huxn   2014-12-30 22:26
尊敬的陈教授:
       感谢您的指教,敬请您多保重身体健康!
      因我要认真写论文,很少到科学网.我在2004年找到史瓦西度规球对称的不旋转黑洞度规,又适用于可观测的宇宙的度规,两者通用同一条度规,真是奇特.并用 球对称法求出Kerr的旋转黑洞内度规.现在我对国内外的名著(宇宙学,广义相对论,天体物理学,星系天文学),进行系统地证伪R--W度规,非常有趣味,令我处在精神亢奋状态.著名的诺奖获得者(合肥科技大学向守平译).他说他的著作几百年有效,我证伪温伯格的<<宇宙学>>全是错,我有强有力的证椐否定!
     您介绍您的学生,我曾经碰过很多闭门石.瞧不起我这个中学教师,以为我的研究是胡思乱想.现在我有四篇3000字左右的论文,每篇文章解决3至4个宇宙学基础问题,特别是超新星当代宇宙学热点问题证伪为宇宙加速膨胀,最重要一点,现代以宇宙红移是宇宙膨胀依椐.用新宇宙的度规证明宇宙红移是引力红移!是牛顿,爱因斯坦的科学理论又一次跃进,整个宇宙都是由宇宙引力主宰!
       我怎样联系天体物理学等有关方面的学者在网上请教?敬请指教.我还有您的邮箱地址,还可用否?
         最后敬祝您元旦快乐!
                     黄洵
我的回复(2015-1-23 08:21):最近我的健康情况欠佳,不能思索,难以与人讨论物理问题,请原谅。
[33]yiiyii   2014-11-6 22:30
陈老师您好,您很多博文我都看过,当然我的水平有限,不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷,然后做了一个思想实验,但是实验的结果很明显的指出光速会大于c,这令我很困惑。
“想象如果爱因斯坦先提出“受激辐射”理论,还没提出狭义相对论时,做了这个思想实验,然后会有什么想法?”
我是假设了上面这个小背景后做的这个实验,您也不妨一试?
实验不长,如果实验有纰漏,希望您能指出来,不至于我再被笑话,非常感谢。
实验链接:http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
您也可以直接看下面贴出来的内容,
实验背景:
图片链接:http://i2.tietuku.com/a690a825652d2dd7.png
质量均匀无大气的理想星球(这个实验利用理想星球环境只是为了方便说明,实验过程中可以去掉星球实体)
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟,各带一钟同时背对起飞,
男人站在北半球坐标(0,89),女人站在北半球坐标(180,89),两人对视,
A飞机从南极点弧形贴地飞到(0,89),然后从(0,89)以同速率对称轨迹飞回停在南极点,
B飞机和A飞机背对起飞,贴地飞往(180,89),然后从(180,89)飞回停在南极点,加速率和速率和A飞机完全相同,飞行轨迹和A飞机完全对称,
A飞机在快到男人时,会提升高度,从男人头顶擦着头发从右向左飞过,
B飞机在快到女人时,会提升高度,从女人头顶擦着头发从右向左飞过,
最后,两架飞机应该同时停止在南极点,两个原子钟应该计时相同,记为2t,
在A飞机飞过男人头顶时,男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t,
在男人飞过A飞机下面时,A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t,
在B飞机飞过女人头顶时,女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t,
在女人飞过B飞机下面时,B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t,
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等,这个是做得到的,
激光实验:
A飞机没到男人头顶时,计算好提前量,垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光,命中B飞机,
(AB飞机相反飞行的两个方向互相平行,把这两个方向画两条虚拟线,两条平行线组成一个面,A飞机在这个面上发射激光,且激光方向垂直于两条虚拟线)
以男人为参照系,A飞机发射激光的时间记为t0 < t;激光命中B飞机的时间记为tt0 > t,此刻,B飞机在女人的左边,A飞机在男人的左边,
以A飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t1 < t;激光命中B飞机的时间记为tt1 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面,
以B飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t2 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面;激光命中B飞机的时间记为tt2 > t,
从结果可以看出,t2不等于t1,这就是“时间的相对性”,
但是,两个相同时间流逝速率的原子钟,在女人还没到B飞机下面,也就是男人还没到A飞机下面或A飞机还没到男人上面,也就是时间还没到t的时候,B飞机认为A飞机其实已经发射了激光;
如果此刻的激光只有垂直速度c,而没有水平速度,是击中不了B飞机的,如果此刻的激光有水平速度,那么激光的速度会大于c。
我的回复(2015-1-23 08:22):最近我的健康情况欠佳,不能思索,难以与人讨论物理问题,请原谅。
[32]zgrwdx   2014-4-27 10:51
陈先生:你好!
    如此高龄,仍然在不断写科学博客发表,非常敬佩。我长期致力于广义物理学研究。这是一个非常重大的问题,没有人研究过,也很难让人接受。我很希望老年专家思考这个问题:究竟需不需要广义物理学?现在的物理学已经够用了吗?物理学存在的最大问题是什么?没有广义物理学行不行?这可能会引起物理学发生重大变化,是当前物理学必须思考重视的问题.是一个非常有意义的问题。致问候!
                      王达新
                      2014年4月27日
我的回复(2014-4-30 07:18):很难回答您的问题,歉甚!
[31]zzy513   2014-4-16 12:53
嗯,知道了,谢谢陈老师!
[30]zzy513   2014-4-14 23:27
陈老师,您好!我们正在做一个职业生涯人物访谈,我们想邀请您参与,如果可以的话,希望您能回答我们几个问题。谢谢老师!


问:您是如何找到这份工作的?
问:您认为做科研职业需要什么品质?
问:您在做这份工作时,什么是最成功的,什么最有挑战性?
问:就您的工作而言,您最喜欢什么?最不喜欢什么?
问:从事这份工作实现了您的人生价值吗?对您现在的工作满意吗?
问:您认为什么样的个人品质、性格和能力对做好这份工作来讲是最重要的?
问:这项工作需要的个人品质、性格和能力同别的工作相比有什么不同么?
问:您认为科研工作与其他工作有什么区别之处?
问:是什么让您走向科研的道路的?
问:最后,希望您能再为大学生提供一些建议、意见!
我的回复(2014-4-16 08:45):我已退休22年,之前工作了43年。但那时的工作情况与现在已大不相同。那时强调个人利益要服从集体利益,工作是组织分配的,不允许个人自己选择工作。那时的经验已不适用于现在。
[29]rrrr316   2013-12-23 23:25
再请教个问题,物质是不是可以无限再分(理论上考虑,不考虑科技能力)
我的回复(2013-12-24 08:21):目前在物理学上,对这个问题还没有作出肯定的回答。但认为物质不可无限再分的物理学者可能占多数。
[28]rrrr316   2013-12-23 12:20
陈爷爷好,请教个问题。自然界存在最小质量吗?
我的回复(2013-12-23 16:03):目前的物理理论体系认为:不存在。因为已存在质量为0的光子和其它光速粒子。
hidden
[27]用户名   2013-9-16 01:06
评论已经被科学网删除
[26]zzy513   2013-6-26 11:15
老师,能否帮忙解答一下,O(∩_∩)O谢谢
http://bbs.sciencenet.cn/thread-1193431-1-1.html
[25]袁顺波   2013-3-27 12:57
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[24]A232425   2013-2-22 23:30
很对不住,给你添麻烦了。
[23]A232425   2013-2-21 22:26
陈老师您有空可以代我了解一下吗?谢谢!!!
我的回复(2013-2-22 16:40):对不起,因常患病,事情又多,没空代你了解。
[22]A232425   2013-2-20 21:45
陈老师多谢您给我的答案。我还有一个问题想请教:有两个大小的圆,小圆直径是大圆直径的一半,在 同一个平面外切转动,小圆转动一圈,大圆跟着转动一圈。请问这样的传动方式有研究价值吗?
我的回复(2013-2-21 12:15):我没有研究过传动方式,难以回答。
[21]A232425   2013-2-14 15:42
陈老师,您好:
    又打扰您了!愿老师您和您老伴身体安康!
    我在家里做的实验是用一个220V,120W的电动机带动一个12V,500W发动机来做功,那么发电机产生的最大功率也只能是电动机的最大功率(即我用来做实验的120W电动机电动机带动500W发电机做的功最大功率也只能是120W)。现在我想利用120W电动机来带动我做的模型驱动发电机而改变发电机的最大输出功率。
   《 电动机的转速约每分钟1000转,带动模型中的甲轮,甲轮又带动乙轮,(甲,乙两轮直径60厘米,)甲轮每分钟约转70圈,那么乙轮就可以每分钟转140圈,最后通过减速机构将力传递给发电机》现在就因为我做的模型太过笨重,而无法将电动机传递给模型在传递到发电机的力有多大。另外也是在同一轴上,只要稍加变动就可以使甲转1圈,乙轮就可以转4圈,现在这个还是理论上的数据。实际上验证我没有做。
  电动机→模型→发电机
我的回复(2013-2-14 17:12):如果你愿意听我劝说的话,我劝你不要去做“能量可任意生出”实验,不会有结果的!如果你不愿意听我的劝说,就等于我没有说吧。
[20]A232425   2013-2-12 10:58
陈老师,您好:
    祝新春愉快,身体健康。
    我于1月27日所提的问题是关于能量守恒定律的问题,我想通过在同一条轴上转动的两个直径相同皮带轮的转速不一来改变做功的功率,但我做的模型非常粗糙并且笨重,只能够证明两个皮带轮的转速问题,主动轮施加给从动轮的力就无法验证了。我猜想如果能够获得无限的洁净能源,就只有改变能量守恒的问题。非常渴望能够得到您的帮助。谢谢!
我的回复(2013-2-12 20:00):谢谢祝贺!也祝福您新春愉快!万事如意!
我看到你1月27日的留言,但我没有看懂所要解决的问题,加以那时我和我的老伴都生病,还有其它一些事情,就没有回答,请谅解。
要讨论能量守恒问题,一定要弄清楚所讨论的是什么体系?处在什么条件之下?就目前已知的实验事实来说,还没有发现一个不受外界影响的之体系的能量不守恒。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-25 02:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部