万物虽多,其治一也分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nli2233 公共政策、公共管理、技术创新

博文

按标题搜索
招聘杰出学者广告上的年龄问题
2009-8-23 10:59
科学网上有几个博主讨论最近的河南农业大学作物学学科大师级领军人的公告,很多人认为这份公告开价太高,作秀的嫌疑很大。的确,给领军人才和学科带头人分别开出的价码为100万补贴,1000万启动经费和50万津贴,500万启动经费,都够吓人一跳的。但,这不是我这篇博文要讨论的问题。 ...
个人分类: 科学政策|7232 次阅读|10 个评论
对李侠兄博文《科研经费投入中有多少泡沫经费?》的两点疑问
2009-8-23 09:42
我曾经写过一篇博文《中国在 RD 上的投入严重不足吗?》(见 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=243405 ),引起过一些讨论。李侠老兄最近撰文 《 科研经费投入中有多少泡沫经费? 》,文章的开头 给我的主要观点作 ...
个人分类: 科学政策|4627 次阅读|2 个评论
中国在R&D上的投入严重不足吗?
2009-7-14 05:19
从科研人员的角度看,国家对研究与发展( RD )的投入当然是多多益善了。他们的理由是非常充分、非常堂皇的:技术进步是经济发展的最根本的动力,这是被发达国家的实证研究所证明了的。 从政府的角度看,在分配资源的时候,则要考虑全局的发展战略。毕竟科技对经济的促进作用是需要在一个长期 ...
个人分类: 科学政策|13616 次阅读|13 个评论
认识SCI,用好SCI
2009-7-13 05:31
记得 SCI 的创始人尤金加菲尔德( Eugene Garfield )博士曾经表达过这样一层意思,他说, SCI 之于科学界,就如同核能之于全人类一样,用好了,威力巨大,好处多多,但如果被滥用,则不免是一场灾难。 科学网上对 SCI 的声讨一浪高过一浪,在不少人眼里, SCI 真的成 ...
个人分类: 科学政策|8595 次阅读|7 个评论
科学研究活动的分类问题
热度 1 2009-3-4 14:44
探讨科学技术政策问题的时候,如果对科学研究、技术开发等关键概念有一个清晰的认识,在共同的概念、认知基础上探讨有关政策策略问题才更有意义,这样能省掉不少各说各话引起的废话和无谓的争论。本文就尝试辨析科研开发活动中的一些关键概念。 在辨析之前,先要检讨一下过去国内理工科 ...
个人分类: 科学政策|9676 次阅读|9 个评论 热度 1
干嘛要求施一公“不食周粟”?
2009-2-1 11:14
网上(不仅仅是科学网上)批评施一公教授的声音很多,其中一个调门比较高的说辞,是施一公在海归前曾经高调反对中国在生命科学领域搞大科学,曾经明确指出我强烈反对由一个首席科学家来控制上千万研究资金的体制(Hao Xin and Gong Yidong, China Bets Big on Big Science ...
个人分类: 科学政策|10409 次阅读|8 个评论
重温默顿:科学家的精神特质
2008-12-23 00:41
打铁要趁热。在科学网上科学与政治的话题慢慢升温的时候,我这里再给它加一把火,讨论一下科学家的精神特质。 说是讨论,其实我没有什么新的思想。如同鲁迅感概一切好诗在唐代已经做完一样,我觉得关于科学家的精神特质问题,还有其它一些经典的科学社会学的大原则问题,在默顿时代 ...
个人分类: 科学政策|18783 次阅读|14 个评论

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 09:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部