中医论争中各种观点之梳理

李宁 2009-9-18 13:04

中医论争的各方，虽然通常被分为挺中医和反中医两个阵营，但细分起来，并不是完全如此。笔者根据科学网上读到的各类有关中医的观点，稍加梳理，希望能够有利于以后关于这个话题的讨论。 我对不同观点的梳理，是依据两个坐标来进行的：第一个坐标是中医到底能不能治病。见过三类意见：（ 1 ）能， ...

个人分类: 公共政策|5171 次阅读|9 个评论

我的中医观

热度 3 李宁 2009-9-15 23:36

第一，中医不是科学，中医是技术 技术的产生远在现代科学产生之前。中医有上千年的历史，而现代科学的产生，不过几百年历史而已。就算仅仅看这个时间差，也可以判断中国历史上传统的中医不是依照现代科学的方法发展起来的。因此，从现代科学的角度看，中医不是科学，或者说，中 ...

个人分类: 公共政策|6716 次阅读|29 个评论 热度 3

世界一流大学在一个国家全面崛起的过程中有多重要？

李宁 2009-5-4 15:35

饶毅施一公两位杰出归国教授联名写成的《创建世界一流大学是中国全面崛起的必要前提》一文，应该在几个月前就发表于某报刊，这次施一公教授来科学网开博，第一天就把这篇文章贴出来，可见本文在施教授心目的地位是非同凡响的。果然，文章贴出来，在科学网的反响也不是一般的大。这固然跟施教授的学术地位和名气有关， ...

个人分类: 公共政策|10180 次阅读|27 个评论

责权利：对科学网“后同行评议”事件的评议

李宁 2009-3-13 12:53

这篇博文针对是对王志明、张志东（这个名字好，用拼音打字，首先出来的是大名人张之洞）最近的PK，还有博友们对此事的评论等等有感而发的。 1，谁有权进行后同行评价？ 任何人，只要他愿意，只要他有兴趣，只要他有闲工夫，只要他能能够找到他认为有资格做 ...

个人分类: 公共政策|7118 次阅读|12 个评论

你说你要跟国际接轨

李宁 2008-11-7 12:13

郝炘的《你说你想要一场革命》（发表在《 SCIENCE 》周刊 2008 年 10 月 31 日第 664 页，中文版见科学网 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45670 ），引起不小的反响，一天之内，光在科学网的留言就达到了 18 条。更有徐坚研究员跟进，写就了《为什么我们不能体面地实行年薪制？》 ...

个人分类: 公共政策|5938 次阅读|8 个评论

技术创新的链环模型——美国学者对其科技政策原则的反思之三

热度 1 李宁 2008-9-15 18:29

1945 年发表的《布什报告》对美国科技政策的影响无疑是巨大的。二战以来，在讨论产业技术创新的来源的时候，人们总要想起《布什报告》所提出的线性模型。这个线性模型的是一个单向的、顺序的、由多个环节构成的链条，这些环节从起始到终点的顺序是：基础研究，应用研究，产品开发，生产与销售。整个技 ...

个人分类: 公共政策|13650 次阅读|5 个评论 热度 1

巴斯德象限——美国学者对其科技政策原则的反思之二

李宁 2008-9-12 14:49

从供给导向到需求导向的转变，着眼点在于改变政策制定者切入问题的角度（参见《从供给导向转向需求导向 美国学者对其科技政策 四项基本原则 的反思之一》，网址： http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38540 ）。然而，要改变政策制定者的思维定势 ...

个人分类: 公共政策|21650 次阅读|3 个评论

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏