lixiangfm的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lixiangfm

博文

两篇新闻,细思极恐

已有 1477 次阅读 2020-8-15 09:20 |个人分类:我的各种谬论|系统分类:观点评述|文章来源:转载

https://new.qq.com/omn/20200714/20200714A0EZB600.html?pc

2008年,由荷兰代尔夫特理工大学的Joris Dik和比利时安特卫普大学的Koen Janssens两人带领的团队对文艺青年们最喜欢的文森特·梵高的一幅《草丛》做了X射线分析,这幅画1887年完成于巴黎,珍藏在荷兰克罗勒·穆勒博物馆。。。。

这张绿草茵茵之下,其实是这个样子的——一个农妇的半身像!

。。。。

2013年,安特卫普大学的Matthias Alfeld对梵高的另一幅《花静物》也做了XRF,发现下面也仍然是另有玄机,一幅隐藏画作妥妥地躺在下面,只不过,你需要把原画横过来看。

。。。。

实验在盖蒂礼品店下面的一个保护实验室进行,扫了30个小时,终于,扫出来了一个年轻人的样子!据他们分析,被伦勃朗放弃的那个小伙子有一副健康的粉红(水银、铅)肤色,穿着一件绿色(铜)的斗篷,衣领很厚,可能是灰色的。

相关文章于2015年发表在了《应用物理A》(Applied Physics A)期刊上。

毕加索的《老吉他手》是这位艺术家“蓝色时期”最重要的画作之一,创作于巴塞罗那,现存于芝加哥艺术学院。

2012年,几年前,艺术学院的保护部门对这幅画进行X光检测,发现了这幅画下面还有两个看不见的人,一位头部向前弯曲的老年女性和一位年轻的母亲。

而且她们分属不同的颜料层,显然是不同时间画下的,在年轻母亲身边左侧跪着一个嗷嗷待哺的小孩,右侧还有一头牛。

https://www.sohu.com/a/224610355_136745

。。。。

在他过去四十年的诈骗生涯里,他曾毫不懈怠地伪造了Max Ernst、毕加索、塞尚等50多位近代史上最重要的西方画家的几百幅作品,甚至于以假乱真,骗过欧洲所有权威的画作鉴定家和博物馆,从而坐实了“世纪骗子”的罪名。。。。。

那么,Wolfgang夫妇是如何逃过鉴定家和艺术家们的法眼,在这40年间招摇撞骗、瞒天过海的呢?

这恐怕要从他们高明的作案手段开始说起。

其实每一个看似天衣无缝的案子,无不是作案者煞费苦心的结果。

首先,他们会去跳蚤市场以50欧元左右的价格,挑选一幅具有历史年代感的老画。

老画的画布、画框,以及画框后的印章来源地,都是加强伪造的有力保障。

然后,他们会戴着手套,轻轻刮去画布上的颜料,根据画作的创作年代、印章的来源地等,选择一个与之有着相同背景的画家,进行艺术创作。。。。。

。。。。。但时至今日,Wolfgang仍然可以骄傲地说:“我是世界上在博物馆里展出最多件作品的艺术家!”。。。

后来,Wolfgang去了维也纳的Albertina博物馆,得意地告诉大家:

“哦,我看见自己一幅作品被挂在墙上”,“但不告诉你是哪幅”。他狡黠一笑。




------------------------------------------

到底是画家们都珍惜画布,一物两用?还是有些是造假者需要有年代感的画布才大面积出现这种情况?






http://blog.sciencenet.cn/blog-710487-1246434.html

上一篇:炒股问答
下一篇:跳出内卷陷阱--------------观《小舍得》有感

3 段含明 杨正瓴 张晓良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-20 15:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部