前言    以下是1998年，在开发智神装箱技术（开始叫祥智装箱技术）的同时，推广开发工业企业管理软件而写的两篇文章，反映了我全新数学观最后的形成过程。 

MRPII发展之路

开发全新企业管理软件的总体思路

.      MRPII要发展，必须彻底地转变观念。    

      当今社会，正以人们难以想象的速度从工业型经济社会向知识型经济社会进化。有人把它喻为一场不流血的无声革命！为了适应这种变化，人人必须转变观念。而作为知识型经济的骨干企业——生产知识产品的软件开发商不仅需要彻底转变观念，而且需要超前，超前，再超前，才能承担知识生产的重任。

   把知识作为关键性资源的时代与把资本、原材料、土地和劳动力作为关键性资源的时代有着惊人的不同。

   知识型产业将逐步摆脱其在国民经济中的辅助地位，而成为主导性产业。科学和技术界限将逐步消失。用计算实验技术（或叫虚拟猜想技术）和虚拟现实技术结合，科学研究，包括基础研究，都有可能在生产现场进行，并将迅速产生效益，作为推动社会生产力发展的主要动力。

   传统的文凭教育将逐步取消，而代之以终生教育体制。衡量一个人知识水平，不是看他已经掌握了多少知识，而是看他学习掌握新知识的能力；对于高级人员，还必须看他创造发现新知识方法（或说生产新知识方法）的能力。

   知识生产的经济性将呈指数增长。知识本身的时效性逐步缩短，而价值逐步增高。只靠引进、模仿，没有创新，誓必产生大量的“泡沫知识”，在知识型经济社会中是没有出路的。没有共享的知识就是金钱。如何衡量知识的时间价值，将是知识型社会中决策会计的主要课题。不能对知识的时间价值作出正确的估计核算，是现今会计制度走向崩溃的主要原因。

   MRPII要发展，必须要有超前的投入！投入有风险，不投入风险更大。

   一、MRPII要发展，关键在于创造。

   在知识型经济社会中，创造之源在哪里？

   不在创造性思维的考试中！

   不在现有专业领域的知识的类比、引伸、组合之中！

     不在IT技术之中！

   而在创造了现代文明的系统论、控制论、信息论之中。

   控制论和信息论是一对孪生姊妹，她们共同支撑着系统论。控制是对于信息的控制，信息只有用于及时的控制才有价值。

   美国著名学者，控制论创始人诺伯特·维纳先生，在他48年发表的世界名著《控制论》中指出，现代科学技术最有希望的突破点，是在现有专业领域之间的所谓边缘学科领域。维纳先生把这块待开拓的边缘学科领域称之为“科学的处女地”。在这块处女地上，吸引了全世界最出类拔萃的一批精英人才，开创了众多的边缘学科，奠定了现代科学技术的基础。而维纳先生创立控制论的思想和方法，不仅奠定了美国著名学府麻省理工学院的学风，也奠定了知识型经济社会知识生产的基础。 

      不断开拓新的边缘学科处女地（不是在已有的边缘学科中的新的开拓），是知识生产的土壤。不断细化的边缘学科将取代旧的学科体系，是知识型经济社会中科学技术发展的方向。它将全面、深刻的改变我们现有的教育思想、方法和体系。

   虽然IT技术的迅猛发展，给我们提供了开拓边缘学科，生产先进知识的可能，但要将这种可能变为现实， 却不是IT技术本身所能办到的。没有对我们要解决的整个问题所涉及到的所有专业领域进行全面的、历史的、深入的分析和创造性的综合，是绝对办不到的。对于人类社会最复杂的企业管理问题，尤其如此。

   二、MRPII问题分析

   作为将现代控制思想（即反馈控制思想）应用于企业管理的MRPII软件，在应用中的主要问题归结如下：

   1．MRPII不是最优化方法，不能直接给企业带来效益，它的效益主要取决于实施MRPII的人的经验和水平。

   由于MRP算法逻辑产生于电子计算机诞生之前，是供人工计算用的，本身不具备多目标均衡功能。因此，实施人员要取得这样的经验和水平，除了物料、工艺数据要求很高的精度外，还必须有一个相对稳定的生产经营环境。而这些条件，在现有的企业中是很难完全满足的。

   要在这种变化的环境实施MRPII，就要求实施他的人在数学，计算机，管理，控制论，系统工程众多学科领域具备很深的造诣才能胜任。而目前我国的教育体系，还没有培养这种人才的全面的可行计划。这就是为什么许多博士、硕士都对MRPII的实施感到无可奈何的缘由。

   2．MRP算法逻辑本身有矛盾。

   主要表现在提前期和批量的设置上。MRP系统假设提前期在安排作业计划前已知，且是一固定值，并与批量大小无关，这种假定与实际情况不一致。

   事实上，MRP系统应用的提前期是一个臆想的计划提前期，实际生产提前期受生产车间负荷和作业优先级别的影响，与计划值可能不同。

   同时，假定提前期与批量无关的前提是排队时间各不相同，计算时也只取其平均值。

   3．不利于进一步改进生产控制。

   实际上，通过MRP的反馈功能，可以将实际提前期反馈给系统，在以后的周期中对提前期进行调整。但是MRP在组织生产时，希望各工作中心，各工序严格按照计划订单的数量及日期来组织生产，即不鼓励超前，也不能拖后。因此，按MRP组织生产，不利于缩短生产提前期，进一步改进生产控制。

   4．MRP逻辑可行，并不能保证一定有效益。

   因为MRPII的计划和控制目标都是生产经营性指标，没有和管理会计指标挂钩。

   5．车间控制对例外情况处理不灵活。

   6．采用集中处理方式，响应速度慢，处理时间长。

   三、MRPIII思想简介

   基于上述情况，众多学者开始从事MRPIII的研究。企图把OPT的优化功能，MRP的计划功能和JIT的控制功能结合起来开发全新的企业管理软件——MRPIII。

   OPT（优化生产技术）是一种必须使用计算机的优化生产技术。它的基本思想是通过分析生产现场出现的瓶颈现象，以及时间、批量、优先级，随机因素对生产的影响，改善了生产现场管理，及达到增加产量，减少库存，降低消耗，取得最佳经济效益的目的。OPT软件的关键算法至今保密，是介于商品化软件和专项软件之间的一种产品，不利于推广。

   JIT（准时生产技术）是现代企业精益生产的核心。JIT是以人为中心，以准时生产为目标进行企业管理的一种思想和方法。不用计算机的丰田，采用JIT思想和技术，打败了众多使用计算机的欧美汽车制造厂商。这一历史事实，对经典的管理理论，MBA教育和工厂MIS系统都产生了巨大的冲击，这个冲击波一直持续到今天。

   四、开发全新企业管理软件的总体思路

   自然的法则是最优的法则。

   自然创造了人。

   科学的东西都是简洁的，有的东西之所以复杂，就是因为它还不够科学。

   真理和标准都是相对的。

   真理和谬误只有一纸之隔。

   基于以上观点，根据维纳创立控制论的方法，结合OPT、JIT、MRPII、DEM（动态企业建模）各自的优点，提出以下开发全新企业管理软件的思想和方法。

   1．以人为中心。

   以能充分发挥使用者的智能，不断提高生产力水平为软件开发的主要目标；以培养能快速学习，并掌握全新管理思路和人作为软件服务的主要目标；

   2．软件和管理思想形式上的“分离”

   软件只是管理生产的人用来解决生产问题的工具，相当于物理和化学中的仪器。

   首先分析各种不同企业的工作中心，提取特征，归纳分类，开发通用的标准软件组件。    具体来说，就是建立在这种广义工作中心的微缩的具备MRP、OPT、JIT、DEM各自特征的软件组件。它的功能主要解决该种类型的广义工作中心在内、外、随机因素和不确定因素变化时，如何安排工作，能使该工作中心效益最佳。同时还具备对工作中心的劳动力柔性和设备柔性，提出新的改进办法的功能。这相当于实验的“容器”。

   其次，还需要定制“导管”，即各类广义工作中心进行信息交换的标准软件。

   通过“容器”和“导管”的不同组合，可以体现不同的管理思想，适应环境的万千变化。

   3．“计算实验”思想和方法，是解决企业管理问题的关键技术。

   “计算实验”是把计算机（硬件、软件）系统，当作实验仪器，解决计算机应用问题的一种实用方法。

   “计算实验”由“数值实验”（中山大学应用数学计算数学教研组首次提出，并出版专著）引申而来。相对于“虚拟现实”技术而言，可以叫它“虚拟概念”技术或“虚拟猜想”技术。“计算实验”更进一步的理论基础来源于数学直观主义学派理论及其构造论方法的实际应用。来源于计算实现技术对形式主义数学及其算法影响的深入分析。

   工作中心软件，只能保证局部最优，通过“管道”软件的联结，采用“计算实验”的办法，解决企业管理整体最优的问题。

   五、“计算实验”的关键技术

   “计算实验”的关键技术可用一句话来概括：建立近似的数学模型求精细解。这里包括两项技术：

   1．近似建模技术

   2．求精细解技术

   这两种技术的基本思想和方法，在我最近完成的“实用集装箱装箱优化算法说明书”中有完整的体现。

   在以上两项技术的支撑下，使管理人员能使用“容器”和“导管”软件，采用已有的实验设计办法，来保证企业在当时的实际条件下逐步提高效益。

   展望未来社会，对于具体问题，不是先有了放之四海而皆准的“系统理论”，然后，用演绎的方法推理，求得问题的解；而是根据问题要解决的具体目标，在一些基本原理的框架下，采用归纳的办法，定制“实用知识”，从而求得问题的解。这就是“计算实验”技术的实质。

   六、“计算实验”思想和方法的重大意义

   “计算实验”在计算机的帮助下，使数学摆脱了几千年的包袱，而成为一种直接创造科学思想和方法的工具。数学是什么？这个数学界至今争论不休的课题从此有了明确的答案：数学作为工具应归属广义语言学，这是数学的本质属性；数学作为方法，可归属广义科学技术学，这是数学的表面属性。数学的这种双重属性，决定了它在知识型经济社会中的主宰地位。

   “计算实验”在直观主义学派理论的指导下，使形式主义数学摆脱了其中一些不切实际的幻想成分而变得更加实用了。

   掌握了“计算实验”方法，就不怕“知识爆炸”。实际上，所谓“知识爆炸”现象，是用工业经济社会知识结构和思维模式观察知识型经济社会出现的现象所产生的错觉。在这些“爆炸的知识”中，如果用知识的时间价值衡量，其中有大量的“泡沫知识”。

   方法是人类最有价值的知识，作为创造方法的“计算实验”，在知识型经济社会的发展中必将起着重要的作用。                                                                              

                                                                         罗祥存         1998．5．4               

             物流管理软件开发项目可行性报告 

      一、 前言

   物流管理软件包括生产物流管理软件和商品物流管理软件。

   本报告从对知识经济社会对软件的需求预测出发，分析我国软件业目前存在的隐患。

   在数学直观主义学派理论和模型构造论方法的指导下，提出全新的物流管理软件开发和营销模式。并对项目的技术可行性和投资收益进行分析。

   二、 知识经济社会对软件业的影响

   当今社会，正以人们难以想象的速度从工经济社会向知识经济社会的转变。

   美国国防部软件顾问，牛津大学计算机专业教授，计算机世界25届年会最有成就奖获得者詹姆斯·马丁先生在96年出了一本书，中译名叫《生存之路——计算机技术引发的经营革命》，书中对工业经济社会向知识经济社会的转变作了全面深刻的描述，对当今世界计算机应用的弊端作了深刻地分析。同时，也为企业，特别是软件行业指出了一条生存之路。

   把知识作为关键性资源的时代与把资本、原材料、土地和劳动力作为关键性资源的时代有着惊人的不同。

   知识型产业，特别是生产知识产品的软件行业将逐步摆脱其在国民经济中的依附地位而成为主导性产业。

   纵观知识经济社会的发展，计算实验技术和虚拟现实技术相结合，将彻底地改变我们现有的科研、设计、生产乃至教育体系。科学研究，包括基础研究，都有可能在生产现场进行，并将迅速地产生效益，作为社会生产力发展的主要动力。

   因此，虚拟工厂、虚拟商店、虚拟银行可以将科研设计制造流，商流和资金流都统一到信息流中，唯有物流是不可替代的。

   因此，在知识经济社会中，信息产业和物流产业将是国民经济中两大支柱产业。紧紧抓住横跨信息产业和物流产业的物流管理软件的开发将能保证企业在从工业经济向知识经济转变的过程中取得战略优势。 

   三、我国软件产业的隐患

   1．失之一“字”，差之千里

   先进国家有“计算”科学系，设有“计算机”科学系，这一字之差，体现了我国在计算机应用总体发展战略上的失误，其必然要反应在软件行业。

   因此，用先进的计算机系统去替代落后的人工业务过程，“电脑”变成了“电手”，是不会给企业带来实质性的进步和效益的。

    2．入关后的思考

   我国入关，只是时间问题。入关后，主要受“国情”保护的财务软件行业将面临主要冲击。不能对知识的时间价值作出正确的核算是现今会计制度逐步走向崩溃的主要原因。而目前工国各主要财务软件开发商尚没有意识到这个问题的严重性。

    3．只抓IT技术，忽视IS技术

   我国计算机应用成效甚微，和软件开发商只重视IT技术，并且过分喧染IT技术的作用，而忽视用户IS技术环境和人才环境所致。

   实际上，决定计算机应用效果的关键在于实施它的人，在于企业的IS规划。这里的关键技术是计算技术，它不仅支撑着IS同时也支撑着IT。

   四、软件要发展，关键在于创新

   在知识型经济社会中，创新之源在哪里？

   不在创造性思维的考试中！

   不在现有专业领域的知识类比、引伸、组合中！

   不在IT技术之中！

   而在创造了现代文明的系统论、控制论、信息论之中。

   控制论和信息论是一对孪生兄妹，他们共同支撑着系统论。控制是对于信息的处理，信息只有用于及时的控制才有价值。

   美国著名学者，控制论创始人诺伯特·维纳先生，在他48年发表的世界名著《控制论》中指出，现代科学技术最有希望的突破点，是在现有专业领域之间的所谓边缘学科领域。维纳先生把这块待开拓的边缘学科领域称之为“科学的处女地”。在这块处女地上吸引了全世界最出类拔萃的一批精英，开创了众多的边缘学科，奠定了现代科学技术的基础。

   而维纳先生创立控制论的思想和方法，不仅奠定了美国著名学府麻省理工学院的学风，也奠定了知识经济社会知识生产的基础。

   不断开拓新的边缘学科处女地（不是在已有的边缘学科中的新的开拓），是知识生产的土壤。不断细化的边缘学科将取代旧的学科体系，是知识经济社会中科学技术发展的方向，它将全面、深刻地改变我们现有的教育思想、方法和体系。

   虽然IT技术的迅猛发展，给我们提供了开拓边缘学科，生产先进知识的可能，但要将这种可能变为现实，却不是IT技术本身所能办到的。没有对我们要解决的整个问题所涉及到的所有专业领域进行全面的、历史的、深入的分析和创造性综合，是绝对办不到的。对于人类最复杂的管理问题，尤其如此。 

   五、 开发全新物流管理软件的总体思路

   自然的法则是最优的法则。

   自然创造了人。

   科学的东西都是简洁的，有的东西之所以复杂，就是因为它还不够科学。

   真理和标准都是相对的。

   真理和谬误只有一纸之隔。

   基于以上观点，根据维纳创立控制论的方法，提出以下开发全新物流管理软件的思想和方法。 

   1．以人为中心。

   以能充分发挥使用者智能，不断提高生产力水平为软件开发的主要目标；

   以培养能快速学习，并掌握全新管理思想的人作为软件服务的主要目标。

   以人为中心，即是以用户为中心。

   在知识经济社会，软件开发商将逐步取代用户的信息部而成为一种紧密型联合体。在这种联合体中，软件开发商将占据龙头地位。

    2．软件和管理思想形式上的“分离”。

    软件只是管理物流的人，用来解决物流管理问题的工具，相当于物理和化学中的仪器。

   首先分析各种企业物流管理工作中心，提取特征，归纳分类，开发通用标准软件组件。它的功能主要解决该种类型广义工作中心在内部条件，以及外部各种不确定因素变化时，如何安排工件，能使该工作中心能赚到钱。同时还具备对工作中心人员和设备提出改进办法的功能。这相当于实验的“容器”。

   其次，还需要定制“导管”，即各类广义工件中心进行信息交换的标准软件。

   通过“容器”和“导管”的不同组合，可以体现不同的管理思想，适应环境的万千变化。 

   3．“计算实验”的思想和方法，是解决企业管理问题的关键技术。

   “计算实验”是把计算机（硬件、软件）系统当作实验仪器，解决计算机应用问题的一种实用方法。

   “计算实验”由“数值实验”（中山大学应用数学系计算数学教研组首次提出，并出版专著）引伸而来。相对于“虚拟现实”技术而言，可以叫它“虚拟概念”技术或“虚拟猜想”技术。

  “计算实验”更进一步的理论基础来源于数学直观主义学派理论及其构造论方法的实际应用，来源于计算实现技术对形式主义数学及其算法影响的深入分析。

   广义工作中心软件，只能保证局部最优，通过“管道”软件的联结，采用“计算实验”的办法，解决物流管理整体最优的问题。

   五、“计算实验”的关键技术

   “计算实验”的关键技术可用一句话来概括：建立近似的数学模型求精细解。这里包括两项技术：

   1．近似建模技术

   2．求精细解技术

   在以上两项技术的支撑下，使管理人员能使用“容器”和“导管”软件，采用已有的实验设计方法，去保证企业在当时的实际条件下能逐步改善经营效益。   

                                                                                                  罗祥存    1998.6.4