都说网络是一个虚拟的世界，但这个世界却与现实世界有着千丝万缕的联系。

      网络是现实世界的一个镜像，其实，网络本身就是现实世界的一个组成部分。

      科学网因为一开始就采用博客作者实名制，所以似乎与现实世界更近了一点，网友之间的关系也更近一点。

      这几天，科网好几个网友因为这样那样的原因不见了，还有人宣称要离开，要休博。大概也正是因为科网网友之间的感情更深的缘故吧，出现这样的事情大家的反应会更大一点，给人的冲击也会更大一点。

      据偶现在所知，离开或基本等于离开的博主有嵇少丞、高建新、苏加宝、兰必近、戎可、郭桅，偶专门到网上查了下，初步判断，嵇少丞、高建新、苏加宝、兰必近四位老师的博客应该是被封了，点他们的网都显示“该用户还没有开通博客。”，而戎可、郭桅应该是自己选择离开，自己删除了自己的博文，因为他们的博客主页还能打开。我不太清楚禁言的博主是否能打开他的网页？所以不知道除了嵇少丞另外几位博主究竟是禁言还是封博？

      戎可老师说过：人跟人需要缘份，和则相处，离而两分。在这些博主中，偶大概只与郭桅博主基本没有互动过，他在偶的博文后有过评论，不过偶没回复，偶在他的最后一篇博文后也写了个评论，他也没有回复。偶比较喜欢苏加宝老师和戎可老师，与他们经常有互动。感觉苏老师是个特别认真执着的人，只要看看他的博文，正如他自己在那些写他经历的博文中，都有一个题记：“我的散记折射了我的经历”。那些散记是我特别喜欢的，也能从中读到苏老师生活中的点点滴滴，感觉苏老师很少说什么出格的话，与网友的互动也很注意。偶记得他有一次在我的博文后有个评论，应该是看了博文后的随感而发，好像涉及到对什么事或什么人，他事后自己认为不妥，专门给我发短消息要求删除。因为偶平时从不主动删除博友的评论，哪怕是骂我的甚至污蔑我的评论，除非小编看不下去帮偶删，偶自己一方面是懒，不愿意浪费这个时间，另一方面也觉得，让评论者的东西留在那里，即便匿名博友的评论也是一个印记，他要说的对，算是对偶的鞭策，他胡说八道，大多数博友自有判断，某天他要再过来看到了或许便自己惭愧去了，对我有什么损失呢？所以极少的几次删除评论都是博友自己提出才删的，苏老师那次因为他特别正式，偶印象非常深。只是奇怪，苏老师难道也犯了科学网的什么禁忌了吗？真的不太相信。后来获知，苏老师是自己要求关闭博客的，没想到他竟这么无声无息的离去了。

       高建新老师要不是杂粮事件，偶还真是很少看他的东西，但杂粮事件中还是让人看到一颗坦诚、善良的心，不过他的许多话题的确属于比较敏感的，容易走偏出局，小兰给我的印象是比较愤青，在偶几篇写兰州水污染的博文中他与我都有互动。其实科网上的许多人都多多少少有点愤青的特征，就看能不能把握分寸了。戎可老师的博客，有文有图，总能给人收获，他还喜欢自言自语的，让人看了忍俊不禁，偶记得他还不断更新他的每月杂感，其实能看到他对某些东西的思考。据说以前他就有过自己删除博文和休博的举动，那么这次应该还是有些东西让他失望了愤而离开。。。

       写这篇博客，偶其实不知道自己究竟要说些什么。偶是个喜欢热闹的人，喜欢博友间的互动，包括善意的互掐和争论，所以，有博友离去，无论是主动的还是被动的，偶都会感到可惜，即便是自己不喜欢的博主离开，也会觉得百花齐放中少了独特的一种颜色。其实，偶也曾经管理过网站，知道网站某些或主动或无奈的举措，肯定有这样那样的原因，而目前整体环境也属于不宜过于放开。既然在这个网上玩，不能指望所有的东西都合乎自己的心愿。我今天看到周可真老师的博文“科学网是迄今最适合于学者的学术网站”，情真意切，所以觉得对网站，偶就不多说什么了，只是想对离开的博友作个挽留。无论主动离开还是被动离开，哪怕封博，不还有规定六个月以后可以重新申请吗？即便科学网让你们觉得没什么好留恋了，但一定还有网友让你们觉得不舍吧？

      就在写这篇博文的时候，突然发现李竞老师也学了戎可老师的样，真有点不知所措了。让偶想到当年的富士康十连跳。自杀会传染，莫非退网也会传染不成？看来科网的管理者真的应该采取一些措施了，诸如对禁言和封博给个公告，对某些博友的处置给个交代，这应该没什么犯忌的。科网的博友都是知识分子，只要处置没什么特别的不合理都是能够理解的。而要是真的有性格有思想的博友都纷纷离去，一个网就会让人觉得索然无味，即便没有关门也没什么活力了。