博文
2019年生活和运动用品领域的专利竞争态势——耐克、LG、高仕利领先，京东方国内第一
|
2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版975.docx
2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
第二部分 2019年美国发明专利统计分析报告
19 不同技术领域下世界各国及机构的在美专利布局和竞争
19.2 生活和运动用品领域的专利竞争态势
第2个技术领域是生活和运动用品，主要涉及缝纫、服装、鞋帽、珠宝、家具、电器等个人用品和家庭用品，以及烟草、烟具等，还包括救生、运动和娱乐用品等有关的技术发明。专利最多的是服装企业，以及家电企业。2019年，美国专利商标局在该领域共授权专利16713项（增长率为15%），占总授权量的4.7%，是专利数量第15多的领域。
2019年，美国在该领域获得专利权10647项，占该领域专利授权总量的64%。中国在该领域做出专利发明674项，获得专利权613项，流失专利发明61项。日本和韩国获得的专利权数量分别为1202和564项。
表19.2-1 2019年各国生活和运动用品领域的专利发明和专利权数量
国家 | 发明 数量 | 专利权数量 | 净流失数量 | 专利流失率 | 发明份额 | 专利权份额 | 份额流失量 | |
1 | 美国 | 10557 | 10647 | -90 | -1% | 63.2% | 63.7% | -0.5% |
2 | 日本 | 1125 | 1202 | -77 | -7% | 6.7% | 7.2% | -0.5% |
3 | 韩国 | 562 | 564 | -2 | 0% | 3.4% | 3.4% | 0.0% |
4 | 中国 | 674 | 613 | 61 | 9% | 4.0% | 3.7% | 0.4% |
5 | 德国 | 501 | 437 | 64 | 13% | 3.0% | 2.6% | 0.4% |
6 | 法国 | 235 | 232 | 3 | 1% | 1.4% | 1.4% | 0.0% |
7 | 加拿大 | 480 | 419 | 61 | 13% | 2.9% | 2.5% | 0.4% |
8 | 英国 | 439 | 353 | 86 | 20% | 2.6% | 2.1% | 0.5% |
9 | 瑞士 | 244 | 333 | -89 | -36% | 1.5% | 2.0% | -0.5% |
10 | 荷兰 | 114 | 152 | -38 | -33% | 0.7% | 0.9% | -0.2% |
11 | 瑞典 | 115 | 117 | -2 | -2% | 0.7% | 0.7% | 0.0% |
12 | 以色列 | 97 | 83 | 14 | 14% | 0.6% | 0.5% | 0.1% |
13 | 意大利 | 205 | 163 | 42 | 20% | 1.2% | 1.0% | 0.3% |
14 | 印度 | 55 | 20 | 35 | 64% | 0.3% | 0.1% | 0.2% |
15 | 其他 | 1310 | 1378 | -68 | -5% | 7.8% | 8.2% | -0.4% |
小计 | 16713 | 16713 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图19.2-1 2019年各国生活和运动用品领域的专利发明和专利权数量对比
2019年，在生活和运动用品领域上获得专授权最多的公司是耐克、LG、高仕利。中国专利最多的是京东方科技集团公司，获得24项专利。
表19.2-2 2019年生活和运动用品领域专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 专利 | |
1 | 耐克公司 | 美国 | Nike, Inc. | 420 |
2 | LG电子公司 | 韩国 | LG Electronics Inc. | 167 |
3 | 高仕利公司 | 美国 | Acushnet Company | 157 |
4 | 卡斯滕制造公司 | 美国 | Karsten Manufacturing Corporation | 122 |
5 | 奥驰亚客户服务公司 | 美国 | Altria Client Services Llc | 116 |
6 | 住友橡胶工业株式会社 | 日本 | Sumitomo Rubber Industries, Ltd. | 107 |
7 | 任天堂株式会社 | 日本 | Nintendo Co., Ltd. | 104 |
8 | 惠而浦公司 | 美国 | Whirlpool Corporation | 103 |
9 | 索尼互动娱乐公司 | 日本 | Sony Interactive Entertainment Inc. | 97 |
10 | 微软技术许可公司 | 美国 | Microsoft Technology Licensing, LLC | 96 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图19.2-2 2019年生活和运动用品领域专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部德国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1239183.html
上一篇：2019年农业和食品领域的专利竞争态势——孟山都、先锋、凯斯纽荷兰领先，江南大学国内第一
下一篇：2019年医学诊断与外科领域的专利竞争态势——柯惠、奥林巴斯、飞利浦领先，东软医疗国内第一
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2022年韩国局一般机械与武器领域的专利竞争态势——现代汽车公司、大宇造船海洋公司、三星重工业公司领先
- • 2022年韩国局发动机与泵领域的专利竞争态势——现代汽车公司、LG电子公司、韩国斗山能源公司领先
- • 2022年韩国局建筑与采矿领域的专利竞争态势——现代工程机械公司、LG电子公司、韩国建设技术研究院领先
- • 2022年韩国局纺织与印刷领域的专利竞争态势——LG电子公司、三星电子公司、可隆工业公司领先
- • 2022年韩国局生物化学领域的专利竞争态势——农村振兴厅、LG电子公司、首尔大学研发与商业化基金会领先
- • 2022年韩国局有机高分子领域的专利竞争态势——LG化学公司、陶氏全球技术公司、日产化学工业株式会社领先