英论阁Enago官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Enago

博文

按标题搜索
分享 人工智能可以带来更好的同行评审吗?
2017-5-12 11:08
人工智能简单来说是指计算机模拟人类大脑功能的程序,它可以像我们大脑一样去解决数学问题,或者可以代替我们去进行一些游戏或比赛,像平常生活中常见的语音识别、手机上智能对话等便是人工智能应用的例子,它们已经成为我们生活中的必备品。然而面对人工智能的快速发展,时至今日大多数人仍觉得它还只是个新新事 ...
个人分类: 科技之窗|2139 次阅读|没有评论
分享 当今数据密集型研究如何改变着科学家们的技能
热度 1 2016-12-20 08:54
计算机时代的黎明早已过去,当今的科学家也不再是人们心中那种穿着白色实验大褂在一堆仪器前不眠不休做实验的形象了,也许他们还是在秉承着奉献精神把大部分睡眠时间给了科学,但是科学家们转移到在计算机上的时间也越来越多了。不管是哪一个研究领域的科学家,他们都具备的一个传统科学研究技能,就是先观察思考, ...
个人分类: 科技之窗|3491 次阅读|1 个评论 热度 1
分享 开放获取之外的公共信息获取渠道
2015-2-4 14:59
公共信息是相对于私有信息而言的一种信息资源类型。由于其公共的性质,理应按照“人人受益”的原则处于开放获取的状态。但在现实中,公共信息的获取却受到诸多限制,很难免费获得。在国际上,这个问题一直受到人们的广泛关注。开放存取(Open Access,简称OA)是迄今为止在公共信息获取项目中最知名的一个形式,然而它不是 ...
个人分类: 科技之窗|2323 次阅读|没有评论
分享 科研整合检索系统的用途
热度 1 2015-2-2 13:51
几十年前是数据缺乏的时代,那个时候,为了找到一篇需要的外文文献都要费尽周折,拿到之后还如获至宝,认真参详。现在则是数据爆炸的年代,往往是为了怎么能把下载下来的一堆文献看完而发愁。大部分的文章,仅仅是看完了摘要就随手丢一边了,还有的是打开之后快速扫描一下,如果一眼没有瞟到有用的信息,那么也就被束之高 ...
个人分类: 科技之窗|2310 次阅读|2 个评论 热度 1
分享 [恭喜] 日本三名科学家获得2014诺贝尔物理学奖
2014-10-8 20:32
日中村修二、天野弘和赤崎勇因发明「高效蓝色发光二极管」获得2014年诺贝尔物理学奖,奖项于瑞典斯德哥尔摩由瑞典皇家科学院的终身会员Staffan Normark颁发。皇家科学院表示他们的得奖原因是新的光源比以前的更明亮、干净和持久,不但节省能源也改善世界好几亿人口的生活质量。 查看原文出處 请点击链结造访 英论阁 ...
个人分类: 科技之窗|1559 次阅读|没有评论
分享 在线期刊是将来的趋势
2014-7-22 13:10
MSNnow新闻网日前列出了26件可能在10年内过时的东西,其中包括报纸,杂志和固定电话。 纸质媒体的山河日尽是拜互联网的崛起所赐。短短的二三十年间,越来越快的宽带、无处不在的无线网络、海量的数据、越来越智能的搜索引擎,加上手机、平板电脑等硬件的高速发展,让人们可以随时随地检索感兴趣的资讯。网络广告销售在过 ...
个人分类: 科技之窗|2073 次阅读|没有评论
分享 项目为什么失败了?----领先技术的诱惑
2014-6-19 16:12
科研人员或者技术人员都有一个共通的毛病,很难抵挡所谓的领先技术的诱惑。比如那些程序员,看到那些新出来的编程工具或者编程语言,禁不住总是会靠近去闻一闻,嗅一嗅,摸一摸。遇到好玩的,总也会想着,要是能在新的研究或者项目中用上,那一定是很酷的。 科研项目通常是为了实现一个或者几个主要的科研目标,只是现在 ...
个人分类: 科技之窗|2156 次阅读|没有评论
分享 跟风?可以!关键是怎样跟
热度 2 2014-6-11 21:10
有这么个说法:科研是流行歌曲,什么流行用什么,什么流行做什么。张口生物芯片,闭口纳米技术。老板都是追星一族。刚一听觉得挺有意思的,再一想这正反映了目前国内科研跟风的状况。前段时间科学网上关于科研跟风这个问题也是吵得乱七八糟,大家都在摇旗呐喊,要原创,不跟风。其实淡定一点想一想,不跟风 ...
个人分类: 科技之窗|2648 次阅读|1 个评论 热度 2
分享 文章发表与专利申请
热度 8 2014-6-10 19:36
对科研人员来说, 发表文章 是家常便饭的事情。往往是研究结果一出来,第一个想到的就是把结果写成文章,尽快发表出来。但是对于专利,大部分人却了解的并不多。往往觉得专利是针对一个产品而言,那些搞工程应用的人才会去申请,很多基础研究结果并不具备产品化 ...
个人分类: 科技之窗|9731 次阅读|11 个评论 热度 8
分享 如何面对失败的科研结果
热度 7 2014-5-9 18:54
对于科研这样一种创造性的活动,它既不同于一般的生产劳动,也不同于经济建设。即使排除人为因素、环境因素、情绪因素、实验条件等因素,实验结果出现与预期目标之间不可预测的差距也是很正常的。科研项目获得“圆满”成功的毕竟比较少,要么运气真的不错,要么是预期目标相对比较低,要么就是因为项目需要被“圆满”完成 ...
个人分类: 科技之窗|2844 次阅读|7 个评论 热度 7

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-11-25 00:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部