踏脚石 stepping stones

热度 1 谢力 2023-9-14 07:01

这是早些时候的朋友圈，最近在读《为什么伟大不能被计划》，发现下文中被提到的鲁棒控制理论在经济学上的应用，或许就是此书的一个例子，例子是间接的，不是限定于某个人，而是某个领域的理论，成为其它领域的“踏脚石”。关于此书，以后有机会读完后详述。 ------------------- 重读纳什，然后发现2011年、2013 ...

个人分类: 无为而为|1452 次阅读|5 个评论 热度 1

一个不纯粹的心灵，真的可以在不正直中看到最纯粹的东西吗？

热度 1 谢力 2022-8-11 11:24

今天打乒乓球，好像打了9局，只赢了一局。对方发来了两个侧下旋球，印象深刻，我接一个下网，另一个出台，下网的可以控制，出台的，看来只有利用速度，制造弧线，才能保持回到对方的台内。强烈的旋转发球，一般第二跳都会在远台或者在中台，这时可以发力，用速度反制旋转，制造弧线，缩短球的行程，以使回球不出台；否则对 ...

个人分类: 无为而为|2652 次阅读|2 个评论 热度 1

"求真"生错了时代

热度 3 谢力 2019-6-27 12:22

这是俺看了他的这篇文章后的想法： Lorentz Contraction 的矢量化表示和它的滤波器解释 见其博文： http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186935.html 2005年求真上载到这个网站。 做这样的研究，苦尽甘不来呀。求真总结了很多博文中的观点，值得学习，比如 Friedrich Miescher，同行评议，科技政策 http:/ ...

个人分类: 无为而为|3020 次阅读|6 个评论 热度 3

写在“原创性”后面

热度 9 谢力 2019-4-20 11:01

科学已经不是牛顿的那个时代了，你所能做的“与众不同”的工作已经改变不了世界了，绝大多数的科学分支，在那个“范式”库恩眼里，已经成熟为“normal science”，为解决问题提供工具，这意味着你的工作也就都是“routine job”，不再新奇 novelty。我的体会是选择那些具有挑战性的职业吧，它们绝对不会在高校里。中国需要 ...

个人分类: 无为而为|3996 次阅读|19 个评论 热度 9

研究生应该以第一作者的工作申请学位

热度 11 谢力 2013-8-5 06:04

最近湖南大学刘全慧教授在科学网秀了一下他 培养学生的论文发表情况 ，其言论：“如果你招了一位学生，总也过不了科研关，你就应该替他写篇论文。如果他能因此了解科研的全过程，也能弄懂论文的内容并通过答辩，也算勉强合格。”受到曹建军博文“ 恩师如此的“教诲”，值得商榷！ ”的“讨伐”。曹文指出学生和导师这 ...

个人分类: 无为而为|13882 次阅读|26 个评论 热度 11

本页有 5 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏