hanshiqing的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hanshiqing

博文

高等学校真的需要那么多官吗? 精选

已有 5809 次阅读 2013-4-15 19:41 |个人分类:科研与研究生培养|系统分类:观点评述| 大学, 管理, 教授, 行政化, 官位

我的想法是不需要。

我在美国的2个大学博士后呆了三年,从没有听说过校长是谁。。。

每一个教授都是一方科研教学战场上的大将军。

所在的学院,只有一个名义上的DEAN(院长),基本上没有什么权力,而且是轮流坐庄的。我只知道在学院招聘新的ASSISTANT PROFESSOR面试时他是召集人,候选人来做报告,所有教授打分。

   

一个拥有那么多国际留学生和博士后的学院,一俩个女秘书就搞定了所有的教学和科研手续和管理的事情。

     

为什么国际上的大学能做到这一点呢?

我分析是因为他们有一个公平公正的管理体制,所以能做到简单化;管理体制设计的好,又能坚定地执行,运行效率特别高。

还有他们的价值观里不认为在大学做官是成功的,而认为做一个有科学发现和创造的教授才是真正的水平,才是实现了人生价值的最大化。事实上这样也实现了全社会资源(包括人才)的价值最大化。

他们的科研教学体系能够让每一个新的助理教授公平起步,大家都要通过艰苦的科研努力一步一步发展上去,而不是利用行政手段多占资源,利用资源的泛化获得所谓的成功。

他们的科研教学成果不是通过参评国家奖牌、不是行政认定、不是鉴定会,而是国际上同行的评价获得的。

     

而我国高等学校为什么教授都想做官呢?

我分析其一是与我国多少年封建制度的官本位理念有关,觉得做官就是成功;

其二是和管理体制的不透明和缺乏有效的监督有关,官员们有机会争夺霸占不多的科研教学资源,当官对个人好处太多;

其三,和我国的评价考核体制有关,工作成绩、科研发现、教学成果等都属于处于权力主宰的官员,大家都安心于当官后别人辛苦自己收获成果,习惯了。

       

呜夫,大学的这种体制,否定了身经百战的教授的先进性,剥夺了他们本来当仁不让的领导力,浪费了所有校园社会人的宝贵精力和时间,复杂了校园的人际关系,降低了做事效率。

       

这就是中国高校和世界名校目前最大的差距所在啊!



http://blog.sciencenet.cn/blog-658202-680464.html

上一篇:高等学校为什么应该实现教授委员会治校!
下一篇:人要活的真,同学情谊深!

30 朱江峰 王鹰 陈楷翰 林中祥 徐大彬 赵美娣 戴德昌 陈冬生 李学宽 汪晓军 李伟钢 石磊 张云扬 吴明火 陈湘明 宁利中 吴浩宇 李世春 魏东平 秦逸人 王涛 石锋 蒋永华 关法春 王伟华 曾新林 王林平 董明 zzjtcm zhouguanghui

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-15 05:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部