zyzhai的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zyzhai 泥土的芬芳

博文

“招兵买马”后续 || 顺致初涉学术写作的童鞋们

已有 2537 次阅读 2017-3-14 20:18 |系统分类:论文交流|关键词:论文,评审,写作| 论文, 写作, 评审

“招兵买马”后续 || 顺致初涉学术写作的童鞋们

翟自洋

(一)

222日,编辑部发出英雄帖,一时间应者云集:有浙大各校区的,有全国各地(四川、天津、长沙、上海、海南……)的,还有身在海外的;有本科、硕士、直博、博后;有科研新手,也有发表过10多篇英文论文的“熟手”……一位博二的同学,文章不久前不幸被拒,因为评审人指出写作上的不足,特来应聘;一位同学,表示是我们微信的忠实读者,“非常希望能成为其中的一员,参与神圣的编辑工作”。

同学们追求上进的热情,感染和激励着小编们。小编们不敢懈怠,首先保证对每封邮件都有回应。目前绝大多数同学已经收到“排版手册”和试排稿——无论排版还是校对编辑,都需要从这里起步——B版的小编已经率先在QQ群里与大家互动,AC版小编接下来也将根据大家的完成情况陆续反馈意见。需要说明的是,因为人数较多,我们无法一一留下,只好选择现阶段更积极更出色的同学。尤其外校同学,考虑到沟通效率,需要有更强烈的意愿和更好的综合素养。入围名单确定之后,主要是针对所排文章一对一的指导;对于浙大校内同学,考虑选择时机集体现场指导。暂时未入围的同学也请不要气馁,接下来或许有补选机会;在我们的工作QQ群,或可以享受到持续资源福利。

顺道说说应聘邮件的事儿。招聘帖要求在邮件标题注明“应聘英文版兼职”,OK,这个大家都做到了。值得称道的是,少数有心的同学,还在标题里加上了学校、院系、姓名等——因为编辑部一共有3份刊,需要根据各位的专业二次分配。有的同学,除了附上简历,还在邮件正文简要说明情况,写上电话。帮小编节省时间的同学是好同学,要赞。


(二)

上面说到一位博士投稿FITEE不幸被拒,评审人指出写作上的不足。意见中有这么一段:

Before moving to the next step, it should be mentioned that most of the following comments are related to the basic research and writing skills. The adviser and/or corresponding author should teach the students how to write a scientific paper. Unfortunately, they (teachers) almost did not haveTIME to read the manuscript/advise them (students), and leave the reviewers to teach their students.

——因为中国的导师太忙,没有时间指导;抑或导师求学阶段未得到有效指导,所以不具备指导的能力。往者不可谏,来者犹可追。未来的导师将从现在的博士生中产生,与其怨天尤人,不如通过自身努力,避免日后成为上面这段意见所指的导师。

借此机会,说说小编对于论文写作的一点感想。论文的根本目的在于传达思想,促进交流。大数据时代,碎片化阅读成为常态。吸引同行眼球,减轻读者负担,提高交流效率,是论文写作的要旨。科技文写作,是技术,而非艺术。艺术讲求百家争鸣,把简单变复杂是一种艺术;科技文写作,宗旨则只有一个:把复杂变简单。科技文章,仅靠文本不足以展示原理,讲好故事,于是加入了公式、图、表等元素。有一个3C准则,对于这些元素都适用:准确(Correct)、简洁(Concise)、清楚(Clear)。读一篇文章,如果逻辑清晰,语法正确,用词精炼,图表简洁,则阅读畅通无阻;反之,若拼写和语法错误频频,前后不一,重复累赘,或是自相矛盾,则阅读过程不断“出戏”,读者必将疲累不堪。编辑工作的目的,就是将作者的思想准确高效地传达给读者,让读者阅读时不“出戏”。

旧文链接:英文SCI/SSCI论文写作、投稿技巧

简言之,科技英文写作需要关注三个方面:科学内容、科技英语、学科规范。单表基本的“科技英语”一项,需要关注的有逻辑、语法、拼写、搭配、时态、语态、一致性等等。以下是摘自一位作者response to reviewers的一句话:

Thanks for your comment, I have corrected the paper in according to your advise. and Also revised the whole paper carefully.

请大家判断一下,这里有几处错误?


——答案是不少于5处。Thanks for your comment(s). I have corrected the paper according to your advice, and also revised the whole paper carefully.

假如一篇5页的文章(计1万字),混入这么一句话,即使其他所有内容完美无缺,其差错率也将超过国家标准——合格的编辑,不在于发现多少错误,而在于不要放过错误。

面对外语,小编们也没有十拿九稳的底气。为此,编辑部聘请了一支Native English Consultant队伍,其中一位是一线学者,曾多次来中国与同行学者交流,也学了多年中文,对中国有很深的感情。几年前这位外专造访编辑部,令小编记忆犹新的是,随身还带着最新版的英语语法。让老外评审人费劲的“中国式英语”经他手以后,就成了十分熨帖、地道的英文。耳濡目染,日积月累,小编们的功力也见涨。参与兼职的同学们将有机会接触到这些地道的润色,如果碰巧遇到对口学科的文章,能够钻潜下去,细细体味,相信会收获满满。

论文写作是一项复杂工程,对于初涉写作的科研新手而言,在求取新知的过程中,难免有困惑,有矛盾,需要不断怀疑、求证,拾起一个个知识碎片,逐渐拼搭成一个整体。如果大家感兴趣,接下来,小编们有意梳理工作中点滴心得体会、遇到的典型案例,帮助大家缩短建立体系的过程。


--------------------------------------------

首发于微信公众号“浙大学报英文版”(zdxbywb)



http://blog.sciencenet.cn/blog-630081-1039428.html

上一篇:中国工程院院刊:人工智能迈向2.0时代
下一篇:[转载]获国际卓越奖学术出版商奖提名的浙大学报:传递中国学术界的声音

3 李伟钢 马永亮 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-22 14:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部