|
未到35岁,去年青年基金结果为:上会,投票没有过半数。
今年按照专家意见好好修改了本子,这一年研究也有了一些进展,想着是不是可以冲一下面上项目。
咨询了很多人,各有各的说法,弄得自己也糊里糊涂。
没办法,总不能这样糊涂下去,找来近几年基金资助情况表分析,个人感觉比较有说服力的还是“按照专业技术职务统计”“申请者年龄统计”这两张表,分析 工材学部---机械工程学科,结果如下:
2013年情况:
申请面上项目情况:总资助率:20.48%;
(一)技术职务:
1.技术职务在副高以上占到面上项目受资助率:59.62% + 34.66% = 94.28%;
2.技术职务在中级占到面上项目受资助率:4.35%;
结论是显然的:每年拿到面上项目的申请者约95%都是副高以上职称。
(二)年龄分布:
1.年龄在35岁以下拿到面上项目的申请者占总数:14%;
2.年龄在36 - 55岁,占据面上项目申请总数: 80.01%;
结论是显然的:每年拿到面上项目的申请者约80%都是中青年学者。
申请青年项目情况:总的资助率:26.32%;
(一)技术职务:
1.副高以上:1.2% + 20.66% = 21.86%;
2.中级以下: 约76%;
(二)年龄分布:显然35以下;
申请总数上分析:面上申请总数:2544;青年申请总数:1816.
2014年情况:
申请面上项目情况:总资助率:23.64%;(比上一年有所提高,难道是因为隔年申请造成的?)
(一)技术职务:
1.技术职务在副高以上占到面上项目受资助率:56.24% + 36.81% = 93.05%;
2.技术职务在中级占到面上项目受资助率:5.37%;
结论也是显然的:每年拿到面上项目的申请者约93%都是副高以上职称。
(二)年龄分布:
1.年龄在35岁以下拿到面上项目的申请者占总数:约18%;
2.年龄在36 - 55岁,占据面上项目申请总数: 74.67%;
结论也是显然的:每年拿到面上项目的申请者约75%都是中青年学者。这个比例貌似在降低!也许是好现象吧!
申请青年项目情况:总资助率:28.40%;(有所提高)
(一)技术职务:
1.副高以上:0.96% + 17.75% = 18.71%;(35岁以下就拿到副高,也许说明年轻人科研实力在增强)
2.中级以下: 约79%;
(二)年龄分布:显然35以下;
面上和青年项目总申请数目大体相当:面上申请:2052项,青年申请:1845;
近两年,机械工程学科面上和青年申请项目总数大体持平!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-19 05:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社