kangpeng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kangpeng

博文

饶毅落选,让我想起5次没当成院士

已有 8679 次阅读 2011-9-8 08:25 |系统分类:博客资讯

 

网上看到学者热议饶毅落选院士,这怒火引起我的共鸣。

著名的结构生物学家、清华大学生命科学院院长施一公说,得知饶毅未列入这次院士候选人名单中时,他感到非常意外。

饶毅,北京大学终身讲席教授,生命科学学院院长,北京生命科学研究所资深研究员。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。

施一公说:我不知道是什么原因。我个人认为饶毅的学术水平非常高,全职归国前已是美国西北大学的终身讲席教授。据我所知,他应该是国内生命科学领域第一位从美国著名大学全职归来的讲席教授。

 施一公说,1995年饶毅就开始回国参与国内学术建设,特别是对于上海中科院神经所和后来的北京生命科学研究所的建立出了不少力。施一公称,十多年来,尽管饶毅对整个中国科技界现状敢于直言,提了很多建设性的意见和建议,但他的学术并没有因此耽误。施一公认为院士的评选尽管因素比较复杂,但学术水平应该是主要因素。所以他对饶毅的落选不理解

中国科技打假第一人方舟子在微博上称,饶毅本来就不该去参选院士受此侮辱,不过在中国不当院士在很多方面受限制。

方舟子在接受记者采访时说,听说了饶毅落选的消息,以饶毅的学术水平,第一轮没过就被刷下来,真是一件很滑稽的事。方舟子称,现在一些名牌大学要求学校的院长都是院士,院士成为了一种权力的代表,手中掌握着巨大的学术资源。

 

在方舟子看来,饶毅是一个性格独特的人,在国外已经有很高的地位,什么话都敢说,得罪了很多人。他认为,饶毅这次落选与其特立独行的行事方式有很大关系。施一公说,饶毅落选是因其特立独行的行事方式得罪了不少权势人物所致。

说得多么像我啊。我对饶毅落选发生共鸣。

我也因为特立独行的行事方式,得罪了军事学院一位部长,埋下了我成为1991年落选中国科学院院士(当时称学部委员)的种子。

 

担当凤凰卫视台风范大国民节目中插播有关朱德、彭德怀、刘伯承、陈毅、贺龙等元帅人和事和写有《哈军工传》、《陈赓大将与哈军工》、《风雨彭门——彭德怀家风家事》等作品的著名军旅作家滕叙兖,发表了《鹏鸣九天——科学家康鹏教授的非常人生》一文。

 

 

 

 

 

 

 

左起:滕叙兖、康鹏康鹏夫人

 

 

2008年,该文为国防科技大学校友网、人民日报人民网、西陆军网等多家网站所转载。

文章颂扬了尊重知识、保护人才彪炳青史的四位开国元戎聂荣臻、陈赓、肖克、李德生。

 

文章还揭出西山校府高官之黑!

我在西山校府期间,1991年我的院士路遭“暗阻”,1994年我的院士路遭“拖阻”,1997年我的院士路遭“强阻”、并给我下了退休令。

 

该文揭出,保护我的李德生老将军1990年调离西山校府后,一些高官们迫不急待,使用他们手中掌握的惩奖、升降行政权力, 1991年就对我三次进行惩罚:

我的第1院士之路1991年遭 “暗阻”:

第一次是中国科学院推荐。1991年,中国科学院推荐我,我不知道。

 这次我院士(那时候称“学部委员”)之路遭“暗阻”发生在1991年,四年后的1994年我才知道。这一年我去我很敬重、对我的科技成就也很了解的中国科学院老院士张效详家里,询问他工程院申报院士何时进行时,他告诉我说:“工程院申报院士的时限早已过去!”他接着话题一转:“中国科学院1991年增补学部委员(后改称院士)的文件发到了你们学校。怎么不见你报来?你回去问问你们学校。”

回到国防大学,我马上把参加1991年增补学部委员文件议论的校办公室主任、1994年已退休陈德泉同志请到我家来。我说: “你反正已退休了。请实情告诉我,我们学校有没有收到过中国科学院1991年增补学部委员的文件?议没议论过我?”

他说:“我们学校对这个文件很重视。新调来的马付校长等都参加了对你上报的议论。议论过程中,我校一位老资格的领导说你怎么能够够资格当增补学部委员?这位领导接着说:‘我的意见不要报了吧。这个文件请保密!’”陈德泉说到这里就对我说:“康教授,实情就是这样。”

1991年院士之路就是这样被西山校府高官“暗阻”。

我的第2院士之路1994年遭 “拖阻”:

1994年我到张效祥老院士家里询问他工程院申报院士一事时,他告诉我说“工程院申报院士的时限早已过去!”我称这次院士之路遭西山校府“拖阻”。

我的第3院士之路遭西山校府权势人物“强阻”:

19974月,开始上报院士,我专门跟总政打了个招呼。

但发生了以我的“三呼”发明开道、“强阻”院士路对我下退休令的非常事件。强行让我退休。

作家滕叙兖先生发表的《鹏鸣九天——科学家康鹏教授的非常人生》一文对强阻”院士路对我下退休令的非常事件,有详细描述。该文2008年国防科技大学校友网、人民日报人民网等多家网站转载。

看了以上滕叙兖先生的文章就知道,这位西山校府权势高官自感通过我的袁氏话屏“三呼”专利发明、强阻”院士路对我下退休令的行为,让人感觉太离谱、太露骨,他突然来到我家给我拜年,并说:“我犯了官僚主义的毛病。我来向你道歉来了。”

同情我的退休办干部来到我家劝说我:“康教授,你不要申报了。我们已经听说,你申报院士这一关都不会通过。”这劝说自然是好意。这说明西山校府已给国防科大新调来的电教中心胡晓峰主任下了指令,要该中心不能通过我的申报。二位好心人离开我家后,我找到西山校府董付政委说:我校三次阻我院士路,我要第4次申报1999年的院士,我坚信电教中心能够通过我的院士申报材料。

我回到家里心想:因为接到西山校府指令的电教中心,怎能通过我的院士申报呢?我心里十分清楚,如果电教中心没有全体通过,我的第4次院士路提前封死!

 我要战斗,我要一搏!我虽做不到电教中心全体通过,但我只要争取到一半以上的人数通过。电教中心人数的通过记录一同进总政评审圈。看了这个记录、对我又不了解的评审专家,自然不会通过我的院士申报材料。果然,我的院士申报材料没有通过。 

我的第4次院士路遭 “黑阻”!1999

总政好心人告诉我,总政评审圈中,有两位通过了我的院士申报材料。一位是曾任国防科技大学校长的郭桂蓉院士。另一位是金怡濂院士,他是2002年的国家最高科学技术奖得主。找了个10个院士,都通过了才能进入中科院。

我的第5院士之路再次遭 “黑阻”:65岁。

年龄没有限制。2005年,对于已退休5年的我,我的母校国防科技大学卢锡城、赵伊君、陈火旺三位院士直接将我推荐到工程院。直接推荐。2003年回到母校,知道你的事情特别热情。

1轮有我的院士增选结果社会上公布后,(网上能查到。)有教授打电话给我说:“我向您祝贺。我不但在2005年中国工程院院士增选结果中看到了您的名子,而且还听说,您今年成为工程院院士已无多大障碍。”

紧接着,政治部的一位参谋也给我来了电话,说:“我们看到了中国工程院院士增选结果中有你。我们向你祝贺。”这位参谋放下电话后,我马上意识到政治部肯定代表西山校府对我够不够院士资格的意见反馈到中国工程院。

政治部反馈的是甚么意见我不知道。我只知道2005年中国工程院院士第二轮增选结果中,我的名子消失了,我落选了,我的第5院士之路再次遭西山校府“黑阻”

我虽落选,但我仍要感谢卢锡城、赵伊君、陈火旺(已去世)三位院士对我的推荐。



https://blog.sciencenet.cn/blog-625534-484021.html


收藏 IP: 117.136.0.*| 热度|

18 杨华磊 王涛 刘庆丰 武夷山 李传亮 蔣勁松 刘洋 孙俊 徐耀 石锋 柳东阳 贾高翔 陈儒军 曾新林 丁甜 ljxm WC101 liguoshuai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 02:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部