SIMMImmunology的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SIMMImmunology

博文

药理学杂志喜欢什么样的论文?浅谈该怎么做药理学研究(1) 精选

已有 5028 次阅读 2020-5-29 01:49 |系统分类:观点评述

药理学是个综合性学科,其学科任务有二:1) 药物的药理药效评价; 2)根据有效药物逆向寻找药物治疗靶点。第一个任务不难理解,事实上大部分的药理学工作者都在从事药理药效评价。第二个任务 实践的人不多,但是成功的例子不少,而且一旦成功,意义极其重大 (以后专门撰文)。药理学研究的对象,则又可分为已知靶点与未知靶点两类药物(化合物)。在中国及东南亚,未知靶点的天然产物药理学研究是一个大的研究方向。作为国际免疫药理学 (International Immunopharmacology) 杂志的副主编, 我遇到的很多投稿,也都是未知靶点天然产物药理学研究。这篇博文结合药理学科任务及国内天然产物药理学研究的现状,谈谈对药理学研究及论文撰写的心得体会。(纯粹个人观点,不代表杂志立场

首先,不要编故事抗炎免疫药理往往有一个套路: 某某化合物通过抑制NFkB起抗炎免疫调节作用。有时候NFkB也会换做MAPK。 随着基础研究的风向变化,有时候也会有miRNA等更新潮的作用机制。我们做研究,需要讲逻辑、讲因果、讲cause vs effect。一个靶点未知的天然产物,并非是针对特定信号途径或转录因子专门设计的抑制剂,是如何改变这些信号通路的呢?这些信号通路的改变,究竟是药物起效的原因还是结果? 作为副主编,我宁愿看到完整、可靠的药效学评价,而不是似是而非的几个Western blot 条带。机理研究要不要做?当然要。如果不能确定药物作用靶点,那么可以根据基础研究所获得的知识,将药物作用范围尽量缩小,step by step, narrow down到某个方面。 以T细胞免疫为例打个比方,经过药物处理后,T细胞免疫受抑制了。那就在TCR信号上,从最初的TCR/CD3信号传递,到IL-2释放、IL-2受体上调,到IL-2自分泌、旁分泌再次引起T细胞活化增殖,乃至STATA5磷酸化。药物必然作用在这整个事件的某一环。根据基础知识,借用工具药,抽丝剥茧,运用逻辑,最终总能拿到solid且与众不同的研究来。

其次,研究要连贯。很多事情要有个rational,不能说开展一个研究,因为别人发现这个东西好,所以我来做。论文的introduction部分要把做这个研究的rational讲清楚;还有一些研究人员,你去看他(她)的论文记录,经常发表一些互不相干的论文。如果一项研究发表了之后,就不再继续研究了,这就很不好。作为杂志,当然希望这个论文发表后,还会有后续研究,论文还会继续被作者本人或他人引用。总之,审稿人和编辑更青睐那些有连贯研究的实验室,而非打一枪换一个地方的研究者。

再次,不要批量制造论文。 编辑和审稿人都会看作者的论文发表情况。有的实验室,有一些成熟的动物模型和体外研究平台。然后我们可以看到这个实验室的产出很高,而且都是一个模子里出来的,换个化合物就是一篇论文。虽然杂志社没有禁止这样的论文投稿,可是在审稿人和编辑的眼里,你的研究的重要性就打了折扣。总体来说,研究要做深、做精。批量制造,往往是浪费资源。

最后,不要弄虚作假。研究只要真实,总有可取之处,值得发表的。弄虚作假的论文,在经验丰富的审稿人和编辑眼前,还是很容易就被辨别出来的。


药理学研究者需要非常系统且深入的知识储备以支持其从事药理药效探索。药理学研究也更多的依赖于严谨的逻辑而非想象,其研究的最大特点和要求就是要solid, 要真实可靠。只有真实可靠的研究,才能可长可久,论文的生命力也能经久不衰。发表该论文的杂志的声誉也能得到保持。---未完待续




http://blog.sciencenet.cn/blog-622610-1235423.html


下一篇:从馒头到奥美拉唑---浅谈药理学研究(2)

8 唐小卿 郑永军 许培扬 曾跃勤 唐啸宇 梁洪泽 王俊儒 杨顺楷

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-4 21:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部