DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[147]岳东晓  2017-8-10 15:22
@牛登科 【今后所有评论中涉及到岳东晓博主的以及岳博主对那些网友的反驳】
--- 很好。我早已声明,你也应该早已看到。对这人我已经启动法律程序,加拿大法警也在追踪此人。鼠辈在其他博主的博文下发表各种(不敢去我那),却在法律面前东躲西藏。希望以后我也不需要再重复张贴。否则不排除对纵容者追究责任。
博主回复(2017-8-10 15:47)避免他们耍花招,表面上看着是良苦用心,其实是险恶用心。一律删除的做法做保险。当然,也必需包括有可能冒用你的名字或者盗用你的账号所发表的所有评论。我可没时间在你们的纠纷中去当证人。
博主回复(2017-8-10 15:44)今后只要看到包含“岳东晓”三个字的评论,一律删除。我在博客下面再强调一下。放心了吧。
[146]kelan1  2017-5-8 21:36
癌症也可通过共用注射器传染吗?
博主回复(2017-5-10 15:44)可能性有,但是可能性很小很小。
[145]白图格吉扎布  2017-4-30 12:08
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
[144]kuangwuyuansush  2017-3-4 08:33
老师欢迎您参与生命起源探索指导下一步!开创新思路,【矿物元素生命起源】。qq;3407315978
[143]tgl0099  2017-2-5 09:23
谢谢牛教授!祝新春快乐!
博主回复(2017-2-5 09:36)谢谢。也祝您节日快乐
[142]tgl0099  2017-1-26 08:47
牛教授,韩战刚教授怎么联系?请您把握推荐给他好吗 。就这样给他发邮箱一般都不理。我发过很多人的邮箱
博主回复(2017-1-27 00:35)如果对你的问题不感兴趣,多数老师会不理会你的邮件。我也说不准韩老师是否会回复。毕竟你的问题还是比较专的问题,不是每一个做生物学的人都有兴趣。
[141]tgl0099  2017-1-26 08:44
   谢谢!
[140]tgl0099  2017-1-24 09:17
谢谢牛教授!其实我曾经读到过牛教授整体论系统论方面的文章,最希望牛教授关注生命科学与分析路径相反的综合路径研究。在确定了生命是什么的情况下,生命科学问题域、研究内容等发生了变化,发现了现有生命科学的一些盲区。并且,我的初步研究还发现,这样的生命科学成为了粘合所有科学形成科学体系的东西,是自然科学与人文科学之间的纽带,往人文科学方面发展是分析人的发展及关于人的发展的科学的基点,往自然科学方面发展是分析自然科学的意义价值的桥梁,是科学的现有范畴、目标等的修正。请牛教授考虑这个方向好吗
博主回复(2017-1-24 14:24)抱歉。一个习惯了吃甜食的人,对美味的四川火锅只能是口头上的赞美。没有去体验的欲望。你的问题和我的兴趣相差太远。
[139]tgl0099  2017-1-23 09:44
谢谢牛教授指点!但恕我愚钝,还是没查找到。敬请牛教授给我推荐一下好吗!求您了
博主回复(2017-1-23 18:03)至少,韩战钢的一些论文应该算是与生命科学相关的。如
Deducing topology of protein-protein interaction networks from experimentally measured sub-networks
Signal transduction network motifs and biological memory
Cell Division to Cell Growth in a Spatiotemporal Model of The Cell Cycle
你自己再看看,国内很多号称是做系统科学的人甚至理论物理的人都有一些与生命科学有关的研究。你不能只看生命科学的字样,应该看其论文有没有生物学的内容。
[138]tgl0099  2017-1-22 10:31
谢谢牛教授!我看了看,那里没看到研究生命的。
博主回复(2017-1-22 13:09)再看看他们的论文目录。
[137]tgl0099  2017-1-19 10:21
刘教授好!请您给我推进一个关注生命模型建构的教授好吗.
博主回复(2017-1-19 11:06)你到北师大系统科学学院的网页上,看看那些老师的介绍,是否有你关注的。
http://sss.bnu.edu.cn/?team/tp/223.html
他们整天弄模型。
[136]azjxa  2017-1-14 22:02
牛教授:您好,有空时,请看一下我新近发表了一篇论文《从进化论角度探讨干细胞分化及其干细胞巢分布规律》http://www.crter.org/CN/abstract/abstract12209.shtml
http://www.crter.org/CN/article/openArticlePDF.jsp?id=12209,能否点评一下?
博主回复(2017-1-14 22:16)好,我找时间学习学习。
[135]陈宏伟  2016-12-28 16:43
谢谢。
[134]陈宏伟  2016-12-28 16:21
牛老师您好。可否到宁老师的《缺乏人身安全时,何谈尊严?》博文里评论一下邱宝利的“传统国骂”。
我的文字水平和理解水平有限。
博主回复(2016-12-28 16:22)我的文字水平和理解水平也不咋地。
[133]tgl0099  2016-10-27 07:34
您说:在多数学生物的人眼里,生命科学和生物学没什么差别,我教的生命科学导论也就是普通生物学,这在很多高校名字都是混用的。
是的,但我们可以试图推进理解、改变现状吗
博主回复(2016-10-27 09:17)论文或图书作者的责任,让更多读者对你的著作感兴趣。其中一个重要的途径就是读者喜闻乐见的表达方式。
[132]tgl0099  2016-10-26 20:38
您说:如果您对生物学感兴趣,我建议您看一些生物学教材,当你的研究内容更偏向生物了,才会吸引生物学的读者。现在的内容估计只有学哲学的感兴趣。
据说有一本书,对非生物学的人了解生命的本质很有帮助,您也许可以翻翻。
薛定谔,What is life? 生命是什么,湖南科学技术出版社出版的译著。
是这样的牛教授:生物学立场和生命科学立场是有区别的。站在真正的生命立场看,科学是统一和谐的
博主回复(2016-10-26 21:46)在多数学生物的人眼里,生命科学和生物学没什么差别,我教的生命科学导论也就是普通生物学,这在很多高校名字都是混用的。
[131]tgl0099  2016-10-26 14:47
其实牛教授教授着《生命科学导论》,应该也对我讨论的一些话题感兴趣的。
[130]tgl0099  2016-10-26 14:45
恳请牛教授给我引荐一下相关及对我讨论的主题感兴趣的专家嘛。谢谢您了!!!
博主回复(2016-10-26 21:46)我认识的学生物的估计和我的兴趣差不了太多。
[129]tgl0099  2016-10-25 07:24
谢谢牛教授加我为好友!
[128]tgl0099  2016-10-24 20:47
不好意思,牛教授。因为发在生命群里的文章被删,博客又不能上,就在留言栏里发上一些。希望您感兴趣。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-5-22 22:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部