SCI影响因子又要公布了，看谁手快

热度 9 牛登科 2011-6-16 11:04

每年6月中旬，是ISI公布SCI期刊最新影响因子的时间。尽管影响因子饱受批评，我等发展中科学家仍然对之非常关注。 谁要是手快，第一个点击到最新公布的影响因子，并一点一点帮大家整理一个所有期刊影响因子列表，定然是大功一件。 前两年，本人曾手快过一次，弄了一个完整版放在《生命科学论坛》，点击率多日居高不下。 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|14372 次阅读|21 个评论 热度 9

最近被SCI收录的开放获取生物医学期刊

热度 3 牛登科 2011-6-1 12:17

开发获取的生物医学期刊中，PUBLIC LIBRARY SCIENCE和BIOMED CENTRAL公司出版的期刊声誉较高，绝大多数都被学术界认可为高水平期刊或者正规国际期刊。这些期刊绝大多数也被SCIE（即SCI扩展，Science Citation Index Expanded）收录了，从Web of Science可以检索到。但是国内还是有些单位，只认SCI（Science Citation Index ...

个人分类: SCI-科学荣誉|8456 次阅读|5 个评论 热度 3

学术声誉的决定因素：努力程度+合作伙伴多寡

热度 2 牛登科 2011-5-3 13:15

是什么决定了一个学者的学术荣誉大小、学术地位高低呢？ 相信每一位科研人员或多或少都考虑过这个问题。美国阿拉斯加大学的Kevin Winker教授做了一个有趣的研究，最近在线发表在BioEssays上。Winker教授用论文被引用次数这一客观指标来代表学术荣誉大小（关于此前提是否合适，网络上讨论很多，本文不做讨论）。好的研究工 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|5067 次阅读|5 个评论 热度 2

再谈争议期刊PLoS ONE和BBRC

热度 8 牛登科 2011-4-20 11:49

王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法（见 编委会自己审稿，算不算peer review ），又发表了新博客，进一步讨论（ 也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷 ）。我做了一串回复。感觉也不便于大家阅读。集中起来凑篇博客吧。 我还是把BBRC和PLOS one绑在一起，把这两个期刊都列为争议很大的期刊 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|72939 次阅读|20 个评论 热度 8

没有“垃圾论文”的往往是功利主义者

热度 7 牛登科 2011-2-20 11:31

这个论坛里又有几位名人在争论该不该发表垃圾论文。 我们首先想想，什么是学术论文，为什么要发表学术论文。Science主编的看法是，“The ultimate goal of scholarly scientific publishing (is) to advance our understanding of the natural world." (Alberts B et al. Reviewing peer review. Science 321 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|7015 次阅读|15 个评论 热度 7

要SCI论文，不要国家科技进步奖

热度 11 牛登科 2011-2-10 09:35

总是有很多人对我们科学界现在的SCI论文多深恶痛绝，认为这是万恶之源。甚至有网友认为我们还不如上世纪七十年代，“但据说人工合成牛胰岛素差点入围诺奖，只是由于我们那时不熟悉游戏规则而失之交臂。现在我们SCI名列世界前列，怎么反而不见有分量的成果出现了呢？” 过去也许有个别教授到了国外相关实验室 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|8685 次阅读|30 个评论 热度 11

提倡学术国际化，至少在自然科学

热度 8 牛登科 2011-2-9 11:26

看到黄安年老师的一篇博文《慎谈学术国际化》。我粗粗总结一下，不知准确与否：历史学科的学术国际化，不得不按照美国人的规范行事。按照美国人的规则做就会有损我们的国家利益，所以学术国际化要慎重。 就此，我想与各位网友讨论三点。一、什么是学术国际化；二、历史学科的一个经验是否可以推广至其他学科 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|5079 次阅读|21 个评论 热度 8

得了诺贝尔奖又有什么用呢？

牛登科 2010-10-8 09:59

到了中秋节就要吃月饼，到了10月份就谈论诺贝尔奖。刚才看了 周耀旗 老师的《为什么我不再关心诺贝尔奖？》，确实，诺贝尔奖是很多年轻人的梦想。 转念一想，得了诺贝尔奖又有什么用呢？ 上百万美金加上巨大的荣誉，这个问题看似很简单。 仔细想想，能得诺贝尔奖的人，至少也 ...

个人分类: SCI-科学荣誉|4960 次阅读|1 个评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏