DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

埃博拉病毒新闻读后感

已有 6900 次阅读 2014-10-16 08:20 |系统分类:海外观察

今天看到新闻《世卫组织:到12月埃博拉病患每周或增万人》,埃博拉病毒不容乐观。我们国家没有进入埃博拉病毒疫区的首发阵容,但我们会不会成为主要的替补队员呢?这可不是闹着玩呢。这家伙比非典还可怕。

读完了该新闻,我有三条读后感,与大家分享。抛砖引玉,期望大家在埃博拉病毒预防上多思多想。

一、世界上医疗技术最先进的美国,没有拦住埃博拉病毒。美国本土开始出现感染者。我们国家能避免埃博拉病毒吗?

二、文中说旅游禁令并不保险。但没有旅游禁令的国家,无疑是门户大开,更危险。

三、埃博拉病毒杀人,并不是埃博拉病毒自己直接杀死人。而是人体的免疫系统对埃博拉病毒的过激反应,伤害了人体的重要器官。希望在今后对抗埃博拉病毒的全民战斗中,那些号称提高免疫力的中药和保健品不要再来凑热闹、添乱子。


下面是新闻原文

-----------------------------

世卫组织表示,西非的埃博拉病例将激增,本星期内就会超出9000个,到12月初每星期可能出现5000至1万个新病例。
  血清可治埃博拉?10月14日,来自美国的埃博拉病毒感染者范妮娜在获得康复患者的输血后,病情出现好转,这让科学家们在康复者的血液中看到了拯救埃博拉感染者的希望。
  为范妮娜输血的痊愈者布兰特利医生在利比里亚收治埃博拉患者医院参与救援时染上病毒,后被送回美国亚特兰大接受治疗,于两个月前痊愈出院。
  埃博拉痊愈者血液中的抗体或可帮助埃博拉患者对抗这种疾病。据了解,用恢复期病人的血清来治疗病患是一种有几十年历史的传统疗法,美国一位学者声称,该疗法应被列为各种潜在疗法的首位,因为“我们对此疗法有十分丰富的经验”。
  世界卫生组织表示,从理论上说,痊愈者血液中的抗体可以输给患病的人,使患者免疫系统抵御能力大大增强。尽管有的学者和卫生官员对该疗法抱乐观态度,但目前仍然是一种实验性治疗方法:这种疗法的效果还缺乏大规模的数据证明,科学家们尚未确定恢复期病人的血清和埃博拉治愈率之间的具体联系。
  世卫组织:埃博拉的蔓延还在扩大
  世界卫生组织助理干事长艾伟德说,西非的埃博拉病例将激增,本星期内就会超出9000个,在几内亚、塞拉利昂和利比里亚,埃博拉蔓延的范围还在扩大,和一个月前比较,病毒已经侵入更多区和县,西非埃博拉患者会继续增加,到12月初每星期可能出现5000至1万个新病例。
  世界卫生组织总干事陈冯富珍指出,此疫情现在已经演变为危害世界和平与安全的危机。并且,她还认为,埃博拉疫情还带出了社会与经济不均等现象造成的危险。
  美专家指出抗埃陷入“五个误区”
  从事全球卫生问题研究的美国智库外交关系委员会高级研究员劳丽·加勒特10日在《华盛顿邮报》刊文指出,美国抗击埃博拉病毒正陷入“五个误区”。
  误区一
  埃博拉病毒不会在富裕国家蔓延
  加勒特认为,一些发达国家认为,先进技术和良好应急计划可以保证埃博拉病毒不会传播。目前埃博拉病毒在欧美发达国家出现感染者证明了这种乐观的盲目性。可见,目前并没有一套能完全保证不受感染的防护措施,即便在发达国家也不例外。
  误区二
  美国的应急能力足以抗击埃博拉
  “9·11事件”后,美国针对应急事件花费了数十亿美元,进行了无数次演练,因此有人认为美国具备抗击埃博拉病毒的应急能力。然而,加勒特却不这样认为。他说,大多数演习都没有针对传染性病人的治疗。所以,很难说美国已经具备了可以抗击埃博拉病毒的应急能力。
  误区三
  埃博拉病毒可实现空气传播
  加勒特认为,埃博拉病毒的确正在变异,但不是基因突变。所谓的“基因突变”,只存在于科幻小说中,所谓“埃博拉病毒可以通过空气传播”的说法缺乏科学依据。
  误区四
  旅行禁令可防埃博拉病毒
  加勒特认为,一些国家曾拒绝来自疫区国家的航班,希望以此手段阻止“非典”肺炎、甲型H1N1流感病毒的输入。不过,这种旅行禁令效果并不显著,病毒依旧传入。

  误区五
  疫苗研制突破在即
  目前,各国科学家已经研制出了几种疫苗。但疫苗产品运用最困难的阶段是在疫区数以百计的人身上进行临床的疫苗与安慰剂注射,而此阶段据目前还比较遥远。因此,认为埃博拉病毒疫苗研制突破在即的说法,未免过于乐观。
  干掉你的不是埃博拉
  凶手是免疫系统
  埃博拉病毒因其对人体的戕害而声名狼藉。但是如果仔细查看埃博拉病毒感染的细节真相,就会发现一个惊人的事实:最后杀死患者的并不是病毒,而是患者自己的免疫系统。
  专家表示,到了埃博拉病程的最后阶段,患者的血管上会出现细微的泄漏,患者最后实质上会失去血压,体温下降,陷入休克。“免疫系统的日常工作是清除感染。”纽约市西奈山医院的病毒学家巴斯勒说,“但是如果被激活到极限程度或者失去控制,它就会伤害宿主。”
  最极端的免疫攻击是“细胞因子风暴”。本质上来说,细胞因子风暴是一种求助信号,目的是让免疫系统霎时间火力全开。这最后一招自杀式的攻击能够损伤病毒,但也会留下一大堆连带伤害。血管承受了其中最主要的攻势。
  所有这些因素综合起来,把血压降到了危险的水平,所以患者不是死于失血,而是死于某种类似严重感染性休克的问题。



http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-836064.html

上一篇:饲养员不与羊交流吗?
下一篇:宇宙文物中心

5 李亚平 韩琴 李毅伟 zxk730 m2013e

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-9-22 16:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部