交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

按标题搜索
分享 学生出了问题,该批评和打谁的板子?
热度 18 2018-1-19 17:53
在追求大而全和规模化效应下,每所大学动辄数万的本科生和数千的研究生(硕士和博士生),对于本科生来说有强大的辅导员和学工人员来管理。硕士研究生和博士研究生的培养基本是秉承导师负责制,导师到底能负起多少责任? 如今的年轻人走上工作岗位,一方面面临见习考察期的指标 ...
4941 次阅读|19 个评论 热度 18
分享 学术编辑越多的期刊越差?
热度 5 2018-1-19 00:54
最近几篇博文都讨论了为什么要发表学术论文的话题,对于没有晋升职称和获得学位的人来说,发表足量的学术论文是必备的通关符碟。而对于已经获得学位和高级职称的人员,除了极少数追求更高级人才帽子和国家大奖的,少发论文或者不发论文基本都是可行的,毕竟有很多途径完成岗位考核。 ...
2697 次阅读|6 个评论 热度 5
分享 2018年1月Nonlinear Dynamics最新103篇ESI高被引论文
热度 3 2018-1-12 17:43
据ESI数据库2018年1月12日最新数据,Nonlinear Dynamics上本期ESI高被引论文103篇,热点论文1篇。2015-2016年本刊发表论文1377篇,这批文章在2017年全年SCI引用5369次,估算下年实时影响因子3.899.感谢各位作者和审稿人对本刊的贡献和支持! 以下是本期ESI高被引截图数据: ...
632 次阅读|3 个评论 热度 3
分享 珍惜声誉,且行且珍惜
热度 1 2018-1-7 14:47
自2017年12月12日以来,忙于应对单位年底各种总结考核,撰写项目进展报告、修改稿件和为期刊稿件处理,期刊年度自我评估和预测等,差不多三个多星期没有发布博文了。 最近收到几个国外伙伴的邮件,反复提醒我给他们组织的期刊专题该投稿了,这些专题有的是面对SCI期刊,有的是大出版 ...
3201 次阅读|1 个评论 热度 1
分享 私下索要程序被举报和拉黑
热度 6 2017-12-12 09:49
我在此前的博文《 审稿人索要稿件程序怎么办? 》提及了审稿人问作者索要稿件程序的问题。 一些博友说程序既然不复杂,不妨就给审稿人罢了。一些博友却反对这个问题,认为程序是作者自己辛苦写的,虽然很多程序都可以执行相同的结果,但不同的人写的程序优化程度不一样,是自己的财富。还有一些作者群认 ...
3553 次阅读|9 个评论 热度 6
分享 为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献?
热度 8 2017-12-8 11:07
科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文,并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。 作为一个在本领域从业3年多的学术编辑,俺为多本SCI期刊终审裁决了 上千篇 稿件,并为其他相关期刊审稿400余篇。结合自己投稿和处理稿件的经历 ...
8390 次阅读|9 个评论 热度 8
分享 审稿人索要稿件程序怎么办?
热度 9 2017-12-1 23:27
截止2017年12月1日,作为学术编辑已经为Nonlinear Dynamics终审裁决了1000篇稿件,看着期刊的关注度和影响因子蜗牛一样的爬升到3.62还是感到很欣慰。在处理稿件的时候遇到了各种情况,这次就摆一摆作者对阵审稿人的一些问题。 一个作者发邮件询问我,说审稿人问自己索要稿件程序,我查看了稿件处 ...
8087 次阅读|9 个评论 热度 9
分享 博士生该发多少助学金?
热度 24 2017-11-17 12:17
我在上篇博文《 博士后待遇提升是个好兆头 》里提及到发达地区和科学院的研究所给博士后的薪酬大幅度增加,毕竟多数博士后申请人员也算是基本步入科研门槛,在没有固定编制下多给点薪酬是合情合理的。 那么在读的博士生的助学金是否该大幅度提升了? 2017年新 ...
15192 次阅读|27 个评论 热度 24
分享 2017年11月Nonlinear Dynamics上ESI高被引论文96篇
热度 2 2017-11-11 09:21
2017年11月最新一期ESI数据库查证表明Nonlinear Dynamics上本期有高被引论文96篇,部分论文同时为ESI热点论文。考虑到一些作者单位没有订购ESI数据库,因此定时发布本刊上高被引论文和热点论文相关截图信息,有需要检索证明的作者可以去各地情报中心或图书馆申请检索报告。 如我前面的博文所 ...
2166 次阅读|2 个评论 热度 2
分享 审稿邀请该给审稿人发送全文吗?
热度 11 2017-11-9 08:58
多数出版社的稿件处理系统EM在学术编辑操作下发送审稿邀请给潜在的审稿人时都会发送两个链接,一个是同意审稿的链接,一个是拒绝审稿的链接。随同审稿邀请邮件的一般会提供稿件的题目以及对应的摘要,便于审稿人初步判断是否在自己的专业范围之内。 今天收到一个审稿人的来信如下: ------ ...
7475 次阅读|12 个评论 热度 11

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-1-22 20:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部