科学网—Greg66的博文 - 第28页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Greg66的博文

Greg66

https://blog.sciencenet.cn/?603730

5| 10| 4| 2| 1| 8| 11| 6| 9| 目录| 12| 3| 7|

Revisiting 瑞士奶酪模型（3）: 热度 1 傅贵 2017-9-27 09:41; Revisiting 瑞士奶酪模型（ 3 ）瑞士奶酪模型的空洞必须理解为hazard，不然外部没有输入资源和hazard时就没有了hazard，此时事故来自何方？事故是必须来自hazard的。 Reason在2016年的书中也说了Human factors是危险源。当然，Reason本人并没有直接说奶酪上的空洞是hazard。防护措施de ...; 个人分类: 1|4815 次阅读|2 个评论热度 1

关于事故直接原因的来源: 热度 2 傅贵 2017-9-26 22:26; 关于事故直接原因的来源 Reason认为，act来源于psychological precursors，Heinrich认为act来源于the fault of person. 无论psychological precursors、the fault of person包括多少具体内容，他们所代表的内容在一段时间一定是稳定的，和act是有明显区别的。据以上，“2-4”模型认为，act来源于人的知识 ...; 个人分类: 1|3679 次阅读|5 个评论热度 2

学位论文各章帽子小结、总结论、摘要写法: 傅贵 2017-9-18 22:39; 学位论文各章帽子小结、总结论、摘要写法不会写这几样东西的学生，可否这样：帽子：本章打算做的几件事情是。。。（一条一条表达清楚）。还没有开始做，不能用“了”。使用了“了”，就是做完了的意思了，就不是打算了！帽子中，最好写出本章与全文的关系。小结（要回答以下问题）：本章所做的几件事情 ...; 个人分类: 1|14693 次阅读|没有评论

Reason认为行为是危险源的内容: 热度 1 傅贵 2017-8-19 14:16; Reason认为行为是危险源的内容 Prof. Reason虽然没有给出hazard的定义，但是他认为human factors也是危险源hazard的内容（下图是他2016文献中的图），而不仅仅物质和能量是危险源的内容。人因的内容有很多，具体化后叫做各种行为，应用比较方便，以免人因太广，无从开始。如，常态的人因可以叫做习惯性行为，瞬态的 ...; 个人分类: 1|4501 次阅读|2 个评论热度 1

Revisiting 瑞士奶酪模型（2）-hazard的定义（有修改）: 傅贵 2017-8-16 02:37; Revisiting 瑞士奶酪模型（2）-hazard的定义按照SCM模型，事故的原因可能有三种，一是外来的，比如组织在购买生产、业务运行资源时带来的物质和能量及其不正常传递过程；二是生产、业务运行过程中产生的，最终表现为组织内各层人员各类（有意无意、知道或者不知道的）不安全行为及其产生的不安全物态；三是生产过 ...; 个人分类: 1|10229 次阅读|没有评论

Revisiting 瑞士奶酪模型（1）- 事故是怎样发生的(有修改）: 傅贵 2017-8-15 03:13; Revisiting 瑞士奶酪模型（1）- 事故是怎样发生的(有修改）目前，Prof. Reason的瑞士奶酪模型SCM的三个版本目前都有应用，不能说哪一个过时了，可以说它们是并行存在。第一版(图1、2、3)提出于1990年（两种画法，图1、2），最新修改于1997年（图3），现在仍有应用，如HFACS就是在第一版基础上提出的，目前国内外仍有 ...; 个人分类: 1|15156 次阅读|没有评论

事故预防科学中的几个矛盾而又统一的问题: 热度 4 傅贵 2017-7-3 10:36; 事故预防科学中的几个矛盾而又统一的问题 1.系统论和链式事故致因模型系统论模型（ model of system theory）主张全面，但是不明确；链式模型（sequential cause-effect model）主张明确却不全面，但是为了能实用，必须协调两者而达成统一的程度。 “系统”之中有“链式”，“链式”之中有“系统”，这 ...; 个人分类: 1|8346 次阅读|5 个评论热度 4

These are also 24Model，right？(revised): 热度 2 傅贵 2017-7-2 13:29; Items Affect Affected A 5 2 Co 2 2 H/C 2 2 M 1 2 Cu 1 1 E 0 2; 个人分类: 1|4688 次阅读|4 个评论热度 2

链式？系统性？: 热度 3 傅贵 2017-6-16 17:54; 链式？系统性？我的看法，把事故致因模型分为两类，一类是链式的（sequential accident causation theory， cause-effectchain），另一类是系统论的（systematic accident causation）。第一类是因果关系的表达，这个最符合人根深蒂固的思维习惯，追求事故原因的清楚定义，追求清楚的事故原因间的逻辑联结关 ...; 个人分类: 1|3250 次阅读|5 个评论热度 3

风险，计算谁的风险？: 热度 1 傅贵 2017-6-9 12:02; 风险，计算谁的风险？事故的后果、事故本身、事故原因（各种行为和物态），其实都是一个事件或者时空点，决定于根据适用法规所作的规定。组织规定出事故（事故即关键事件。笔者的基本假设是“任何事都至少发生在一个社会组织中”）之后，导致它的事件就是其原因（在前面），它所导致的事件就是其后果（在后面）。 ...; 个人分类: 1|3346 次阅读|2 个评论热度 1

1 ... 24 25 26 272829 30 31 32 ... 53 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 15:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部