俺做过一个简单的实验，发现科网确实很有趣。绞尽心力去写真知灼见或有深刻内蕴的博文，那你就“输”了——不包括确实欣赏你的人群或你忠实的粉丝们。男博主们一般最感“性”趣，见到女人或与此相关的话题往往就会像苍蝇一样的嗡上去，聪明的博主以此为标题，往往能收到奇效，最起码将大增点击率。不过事后，懊恼的浏览人群在“悲愤”汇集到爆发的程度，就开始举手抬脚大骂标题党，诸不知标题党正是受您们的“性”趣所指引尼。这是第一件有趣的事情。

第二件有趣的事情。上网时间比较长的，无非是把网络当做了一个解闷、排遣无聊的场地，要想得到大家的多多推荐，神马最热点、神马最玄奇、神马一刀劈出新天地，赶紧把它第一个发送出去。有的博主，老老实实写自己的科研笔记，老老实实做好科研交流的准备，结果发现，发出的博文很快就沉入了海底，连最小的气泡都没有掀起。于是悲愤，于是要把诗词歌赋、娱乐八卦、风花雪月统统赶出科学网园地。如果科网真的这样做，且不说是不是更科学，俺敢断定，这样做的结果只能让科网更无人光顾、变得更加的冷清。

为啥？凡是常年栖息这里的人群，不过是因为这里增添了一种让人留恋的温馨。这种温馨，起因于大家先有一个共同的话题，有一些共同的爱好和志趣。而绝多数的博主，就算同一个学科，也都往往不在一个研究的方向，太专业的问题，要交流又如何交流得起？

第三件有趣的事情。因为生活太沉闷或者工作太压抑，或者精神上承受了一些压力，科网也不过是释放这样的不良情绪或生活压力的一个场所而已。有的博主太过一本正经，语言乏味、观之便觉毫无意绪。这样的博文，写得再好也是不受待见的。与之相比，反倒是博文中能够相互调侃、对骂，最好激烈的火拼，是科网最让人快意的事情，颇有点“黄鹤楼上看船翻”的妙趣。但是，骂人的话可不能带半个脏字，这是“科学人士”严重的底线问题。要骂得既是痛快、酣畅淋漓，又能够引经据典，余味无尽。

像骂人丑，说“长得对不起党、对不起人民”，仅为小道而已，多多浏览嵇大仙之类的博文，自会日有寸进。

俺有一个真诚的建议，科普类的文章可以多写，但最好像介绍傅科摆那样的博文，浅显生动而又富于情趣。不要写一篇博文，除了做科普的人懂了，其他人谁也不懂，这样就失去了科普的价值和意义。

科研类的其他博文，最好是能够勾引大家一起参与的，具有一定深度和广泛适应性的话题，多留下思考和探索的余地，这样也才可能有交流的火花碰撞而起。

说实话，俺确实从科网上了解和学到很多新的东西，但也深感真想找到一篇颇具价值的博文很是不易。值得注意的是，有时，同样的内容，不同的表达，所起到的效果却是一个在天、一个在地。曾泳春老师虽属自然科学博主人群，但语言措辞，俺就佩服不已。在此，号召大家多多向她学习。

最后，希望科网圈子的博主们多多提供一些有意义的话题，让大家一起探讨、参与。希望标题党哥们在大卖水货的同时，也来一点干、实的东西，不能让真心想有所得的浏览人群一次又一次地失望、灰心。