nqed的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nqed

博文

相信自己有重大成果,就赶快用科学家能懂得的语言把论文写出来

已有 7172 次阅读 2017-6-24 22:07 |系统分类:博客资讯

相信自己有重大成果,


就赶快用科学家能懂得的语言把论文写出来


如题。


与民科,自称民科者和“官科”共勉。


一个科研成果,是不是颠覆性的,是不是世界级的,和作者自己的评价无关。


自己评价极高,久久得不到科学界承认,不算数。
一种可能是:所谓的成果是错误的,而且错误很明显,以至于科学家都懒得评论。
一种可能是:没有把成果用科学家能懂得的语言写明白。

一种可能是:没有提出充分的证据支持新的理论。(此条是根据杨正瓴的评论而补充的)

当然还有一种可能:绝世天才,所以当代无人能懂,生不逢时,奈何!


说别的都不相干。
要是确信自己有重大成果,就赶快用科学家能懂得的语言把论文写出来。


什么样的语言科学家不懂?

1. 创造一个新概念,不加定义。

2. 提出一个新公理,不加说明。

3. 任意提出新命题,不加证明。

4. 使用自然语言中的多义词,不加限定。

5. 将传统文化,哲学,玄学,宗教中的概念直接应用于科学论文。

6. 长篇大论,一大堆“解释”和“说明”,但是没有严密的数学物理结构,不能计算出能证实或证伪的数值结果。

7. 其它,待补充。


【后记】对“一种可能是:没有提出充分的证据支持新的理论”的解释:

有的新理论新概念,意义非常重大,就需要非常强有力的论据来支持。

著名的例子:1900年普朗克的量子假说,他自己都不敢肯定。1905年爱因斯坦的光量子假说,是对普朗克的有力支持,但是仍然未能使量子假说被科学家普遍接受。直到1913年波尔提出了氢原子能级的量子化条件,量子假设才被大多数科学家接受。

近现代科学史中,正确的科学理论,概念等等极少长时间不被接受的例子。




https://blog.sciencenet.cn/blog-583426-1062762.html

上一篇:清华北大学费是由谁规定的?
下一篇:"科学家千辛万苦爬到山顶时, 佛学大师已经在此等候多时了"正解
收藏 IP: 222.130.140.*| 热度|

28 尤明庆 姬扬 刘全慧 杨正瓴 蔡小宁 李毅伟 徐令予 李剑超 李颖业 冯大诚 冯兆东 陈南晖 汪晓军 王又法 蔡宁 俞立平 王启云 宁利中 高友鹤 徐长庆 黄荣彬 李红雨 gaoshannankai junkscience xlsd reazonnatu tm66jjbj PKQ1234

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (106 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 10:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部