科技经济撷英分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cuncaoxin 联系信箱 E-MAIL: fuyunde@sohu.com

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[18]manbuzhe36   2016-11-2 00:28
您好,今天看到您的文章《父亲是二野名将杜义德将军的兵》,您父亲部队番号以及营长、连长的姓名都和我姥爷告诉我的一样,他们应该是一个连队的,我姥爷叫朱贵海,您问问您父亲有没有印象,如果有请回复。谢谢。
我的回复(2017-3-6 12:21):您好,您的姥爷如果在包头东河区,是公安系统的,我爸爸说认识,老战友。 我 0472-5332166 (白天)
[17]林耕   2016-2-22 08:52
祝元宵节愉快!林耕
我的回复(2016-3-16 16:26):林老师 猴年大吉!
[16]shenlu   2014-10-18 16:58
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
我的回复(2014-10-19 00:39):   谢谢沈老师!好好学习您的理论文章。祝好!傅蕴德
[15]袁顺波   2014-2-19 21:07
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
我的回复(2014-2-21 16:14):   已经答卷!
[14]俞立   2014-1-31 15:03
傅老师,祝您新春愉快,马年大吉 :)
我的回复(2014-2-10 10:34):   祝俞老师新春快乐!蕴德
我的回复(2014-2-1 23:42):   谢谢俞老师的祝福!祝您新春快乐!
hidden
[13]用户名   2013-9-16 01:56
评论已经被科学网删除
[12]周紫燕   2013-7-13 15:50
夏日安康
我的回复(2013-7-15 13:32):   谢谢紫燕!
[11]杜瑾   2013-6-3 10:52
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,不好意思打扰您了,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
我的回复(2013-6-3 11:10):   谢谢杜博士,已经答问卷。
[10]袁顺波   2013-3-27 15:31
谢谢您的支持!
我的回复(2013-3-29 09:55):   不客气,祝好!
[9]袁顺波   2013-3-26 11:25
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
我的回复(2013-3-26 14:23):已经答卷,谢谢!
[8]袁顺波   2013-3-26 11:25
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[7]刘桂秋   2013-2-24 13:11
傅老师,元宵佳节快乐!
我的回复(2013-2-25 09:36):   桂秋老师:祝阖府元宵佳节快乐,万事顺意!
[6]滕立   2013-2-16 14:58
傅老师,其实我真实的想法是:用计划经济的手段能否建设成创新国家?去年在广州开科学学与科学技术政策年会时,就有学者指出以前我们一提到要解决什么问题或是实现什么目标总是要求政府怎么怎么样,现在应该转变思路,应该提在实现某个目标时,政府不应该做什么。
    从实践上看,资本主义生产方式下的创新往往是和人的私欲联系在一起的。这就是为什么国外要进行严格的知识产权保护。对企业而言,其生存目的就是利润最大化,如果企业创新意愿不足,说明创新对企业利润最大化的作用还不明显,否则没有哪个企业不愿意创新的。创新意愿不强,同时也表明当下的中国企业不用通过创新也能挣很多的钱,那它们是通过哪种比创新更能挣钱的方式生存的呢?我觉得这就是问题的关键。
我的回复(2013-2-16 15:10):   中国特色!以国家意志办事能整合资源,以利润最大化的创新不一定命长,是系统工程,综合效应。
[5]周紫燕   2013-2-1 13:20
春节问候
我的回复(2013-2-2 12:02):   祝周总在新的一年万事如意!
我的回复(2013-2-1 16:48):   祝周总工作愉快,新的一年万事如意!
[4]杨继平   2012-2-5 09:57
谢谢,请您常指导。杨继平
我的回复(2012-2-5 10:04):   祝杨老师新春快乐!谢谢您的鼓励。傅蕴德
[3]甘春梅   2011-12-25 06:31
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!
[2]刘锋   2008-9-21 14:50
傅老师,您好,对您表示感谢,解释中有一部分我感到需要解释一下:

2005年7月,我在编写互联网程序时发现BBS功能分离现象,当时发现了四个他们是新闻类,电子商务类,博客类,和网络互动问答类,而且我当时认为只有让知识价值化才能驱动网络互动问答真正运转。我当时把这一类新互联网现象命名为威客WITKEY.

当时我们并不知道美国科学家2001建立的INNOCENTIVE.COM网站,事实上BBS分离出网络互动问答应用从1990年以后就开始了,如我们知道在2000年深圳的一家设计公司就建立了此类网站,把设计和策划问题通过互联网发送给全国的高级设计师,更早的此类网站应该还有,只是不可考证。因此我们不是因为美国人建立的网站才做的研究,而是因为发现了BBS功能分离现象。

我在2007年底,与科学院的顾基发,张玲玲老师就威客撰写了论文进行阐述,地址在:http://www.witkey.com/article/20497.asp 请您参考

再次向您表示感谢。
我的回复(2012-12-4 22:38):   刘老师,您好,久违了,迟到几年的问候,抱歉!祝工作愉快!傅蕴德
[1]姜念云   2008-2-26 15:35
谢谢傅老师的邀请!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-4 04:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部