最近，因研究Weibull形状参数m值与裂纹分布分维的关系，阅读了不少断裂力学文献。断裂力学源自于对玻璃与金属等材料脆性破坏的研究，是研究含裂纹物体的强度和裂纹扩展规律的科学，属于固体力学的一个分支，主要研究拉剪应力状态下材料的脆性破坏行为。

自上世纪60年代以来，某些学者将其引入到地学，通过不断发展形成了《岩石断裂力学》这门学科。地壳岩石一般处于多向受压状态，其破坏方式多为压剪。可不要小看这一字之差（拉/压），若不注意两者的区别，将固体断裂力学照搬过来研究岩石断裂问题，可是要闹笑话的。

岩石一般处于受压状态（图1），在较小应力作用下裂纹面就能闭合，闭合后作用在裂纹面的法向应力s_yy不会产生应力奇异性，即I型裂纹应力强度因子K_I=0，Griffith型裂纹扩展可看做纯II型剪切裂纹问题，有K_II=(t_xy-fs_yy)(pa)^0.5(a为裂纹半长，f为裂纹面摩擦系数，裂纹扩展需满足t_xy>fs_yy)。可是不少学者根本未意识到该问题，断裂判据中竟然出现了K_I的“尊姓大名”。嗯，要不要找块豆腐撞过去呀？

这个失误不仅出现在著名断裂力学大家Sih(1972)的著作中，而且在国内许多断裂力学文献中多次出现。尽管糊涂虫很多，但国内也有一些清醒的学者，如徐道远等（1988）和李世愚等（2006）就属于“众人皆醉我独醒”的学者。

与之类似的问题还有很多，如有些学者不注意判据的适用条件等，编出了诸多天真的童话。

对岩石受压II型裂纹临界扩展，可直接采用断裂韧度(K_IIc)判据，这样《岩石断裂力学》教科书的核心内容可以浓缩成一个简单的公式：K_II= K_IIc，这已经基本上足够了！

图1 岩石在双轴压缩下Griffith型裂纹模型