王守业的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wsyokemos 华人抗体协会: http://www.chineseantibody.org

博文

我国入选全球Highly Cited Researchers的7位科学家 精选

已有 35583 次阅读 2011-5-1 23:02 |个人分类:乱弹杂谈|系统分类:观点评述|关键词:Highly,Cited,Researchers,,China| China, cited, Researchers, Highly

                        

本博文可以说是我另一博文(参见:以管窥豹:两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远的续篇,在该文中,我提到一个指标:Highly Cited Researchers(即被引次数最高的科研人员),基本信息我在上述博文已有简单介绍,简单的说这个数据由ISI的一个数据库ISIHighlycited.com网站发布,可查在不同领域(如物理、材料科学、药理学等21个)的Highly Cited Researchers,入选Highly Cited Researchers须是在全球范围内在各自领域内发表的论文总引用次数在领域内为最高的250位科学家。在该文中我还提到只有8位来自中国大陆的科学家入选Highly Cited Researchers,事实上,经仔细比对,发现严格地说只有7.5科学家,而非8位来自中国大陆,因为有一位,即Lionel M. Ni的工作单位同时有两个:即香港科技大学和上海交通大学(参见附件HCR_China.pdf)。所以本文只简单谈谈剩下的7位科学家。

1.  安芷生:入选学科是地球科学,中科院院士,中国科学院西安分院院长,其简历,可参见中科院官方网站

2.  陈和生入选学科是物理学,中科院院士,现任中国科学院高能物理研究所所长,中国高能物理学会理事长,其简历,可参见中科院官方网站

3.  高濂入选学科是物理学,上海交通大学特聘教授,中国科学院上海硅酸盐研究所兼职研究员。曾获2010年度何梁何利基金科学与技术进步奖。其简历可参见百度百科

4.  何吉欢入选学科是工程学,东华大学教授。其简历可参见百度百科

5.  钱逸泰:入选学科是材料学,中科院院士,中国科技大学教授,其简历可参见百度百科。对于钱逸泰院士多说一句,他是清华大学化学系知名教授李亚栋(清华被引用次数最高论文的通讯作者,参见我的上述博文)的博士导师。

6.  张涛入选学科是材料学,北京航空航天大学教授,其简历可参见北航的官方网站

7.  赵东元:入选学科也是材料学 ,中科院院士,复旦大学教授,其简历可参见其个人主页

 

下面简单谈谈自己的一点看法:有两个过半1)上述7人过半是来自中科院,其中安芷生和陈和生显然来自中科院,钱逸泰则来自中科院所属的中科大,高则至少一半算是中科院的,2010年才调入上海交大,迄今还是中国科学院上海硅酸盐研究所兼职研究员,此前长期在该所工作; 2) 过半科学家的研究领域是我国的优势领域:材料学/化学和物理学(占5个)。

在我的另一博文中曾经提到:Highly Cited Researchers“如果评价单个科学家可能会有失偏颇,缘何如此说法?这就不得不谈谈上述7位科学家中最年轻的两位,即:何吉欢和张涛,今年两位都是只有四十六七岁,但是也可能是上述7人中争议最大的,都曾在新语丝上被热烈讨论过,其中何吉欢是一国际期刊INTERNATIONAL JOURNAL OF NONLINEAR SCIENCES AND NUMERICAL SIMULATION IJNSNS)的主编,曾创造了不少奇迹,我在另一博文(参见:亚洲、中国第一的Cell Research (影响因子过8)是怎么炼成的?! 中曾经提及过,当时由于为了避免麻烦,就隐去了其姓名,现在不得不明确指出来,现在也为了少惹麻烦,也不愿多评论,请网友们自己做判断。感兴趣的网友,也可自己Google/百度一下搜搜。对于国际同行对其评价,可参考附件中的文献( integrity-under-attack.pdf, 有文有真相!不是造谣,更不是大字报!)

对于另外一位年轻新秀,来自北航的张涛,据北航的官方网站介绍:张博士发表论文120余篇,发表的论文被SCI收录的有100余篇,被引用次数总计为3000多次。单篇被引用次数超过100次的论文有7篇,200次以上的有3篇。根据美国ISI研究所统计,近10年在世界材料科学领域的论文引用次数排名中,张涛博士排名为第16位,位居全世界材料科学领域华人科学工作者前列。但是该牛人在20072008年曾卷入造假风波,比如新语丝上就曾有如下标题的帖子:京航空航天大学材料学院长江学者张涛教授在日本研究期间论文作假被曝光。所以该人到底是否是真正的牛,有兴趣的站友可以查一查,我只是提醒读者注意,自己做谨慎的判断,我本人不做过多的评论。

另外,需要说明的是,入选Highly Cited Researchers的科学家并非一成不变的,尽管我不清楚ISI的更新频度,但在半年前查询时中国大陆还只有5位科学家入选,其中上述的何吉欢即为新近入选的。

小结:入选Highly Cited Researchers的中国大陆学者总共只有7位,4位是中科院院士。 他们来自5所大学:即中科大,复旦、上海交大,东华大学和北航( 其中仅上海就占了3所)和中科院两个研究所。这7人全部是男性,女性科学家无一人入选。

 

P.S. 上面提到,“女性科学家无一人入选Highly Cited Researchers”。经一位(或两位)匿名网友提示,有必要说一位虽未入选,但是很杰出(甚至可能更杰出的)女性科学家,她就是中科院化学所研究员:万梅香。Web of Science上数据显示,万梅香发表的引用次数最高的论文是2002年发表于Langmuir ,迄今为止,被引次数为306,其发表论文被引次数超过100次的有11篇,其H指数为43, 也就是说她有43篇论文的被引次数超过43次,这显然是相当出色的记录(至少对于中国科学家而言)。万梅香入选最近汤姆森路透集团推出的全球顶尖一百材料学家榜单 引文原文:Top 100 Materials Scientists这份榜单依据的是2000-2010年间中所发表论文的平均被引用次数。这个榜单总共有15华人科学家入选,其中只有两位来自中国大陆,均来自中科院,万梅香是其中之一,两人均不是院士,也就是说中国大陆的化学部两院院士搞材料的没有一人入选。

在同期另外一个榜单上,科学网的新闻标题为:十二位华人科学家入选全球顶尖一百化学家榜单这个榜单依据和上面榜单相同,区别只是一个是材料学家,一个是化学家,其实两者有很大重合之处。在这个榜单上,就没有任何一位来自中国大陆的科学家(当然也包括万梅香)入选。科学网上这个新闻的副标题为:“依据过去十年所发表研究论文的影响因子而确定”,我估计这个记者很可能不知道什么是影响因子,至少不知道影响因子是如何计算的,这个榜单的依据根本不是“发表研究论文的影响因子”,而是上述的所发表论文的平均被引用次数。令我费解的是入选上面两个榜单的两个第一名(华人科学家中)分别为杨培东(也是全球第一)和戴宏杰(全球第7),没有一人入选任何领域的Highly Cited Researchers,这个榜单的入选标准应该和上述大同小异的,只是Highly Cited Researchers是最近过去10年中,是不断动态变化的,而上述两个榜单是2000-2010年间,时间上基本是重合的,对此,我很不理解。另外一位在纳米材料界很出名的一位华人是王中林(美国佐治亚理工),他虽然没有入选上述两个百名榜单,但是他是材料科学领域的Highly Cited Researchers。上面的三个榜单哪一个更靠谱?“不是我不明白”,是这个世界太复杂!期待高手指点迷津!我猜测可能是由于入选的论文标准不同,比如上面的百名材料学家的榜单中,显示万梅香在2000-2010年间中只有29篇论文,被引总次数为1557,而我在WoS上的查询结果却显示为:142篇论文,被引总次数为4385, 当然我查的这些数据都包括了合作论文。无论采用哪种标准,万梅香都是非常出色的科学家,她未能入选中科院院士(不知其是否申请过?),应该和袁隆平一样都是中科院不开的一壶(参见我的另一博文:我国已获得相当于诺贝尔奖的两位科学家

另外有一个小地方需要更正:我在我的另外一博文中提到:“入选Highly Cited Researchers(即被引次数最高的科研人员)须是在全球范围内在各自领域内发表的论文总引用次数在领域内为最高的250位科学家。”这个250数字是我采用维基百科(英文版)的相关信息写的(这再次说明维基百科上面的东西不靠谱!),我今天在ISIHighlycited.com官方网站查询发现这个数字不是固定的,不同领域有大有小,但是基本都超过250(没有全部查),大致在260-400之间。

 

(王守业写于2011年5月1日,文首图片来自网络,感谢作者。也感谢匿名网友的参与和斧正。本博文入选

2011年总第204期科学网电子杂志,引文地址: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=563591&do=blog&quickforward=1&id=439369) 



论文与评价
http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-439369.html

上一篇:全球史上被引用次数最多的论文—兼议诺贝儿奖
下一篇:实例分析:一语(词)双关的英文科技论文标题

32 孔晓飞 许培扬 赵帅飞 黄宁燕 吕喆 何士刚 王涛 武夷山 许洪光 于锋 翟远征 杨远帆 夏玉强 李学宽 徐耀 郑永军 武京治 王琛柱 李志俊 刘晓松 王庆林 孙学军 吴怡 刘秀群 刘智 杜建 hangzhou zhucele angewchem liguoshuai vigorous dreamworld

发表评论 评论 (59 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-19 02:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部