博文
- 很好玩的一个思路——水中植物墙
- 热度 3
- 假如一个湖泊中，有很多很多堵的水中植物墙会怎样？ 水中溶解的磷氮被吃光？ 大量吃碎屑和藻类的浮游动物有地方住？ 水文状况大为改变？可控也不怕风暴？ 水下很漂亮？ 底泥扰动被遏制？被定点沉降? ...
- 新年好，嘻嘻嘻，茶室诸位新年快乐
- 热度 2
- 愿大家都能睡觉睡到自然醒，数钱数到手抽筋。。。。。
- 马年就要到了，贴上一首老歌
- 热度 8
- http://v.youku.com/v_show/id_XOTUxMTc3NDQ=.html 粉好听粉好玩的说，俺草根爬爬喜欢！要是打不开，这个也是 http://v.pps.tv/play_3BSLBH.html
- 准备年货嘿嘿嘿，全身松松的。
- 热度 15
- 忙了一年了，事业学术丢在一边，开始买鱼买肉了。比目鱼，乌贼，虾，排骨，牛肉，腌大蒜，各色干果啥乱七八糟买了一堆，正在忙乎。老婆全身酱油醋味道就差可以沾辣酱吃掉，笨儿子现在正在做汤圆，搞得厨房全是面粉雾霾，俺刚刚在制造油烟全身食品味。。。。。 嘿嘿，说起学术算我走运，正在 ...
- 科学家伙就相当于玩鸟玩蟋蟀的
- 热度 2
- 公园里经常看到老头自得其乐托着鸟笼子带着蟋蟀匣子晃荡，嘿这就是民科。 公园边经常看到卖鸟卖蟋蟀的，嘿这就是官科。 一个是自得其乐，水平高的奇高，低的很低。经常把油葫芦和蝈蝈当蟋蟀的说。 一个是忙于生计，水平平均都高，但奇高的不多。经常卖烂货的说。 很少看到即卖鸟卖蟋蟀，又 ...
- 独孤求败：土地植物修复的关键 ——思路探讨，学老邪老师。
- 热度 4
- 我个人认为，从传质角度看，由于土壤粒子尤其是高岭土片层的物理化学吸附，”l理论塔板数“特别大；另外，土壤中含有大量络合物质如腐殖酸，硫离子等，因此污染土地修复的难度相当大。 国际传统思路是脱附，破络，但我认为这是歧途，我曾经做过几年PH中性范围的土柱实验，游离金属离子在0.1 ...
- 原始创新真的很难吗？ 恐怕是文化使之难吧。
- 热度 4
- 原始创新按理说不该很难，仅仅是新的认识，方法等，学识低一些的人能整出倪志福钻头，淮山横着种，驳壳枪横着打，雕白粉漂白米粉（操，昨天我吃这个食物中毒胃肠全空了，还好抵抗力好今天大半恢复了），地沟油。。。。。。。。。学识中不溜秋的如我能对付林下及沙化土地林农业，水体污染应急修复和改良，精 ...
- 到高校做教师，要先有至少3年企业经验是不是好办法？
- 热度 10
- 大学里，搞基础研究的经常被我们这些老企业技术骨干笑话，什么光催化处理漂染废水一吨30元啊，什么纳米金属单质催化剂啊，什么硅藻泥涂料啊，什么贝壳提取水解蛋白。。。。。。之类的（不攻击土壤修复水体修复的了，不然这行大家以后一起揍我咋办 ），我们通常称之为“何不食肉糜？” 大学里 ...
- 支持李大帅哥的高校科技评价思路。
- 热度 2
- 高校里，不管多少人反对，科研与教学并重基本是无法改变的趋势了，但目前对教学和对科研的评价都问题很大。 教学评价目前最不靠谱： 上级评价基本看教师的官职，资历，关系和职称； 靠学生评价则要求松的教师获利； 靠国际小同行评价无疑比较准，但姑且不论成本，目前获利的教师铁定坚决 ...
本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
