1980年的大陆社会经济生境，是一个近似封闭在远东大陆内部的封闭生境，开始内部生态位细分。请务必注意，这个内部生态位，是系统骨干生态位还是寄生生态位（供给侧生态位、先锋物种生态位等）？

    2000年的大陆社会经济生境，是一个链接上全球产业链的开放生境，开始第二轮生态位细分。请务必注意，这次的生态位细分和上一轮的生态位细分情况一样么？

    2017年后的大陆社会经济生境，是一个生态位受到严重冲击，全球经济链出现大量问题的半开放生境，大量生态位在消失中，而经济缓冲池此时早已爆满，为什么会爆满？  请务必注意这次消失的生态位类型并给予分析。

    如果坚持第一产业是经济初级生产力，那么作为次级生产力的第二产业、高级生产力的第三产业，其存在与运行规则又如何？

    文化生境分析比较敏感，我不敢说，但大体没有明显的剧烈变动。现有文化体系的环境容量早已饱和。

    自然生境持续恶化中，由于科技文艺等严重依托个体的人文资源跟不上经济发展，且生产——消费——还原系统基本没有有效的建设，因此整个经济发展主要依托于自然环境容量的损耗。

    很明显，依据广义生态工程学疯子第一定律（一个节点上自然——经济——文化三维度平衡态定律），第一制约因素是文化生境。在前期发展过程中，凭借高响应速度的经济发展，经济生境与文化生境之间的落差形成了巨大的张力，本身是一种非稳态的发展模式，需基于一定阈值限制内高强度的质能信输入来保持介稳状态，但这种介稳状态是不可持续的，随着系统进入自组织和高度无序状态，这种涨落介稳必然失控；而如果质能信输入撤离，则系统回归——可能是可控回归，可能而已。

    自然生境的优化路径很确定没错，但依然首要受制于文化生境，其次才是经济生境。能否实施得下去，也是个问题；实施成啥鬼样子，更是几年后要面临的严重问题。

    实际上，我们如果把眼光放到大自然生态系统中，同样可以在其他物种的自然——泛经济——泛文化三个维度上分析，并大量得出结论，当然结论不敢说。人类能不能避开大自然这个规律呢？这里涉及到了伦理预设问题————

    是劳动创造了人本身？还是神学创造了人本身？

    是科技推导人类进步？   还是科技也是形象，真正骨子是感性——理性——神性的分离/还原与发展/超越/系统化？

    具有原始神性的黑猩猩，和一样聪明但在动物行为心理学上看不到原始神性的乌鸦，一样么？

    如何解读人类文明发展史？

    傻B第二定律由此开始推导。

    点到即止，请原谅我使用晦涩的语言，时代不对。二货第三定律才半吊子，更不说了，我慢慢构建。大家都走升官发财的人才之路，施洗约翰之路就留给我吧。