前阶段企图玩水土治理工程，后来发现这个市场目前是工程期时段，工程期时段是一个被权力严重干涉的近人工经济生态系统市场，由于类似种姓制度的制约，市场容量和风险都极大，经济流路径也很诡异，民企进入九死一生做炮灰，因此暂时退出，等待进入维护期（应当有希望是半人工经济生态系统市场）再出击，哈哈玩技术，民企害怕国家队不成？

     没事干不行啊，于是跑去养殖场玩。

     众所周知养虾现在是越来越难养了，五个赚一个平四个亏，成赌博行业了。一查百度乱七八糟打架的经验很搞笑，我反正有我自己的学科体系，根本不鸟别人的经验和建议，直接一路推导出养殖专用底泥稳定剂后去做实验。

     小试很逗，抓了几个泡沫桶，和市场上卖虾的那个泡沫箱一样的，里边放泥放海水放虾，就开始实验。2天过去了，不增氧的泡沫箱虾终于死了，我在翻白眼沮丧——我还是输给了大自然，渔民倒是很兴奋，他们说南美白对虾这样不增氧的话，这温度这水质，10分钟到9小时绝杀，不怕停电不怕运输出问题了这下。接下去都增氧但就是有放稳定剂和没放稳定剂的，一样很明显，3天后没稳定剂的水坏了虾死了一半，放稳定剂的虾一个没死还水变清澈了虾变玻璃状了很活跃。八字没一撇呢不知道渔民兴奋干嘛了这是？ 可怜的民生啊~一丁点儿技术进步都兴奋，可见专家教授们都花钱干了些啥。。。。。。现在在等虾脱壳实验结果呢。

     国家是个大虫子(bug)，随便一踩就死百姓无数，和百姓距离很远很远。可再霸道，不能连养殖业都限制吧？我还真不信这行业你怎么规划怎么限制了？ 只要哪个行业是高风险短链短资金周转期的，又是破碎经济景观兼廊道发达(廊道别变态，如同自然景观生态学里一样,当然廊道和景观的适配理论我以后会在自然生态、经济生态和文化生态上聊详细，绝非某位海龟大牛之廊道越宽越好越多越好（生态学报上的论文），尤其是在经济学和文化社会学领域——太学术了就不好看了这次不扯这个）的，还能牵涉到自然生态缺陷的，都是我们生态工程人趋之若鹜的地方。嘎嘎嘎。我是学院民科，我有自己的学科、理论、技术，只要躲着国家和国家人，你咬我？