guanky的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/guanky

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[15]王国文   2019-9-30 19:26
管老师,我的博客因反PAN的伪科学和造假被封,已通过gmail发给您一信,服务器反馈称未能连接。请告知能用的email地址。
[14]王国文   2018-8-19 12:07
管克英老师
我是王国文,已通过gmail发给您一信,服务器反馈称未能连接。请告知能用的email地址。
[13]陈秀   2016-12-6 20:27
管克英老师, 您好。 我是丁孙荭的朋友,我们在1990-91年在美国马里兰大学做访问学者时认识,丁老师回国后我们没有联络过。看到您介绍关于丁孙荭的一篇文章,想打听一下您有丁老师的消息吗?若能打听到,能否email给我? 我的email: xiuqinchen@yahoo.com,  谢谢您。
[12]管克英   2016-8-27 11:11
你的建议补充了“基于科学实验的质疑“的含义。作为核心概念,代表量子信息的量子比特的含义与不可测性还是有必要指明。潘建伟的实验过程的确有问题(这里暂不讨论),但仅从垄断的报道你不可能真正弄清起实验过程与真实数据。谢谢你的关注与建议。
[11]朱天相   2016-8-27 09:01
不能把“基于科学实验”理解为要质疑者作实验,只要质疑者是对“科学实验”进行的质疑
即可。但不能从概念出发来质疑,应质疑是实验过程,只有弄清了过程及数据才有结论。
[10]br0618   2015-4-29 14:56
代数学的基础问题:http://bbs.sciencenet.cn/thread-2394052-1-1.html
[9]lbg1970   2015-3-1 15:59
已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》,第一次从理论上解释了波动性,请提意见:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
[8]张文娟   2014-5-20 11:17
好美的鸟儿们!
[7]管克英   2014-4-7 16:30
对zhangyongxin的问题已通过短信作了回复。请检查一下。
[6]张永鑫   2014-4-2 22:43
什么是向量场的旋转数。
我的回复(2014-4-7 16:27):已通过短信作了回复,请检查一下。
我的回复(2014-4-7 16:23):已用短信作了回复
我的回复(2014-4-7 16:23):已用短信作了回复
我的回复(2014-4-7 16:23):已用短信作了回复
我的回复(2014-4-7 16:23):已用短信作了回复
我的回复(2014-4-7 16:22):已用短信作了回复
我的回复(2014-4-7 16:22):已用短信作了回复
我的回复(2014-4-7 16:22):已用短信作了回复
[5]wqc712   2013-11-13 14:24
您好;我是经济视野杂志社王编辑
[4]袁顺波   2013-3-26 12:27
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[3]应行仁   2012-12-7 02:39
在科学网上又见管兄好文章,我们又多了个地方讨论了。
[2]柴钊   2012-8-6 09:51
管老师好~
[1]管克英   2012-7-31 06:02
Hi, 杜星福: 是你吗,我在应用数学所的同学? 请给我发邮件确认。邮件地址见我的博文。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-18 09:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部