博文
G所，请不要让我们带着怨言离开
精选
|||
正文之前，先做点简短说明。
我是中国科学院G研究所一名即将毕业的硕士生，专业方向为煤化工。我不是一个“合格”的学生，因为我没有发表一篇SCI论文。
此前，G所的硕士生毕业的学术要求是一篇中文核心。2012年的3月份，所里通过了新的硕士学位授予细则，该细则规定，即日起G所毕业的学术硕士要求SCI一篇，否则不授予学位。此消息一出，在即将夏季毕业的同学间引起了强烈的反响。同是2012年3月份，所里又出通知，“对于学术型硕士其导师是博导的未能发表1篇SCI文章的但发表1篇核心期刊的学制为4年，三年可以正常毕业但暂不受理其学位申请，第4年正常受理其学位申请；学术型硕士因导师为硕导而不能转博的发表1篇核心期刊三年可以毕业，其学位申请正常受理。”。同一个研究所毕业的同一类型的硕士，还分不同的毕业标准，原因只看你的导师是博导还是硕导。
在我们毕业前的3个月，突然出了这么个新的规定。我很怀疑他们想出这条规定的动机。目前即将毕业的学生大都已找好工作，不能拿到学位证，直接影响到报到和落户。
作为化工领域的研究所，并且硕士有一年是在集中教学中度过的，两年的在所时间就要求硕士生必须发表SCI，提出这种决定的人是不是欠缺思考呢？或许有人会说，这样要求可以提高所里的论文水平，这样要求可以逼出学生的能力。学生毕不了业，对于研究所来说没什么大不了的，但是事关学生的工作和命运，临近毕业，学生们本来就各种鸭梨，这是在挑战大家的心里承受力吗？
作为化工领域的研究所，并且硕士有一年是在集中教学中度过的，两年的在所时间就要求硕士生必须发表SCI，提出这种决定的人是不是欠缺思考呢？或许有人会说，这样要求可以提高所里的论文水平，这样要求可以逼出学生的能力。学生毕不了业，对于研究所来说没什么大不了的，但是事关学生的工作和命运，临近毕业，学生们本来就各种鸭梨，这是在挑战大家的心里承受力吗？
或许有人会站出来说，发表SCI并不是一件很困难的事情，我知道很多学术牛人都发表了一堆SCI。但是在毕业的关头突然要求SCI，绝对不是一个人性化的决定。
3年前，我怀着难以抑制的欣喜踏入了G所，3年后，我心情压抑的在想能不能毕业……
https://blog.sciencenet.cn/blog-542090-564705.html
上一篇：近来烦心事
下一篇：中国拆迁，人命算什么？
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
- • 中国拆迁，人命算什么？
- • 近来烦心事
- • 研二了。对自己的未来有些迷惑