点燃思想闪电,如云自由漂泊分享 http://blog.sciencenet.cn/u/吴渝 我的微博:http://t.qq.com/iRaining

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[15]吴小兰   2018-4-1 18:21
尊敬的老师:
  您好!
  打扰您了,我是南京理工大学博士生吴小兰,前期我们根据科学网博主的“研究方向”进行了博主学科跨度的一些研究,现想通过博主的问卷来对结果进行检验,非常希望您在百忙之中抽空填写一下(共9小题,约2分钟时间)问卷地址为 https://www.wjx.cn/jq/21238770.aspx ,本人将不甚感激。另外,我们郑重承诺:尊重隐私,所收集数据只用于学术研究,不外泄或作商业用途。
      吴小兰,南京理工大学
      2018年4月1日
[14]吴跃华   2014-8-22 09:07
教授您好!我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”:别“被人当猴耍还跟着喝彩”!》,查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评!提醒:有心脏病的朋友慎入 !
hidden
[13]用户名   2013-9-16 06:11
评论已经被科学网删除
[12]袁顺波   2013-3-28 15:10
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[11]胡军   2012-5-24 00:00
偶尔发现吴老师在科学网的小居,来过了,踩一下。
[10]甘春梅   2011-12-24 00:21
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!
[9]丁亚男   2011-3-8 17:43
吴老师,您好!请问一下,论文的重复率是如何计算的?
[8]罗帆   2011-2-9 17:37
拜个晚年,兔年快乐!
[7]丛远新   2010-5-5 11:52
感冒吃药,您女儿真能找到答案?
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=319670
这还是少让她找吧
博主回复:小学开设了信息课,打字,用文字处理软件、图像处理、上网甚至玩游戏……她会的都是在学校学的。
我明白你的担心。就目前而言,我家都是限时让她在父母之一的计算机上上网,时间短,完成指定任务,同时可查浏览记录,一切都在可控范围。
获取信息的能力是最必须的能力之一。
[6]qq82450121   2009-6-21 12:22
吴老师好,我是自动化学院的研究生,虽然不是同一个学院,但早已经听说过你的大名,如雷贯耳。呵呵,没想到在这里看到你的博客。。
博主回复:好!在没有宣传的情况下在此相遇,说明科学网影响在不断扩大。:)
[5]陈安   2009-3-12 10:07
以你65篇博文的数量,够厉害的
博主回复:最神奇的是,第10万次点击居然是我自己的!(我很少进自己的博客首页)
[4]王宝山   2009-2-24 20:09
谢谢吴老师告知. 我在您说的网上找到了, 就立刻订购了. 很不错啊, 我还正没听说过那本书, 我姑娘肯定也会喜欢. 她老是上网, 对眼睛不好, 此书正好, 周末去找找这里有没有英文原版的.

因此, 特此致谢! 祝您家庭幸福快乐!

博主回复:该书没有多少文字,是否英文原版差别不大,估计唯一差距是价格。
[3]杨秀海   2009-1-26 00:36
新年快乐!牛年大发!
博主回复:祝发发发发!
[2]杨秀海   2009-1-1 00:46
新年快乐!谢谢您的鼓励和帮助,现在发发也有自留地啦。请多多指导发发哟。祝吴大姐牛年大发!
博主回复:新年快乐!
[1]陈安   2008-12-21 17:58
    谁终将声震人间,
    必长久深自缄默;
    谁终将点燃闪电,
    必长久如云漂泊。

  我怀疑,原诗1、3两句应该是两个问号,然后是两个确定性的又是让读者非常意外的回答。第一句的问句能够让人感觉到这人内心的骄傲,对于自己声震人间的信心是绝对满满,而对于这话的回答说明的问题则是,自己当前甚至将达未来某天的长久缄默也是后有所图的,且所图必将成功。里面内涵了现在不发声乃为未来振聋发聩发声的意思。

  第三句的问和后面的回答则是显示了偶然性和必然性的关系。长久如云漂泊并非完全的盲目,只是因为闪电所积聚的机会和力量尚未到来。我个人理解,深自缄默和如云漂泊都不是如文字所描述的低调与无为,而是也有为,但是并非世俗所谓的一般“有为”。

改一下尼采的这诗来表达我的意思:
    我必将声震人间,
    但惟愿终生缄默;
    我终将点燃闪电,
    入土前始终漂泊。
博主回复:第1和3句是结论,但非所求,所谓不求而自得;2和4是过程也是结果。一改,成为个人自傲的宣称和表态。呵呵,所以你不是尼采。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-22 01:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部