明天交流的内容：应急管理——现象与乱象，问题与难题

陈安 2013-10-15 20:27

　　 应急管理在中国已经处于烟尘沉降的过程，热闹劲基本过去了。 　　 同时，对于我们这样的专心致志做应急管理的人而言，送走那些捞一把就走的人，我们还将继续。 　　 明天交流的内容 　　 应急管理： 　　 1，现象：观察到各类现象是容易的，分门别类也是可以做到的，但是真相与本质并不容易找到 ...

个人分类: 专论—应急管理|3274 次阅读|没有评论

几乎没有任何科学成果对世界产生影响，有何颜面谈“顶天”！

热度 38 陈安 2013-10-14 11:25

　　国人科学家的意淫很让人无奈，至今为止，本土的科研几乎没有产生过任何真正影响世界的成果，连我们很佩服的钱学森、华罗庚和世界一流科学家相比依然存在差距，居然很多人不断地来谈“顶天”。 　　一个从来没有顶过天的本土科学家群体，还是老老实实地继续闷头做科研比较好，别把目标订在一个可预见的将来无法实现 ...

个人分类: 物论|6798 次阅读|82 个评论 热度 38

数理化天地生这个学科顺序，越想越觉得奇妙而科学

热度 12 陈安 2013-10-9 10:50

　　 中国科学院徽标上有六个齿轮，据说代表的就是中科院研究的六个核心方向：数理化天地生。 　　 俺们这种做管理科学研究的人，都属于六个齿轮之外的另类呢。 　　 之前觉得，这个顺序可能代表着学科的产生历史，数学产生的最早，然后是物理，接着才是化学，最后才是生物，它尤在天文和地理之下。 　　 而 ...

个人分类: 物论|14551 次阅读|16 个评论 热度 12

一定要在几个大国中让某国的科学家全体下岗，你选哪个？

热度 21 陈安 2013-10-7 13:27

【算作节日最后一天的游戏吧】 哪几个大国： 1，美国 2，俄罗斯 3，英国 4，法国 5，印度 6，中国 7，日本 8，德国 9，巴西 10，澳大利亚 就这些吧。 在这10个所谓的大国里面，哪个国家的科学家下岗让你觉得对这个世界根本没啥影响？ ———————————— 俺的上上篇 ...

个人分类: 物论|4254 次阅读|24 个评论 热度 21

科学家确实多在“无事忙”

热度 21 陈安 2013-10-5 21:01

　　今天科学网（非科学网博客）的头条是《美国科学界在政府“停摆”中很受伤》，说的是美国科学家发现自己是最没用的一个群体，在所有的机构中容易被“率先干掉”。 　　我又笑了，最近我老笑，唉。 　　—————————————— 　　俺说过这样的一个真理，科学家里只要有1%%（万分之一）的成果真的有用 ...

个人分类: 人论|6650 次阅读|25 个评论 热度 21

一个科学家不懂什么是好的科研最可怕

热度 28 陈安 2013-10-2 23:24

　　 龚明博士应该还是很年轻的，所以，坚持自己的见解绝不低头，即便是很多人指出问题所在也不会扭转他的坚持。 　　 其实，这这般的经历我觉得自己在高中时代就有过了。 　　 也是诺贝尔奖，也有中国人。 　　 那次好像是瑞士的缪勒教授和柏为兹博士最后得到了那一年的物理奖，因为超导。 　 ...

个人分类: 事论|7858 次阅读|46 个评论 热度 28

让人拍案叫绝的几个单指标评价案例（欢迎补充）

热度 14 陈安 2013-9-28 18:57

【Blog主人按1：评价指标的选取是管理学中的大问题，虽然在数学里不是问题。】 【Blog主人按2：多指标评价是目前用得很多的，但是，说实在的，我都审丑疲劳了，这类评价偶尔做上几个还有趣，多了就让人恶心了。】 【 Blog主人按3：这样的混乱 反而让人怀念用单指标评价的日子，这里列举几个使用单指标进行评价实践 ...

个人分类: 物论|5394 次阅读|17 个评论 热度 14

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏