投了个文章，讨论了一下沿程的总压分布。

审稿人说，

“下游的总压怎么比上游还高呢？”

诧异.....

之前确实没发现这个问题，

本来想通过总压分布来

对比数值仿真与实验数据。

在2019冲压发动机会议上

跟张堃元老师讨论了，

张老师的建议是：截面平均方法可能错了。

重新查了一下fluent计算结果，

我用的是area-weighted average方法。

之前认为这个比facet-average方法好多了。

没想到还是有问题。

不管是area-weighted average方法还是facet-average方法

都存在平均总压升高的情况。

但实际的总压云图是这个样子的

在fluent里面，还有一个

mass-weighted average

试了试这个，沿程总压是下降的。

但为什么area-weighted average方法和facet-average

导致总压反而升高呢？

详细请参考：CFD-online讨论

看jola的回复

Area-averaging and mass-averaging will give different results and what you should use depends on what variable you are interested in. For conserved variables like total-pressure you should use mass-averaging, whereas for other variables, like static-pressure, you should use area-averaging. Check out some of the refences mentioned.

他提到了保守量。我没明白啥意思。
我觉得可能跟密度的变化有关。

因为mass-weighted其实在积分号内考虑了密度。

Link1

如果截面的密度有变化，

那么需要用mass-weighted average

下图是算例中的密度分布。