谢晓华(Xiaohua Xie)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sysuxiexh 欢迎不同学科、不同领域的朋友前来就任何话题进行交流。

博文

三万元的研究课题,三天填写不完“绩效评价”表格! 精选

已有 18478 次阅读 2014-7-2 14:37 |个人分类:乱侃|系统分类:观点评述

三年前申请广东省自然科学基金项目,中了一个博士启动项目,执行两年,资助额度三万元,已经于去年底结题。本以为没事了,没想到最新广东省启动“省自然科学基金资助项目绩效评价工作“,对2011年之后的项目都进行”第三方绩效评价“。

这两天在填写这些表格,发现写一篇学术论文所耗的精力都没这么多。这么折腾下去还得了,平时提交的结题报告和年度报告算是白写了。感兴趣的可以看看要准备多少材料(详情):

1)广东省自然科学基金基础信息表(附件1)

2)负责人评价表(附件2)

3)15份调查问卷(基金3份)

4)项目负责人自评报告(提纲见附件3)

5)几十种佐证材料(清单见附件4)

6)项目依托单位自评报告(提纲见附件5)

7)依托单位评价表(附件6)

真不明白,有项目申请书、有年度报告,有项目结题书,为什么还要填写这么多重复性的材料;

要求每个项目提供这么多佐证材料,很多甚至都是证明依托单位的资质而与项目并无相关,科研人员哪来这么多精力?

相关部门啊,能留给科研人员多一点做科研的时间么?

补充:刚刚才注意到到,国家自然科学基金的绩效评价工作也开始了【链接】,不过现在只考核面上基金,希望这次的考核能科学一些。

附件1:









K-12  广东省自然科学基金基础信息表
一、基本情况
佐证材料编号
项目名称
项目类别
项目编号

项目承担(主持)单位(填写单位名称)承担单位注册
   登记类型
(填写右边的序号)1.国有企业 2.集体企业 3.股份合作企业 4.联营企业 5.有限责任公司  6.股份有限公司 7.私营企业 8.港澳台商投资企业 9.其他
项目合作单位合作1:(填写单位名称)承担单位性质(填写右边的序号)1.政府部门      2.高等院校   3.科研机构  4.国有企业  5.民营企业   6.高新技术企业  7.民间非营利组织   8.其他
合作2:(填写单位名称)承担单位性质(填写右边的序号)
合作3:(填写单位名称)承担单位性质(填写右边的序号)
项目主持人(填写姓名)年龄(填写右边的序号)1.60岁以上   2.50-60岁 3.40-50岁 4.30-40岁 5.30岁以下
学历(填写右边的序号)1.博士后   2.博士  3.硕士  4.本科   5.大专  6.其他
职称(填写右边的序号)1.正高级 2.副高级 3.中级 4.助理级 5.技术员级
现工作单位

联系方式   电话:                         电子邮箱:
合同约定实施年限20      日至20      项目实际完成时间20      
填表人
联系电话

二、前期准备









论证决策资金设立批准1.部门预算(填写财政下达部门预算的文件) 
2.专项资金                             (填写财政资金下达的文件)
申报规范性(填写右边的序号)1.完全按照申报指南的要求进行申报   2.未按照申报指南的要求进行申报
申报文件名称

审批规范性* 由资金主管部门另行填列
目标设置预期投入总投资   万元,其中:分年度投入情况小计省财政补助地方财政补助自筹资金其他
20  





20  





20  





20  





20  





预期产出新产品新系统更新改造换代


论文、专著、研究报告核心刊物发表




申请专利申请国外专利申请国内专利


获得专利获得国外专利获得国内专利


示范点分支服务机构中试线生产线
培养人才其中:博士硕士


制定标准技术路线图组织研讨、推广等活动场次


(项目单位自行增加项目)(项目单位根据申报材料的相关目标内容填列)
预期效果产值万元新增销售收入 
新增利税
新增出口创汇

节煤万吨标准煤节电万度节水减少SO2等排放
(项目单位自行增加项目)(项目单位根据申报材料的相关目标内容填列)
保障措施项目管理机构(填写机构名称)项目主持人
项目配备人员 人,其中高层次人才  
制度保障项目管理制度(填写具体制度、办法、实施方案等名称)
项目财务制度(填写实行会计制度的名称、财务制度名称)
三、资金管理
资金到位情况
资金来源预算安排实际到位时间及金额资金到位率会计核算科目
2011年2012年2013年
省补助资金









市县补助资金









自筹资金









其中:项目牵头单位自筹









     项目合作单位自筹









   









资金支付情况
支出项目合同预算安排实际支出会计核算科目
小计牵头单位合作单位小计牵头单位合作单位牵头单位合作单位






























   








未按合同预算安排使用的原因(请简要说明)
资金结余情况
截止评价基准日1.资金结余万元结余控制措施

2.资金超支万元超支内容及原因

四、实施管理
项目整体进展情况计划实施进度实际实施进度
时间计划完成工作内容时间实际完成工作内容
  月-    
 月-      

  月-    
 月-      

  月-    
 月-      

  月-    
 月-      

1、按计划进行中(完成   %)□    2、已完工□   3、拖延□   4、停顿 □    5、申请变更 □   6、申请终止□  
项目进展情况为3、4、5、6的请说明原因
项目调整情况调整项目调整内容
批复手续(填写右边的序号)1.已批复  2.未办理
   3.已报批待批复

未办理批复手续的项目及原因







项目监管情况1.自我总结或检查□   2. 监管单位(科技部门、财政部门、审计部门等)检查□ 
项目验收时间
项目验收单位


五、绩效表现
5-1 项目完成情况
项目目标总体或阶段实际完成情况实际完成质量情况
论文、专著、研究报告篇,其中核心期刊  (填写右边的序号)1.国际核心期刊   2.国内核心期刊
 3.以上两种均有

拥有自知识产权数量申请专利国外专利  项,国内专利项


获授权专利授权国外专利  (填写右边的序号)1.发明专利       2.实用新型专利  
   3.外观设计专利   4.以上3种均有

授权国内专利   (填写右边的序号)1.发明专利       2.实用新型专利  
   3.外观设计专利   4.以上3种均有

学术创新创新观念获国际同行认可,或国家级奖励(填写右边的序号)1.国际认证  2.国家认证  
   3.省部级认证  4.行业认证

创新观念获国内同行认可,或省部级奖励
人才培养情况  人,其中学科带头人  人,博士   人,硕士  


政策建议对国家宏观政策产生重大影响


对部门、地区、企业决策产生重要影响
政策建议对国家宏观政策产生重大影响


对部门、地区、企业决策产生重要影响
技术成果应用情况形成新产品      台,产值      万元


新增销售收入         万元


新产品销售收入占全年销售收入比例     %


新增利税         万元


新增出口创汇          万元


技术路线图制定情况      个行业,      


组织技术研讨、推广应用及培训活动场次场次


(项目单位自行增加项目)



(项目单位自行增加项目)



5-2 项目可持续发展
项目可持续发展研发经费投入简单文字叙述
人员投入简单文字叙述
制度保障简单文字叙述
(项目单位自行增加项目)

5-3 公共属性
公众满意度(一般包括服务对象等相关人员、专家及其他公众对政策满意情况,觉得是否公平合理,对服务是否满意,对项目(或该项业务)建设质量、效果是否满意,环境影响是否有负面评价等;具体调查信息项根据资金或项目的特点和评价工作的需要设置)
(项目单位自行增加项目)


附件2
2011-2013年科技类财政专项资金使用绩效评价指标表
(项目负责人)
一级指标权重(%)二级指标权重(%)三级指标权重(%)指标名称权重(%)指标说明评分标准(每项指标自评分等于各要点得分值加总)评分评分理由及依据提供的佐证材料编号
绩效影响50前期准备20论证决策7论证决策7反映各项资金投入的结构是否合理,是否制定明确的实施方案,是否进行科学论证。1.投入方向4分,申报项目符合专项资金管理办法以及项目指南有关规定,资金投向和结构相对合理,得满分,否则酌情扣分,扣完为止。


2.申报规范性3分,项目申报按照申报指南等规定的要求,且申报材料(如可行性分析报告或项目实施方案/计划等)完整、具体明确、合理可行的,得满分,否则酌情扣分,扣完为止。
目标设置7目标完整性3绩效目标设置是否全面体现资金属性,包括预定目标和延伸目标两个层次,是否设置量化指标。1.目标完整1.2分,有根据专项资金属性和内容设置绩效目标,且目标多层次、全面完整得满分;目标层次不分明、不全面完整的,视情况给分1分;无目标得0分;


2.目标具体化1.8分,目标值能量化的有明确量化值,不能量化的有按总目标要求设置分层次、分阶段目标的,得满分;部分量化或不能量化的部分分层次、分阶段的,视情况得1~1.5分;无量化或不能量化的未分层次、分阶段的,得1分以下
目标科学性4目标设置是否明确,合理、可行,是否针对资金内容和属性,体现政策意图。1.目标相符得2分,目标与资金内容相符、子目标与总目标相符得满分;部分相符得1分,不相符得0分


2.目标值合理得2分,合理可实现并提供论证依据得满分;合理但不能提供依据得1.5分,部分合理得1分,严重不合理的不得分。
保障措施6组织机构3保障资金实施的机构是否健全、分工明确及规范运行。1.机构健全得1.5分,有设置或指定专门机构或部门负责,且有相关文件或资料证明的,得满分;无相关文件或资料证明的,得1分。


2.分工明确得1.5分,项目主持单位和合作单位或项目团队分工明确,责任清晰,且能提供运行记录的,得满分;否则酌情扣分。
制度措施3是否针对各专项制定了相应的资金管理办法、财务管理制度、采购招投标程序、验收办法等。1.资金管理办法1分,执行省级或当地资金管理办法的,得满分,否则酌情扣分。


2.财务管理制度1分,项目单位制定了(项目)财务管理制度的得满分;参照执行国家、省相关财务管理制度的,得0.5分。
3.其他管理制度(如项目管理制度/管理规范文件、项目实施工作计划等)1分,制定相关项目管理具体制度、细则或方案的,得满分;无相关具体制度、细则或方案的,不得分。
资金管理17资金到位5资金到位5反映各专项资金到位和及时情况,包括省财政资金到位和各级配套资金到位。1.资金到位3分,评分等于到位率*3分,到位率=实际到达项目单位省补助资金/计划安排或下达的省补助金额*100%


2.配套资金到位1分,评分等于到位率*1分,按要求无需配套但有配套的得满分;
3.到位及时性1分,省级与配套资金到位率均100%并且到位及时(从资金文件下达日开始计算30日内)得满分,资金到达地方同级财政视同到位,否则酌情扣分。
资金支付4资金支付4反映各专项资金的实际支出情况。1.省补助资金支出情况2分,支出率=(省财政补助资金实际支出金额/省财政补助实际到位总金额)*100%,评分等于2分*支出率。


2.其他资金支出情况2分,支出率=(其他资金实际支出金额/其他资金实际到位总金额)*100%,评分等于2分*支出率,支出率超过100%按100%计算。
支出规范性8支出规范性8反映各专项资金支出流程是否规范,是否遵循国家相关财务法规,符合各级地方管理要求,支出凭证是否健全有效,账目记录是否清晰。1.预算执行规范性2分,按项目预算或计划的内容、进度支付的,得满分,否则酌情扣分。


2.项目支出的合规性3分,资金支付方式、支付标准、支出内容等符合有关制度规定的得满分;超范围、超标准支出,虚列支出,截留、挤占、挪用资金的,以及其他不符合制度规定支出的,视情节严重情况扣分,直至扣完为止。
3.账目清晰2分,项目主持单位和合作单位资金单独设账核算,或统一设置能清晰反映各类资金核算情况,科目使用规范的,得满分;账目不清晰或科目使用不规范的,视情节严重情况扣分,扣完为止。
4.凭证健全有效1分,凭证健全、支出票据合法有效的,得满分;无凭证或票据无效的,发现一份扣0.1分,扣完为止
事项管理13实施程序8实施程序8反映资金实施过程是否规范,是否严格执行相应管理制度,包括按规定程序和要求实施(申报审批、采购招投标合法、项目调整合规、验收手续合格等)。1.按规定程序或管理制度执行2分,根据项目要求规定实行政府采购、招投标、资金报账等的,得2分;未按要求实行的,则视情况酌情扣分。


2.按计划进度实施2分,按照项目实施方案或预算实施,且能相关阶段性实施情况报告或总结报告等资料的,得满分;若未按进度实施的,视情况酌情扣分,扣完为止。
3.按规定手续调整2分,按规定要求办理相关预算调整或项目调整,且或批准的,得满分;若按规定要求办理了相关调整手续,但尚未获得批复的,得1.5分;未办理任何相关调整手续的不得分。
4.按规定手续验收(总结)2分,已按要求完成验收手续,且取得验收结论的,得满分;已办理验收手续,尚未获得验收结论的,得1.5分;未办理验收手续的不得分。
管理情况5项目监管执行情况5反映资金使用单位内部管理及自查情况。项目/用款单位自行监督检查5分,不能提供检查报告、检查记录等佐证材料的则扣3分。


绩效表现50经济性5预算(成本)控制5预算(成本)控制5反映专项资金/项目是否按计划支出,完成相应目标及成本节约情况。成本节约(超支)率=(预算总额-实际支出总额)/预算总额*100%,实际每超支5%扣1分,扣完为止;每节约5%加0.5分,超过5分计5分。


效率性10完成进度及质量10完成进度及质量10专项资金目标/项目实施的进度及完成情况,含完成质量等。1.完成进度5分,按进度完成得满分;未完成的,得分=完工进度(%)*5分;未开工得0分;


2.完成质量5分,根据验收结果(验收报告或完成情况总结)和实际情况酌情评分。
效果性30社会经济效益25社会经济效益25项目实施直接产生和带动的社会经济效益主要依据基础信息表中“绩效表现”的具体效果性基础信息项和证据核定得。预期总体目标或阶段性目标达到或超过预期效果,且相关佐证材料齐全并有效的,得20-25分;大部分预期总体目标或阶段性目标实现并达到预期效果,且部分佐证材料齐全并有效的,得18-20分;仅有小部分预期总体目标或阶段性目标达到预期效果的,或佐证材料不齐全、无效的,得10-15分;预期总体目标或阶段性目标未达到预期效果的,得10分以下。


可持续发展5可持续发展5后续政策、资金、人员机构安排和管理措施等完善情况,及项目实施对人、环境、资源是否带来可持续发展影响。1.人员机构安排可持续得1分;
   2.政策、制度可持续得1分;
   3.管理机制(如管护和资金投入等)可持续得2分,
   4.环境可持续得1分;
   上述内容需提供有效的证明材料,否则酌情扣分。



公平性5公共属性5满意度5公众对资金补助政策、项目建设等情况的满意度。评分=根据满意度调查结论(%)*5分


总分100自评得分           -    













附件3:

2011-2013年科技类财政专项资金使用

绩效自评报告编写提纲

(项目单位-项目负责人)

一、项目概况

(一)项目性质、用途和主要内容、涉及范围。

(二)绩效总目标(进度计划、质量等级、投资控制、安全生产等)。

(三)资金计划投入情况(包括省财政拨款、地方配套资金、自筹资金等)。

(四)预期主要的经济、社会效益。

二、项目执行基本情况

(一)项目的进展及执行过程中目标、计划调整情况及采取的相关措施。

(二)项目总投入情况,包括省财政拨款、地方配套资金、自筹资金落实情况,到位时间及金额。

(三)项目的实际支出情况,包括项目单位、项目合作单位的实际支出情况。

(四)项目财务管理状况。

(五)项目管理制度及执行情况。

三、项目绩效目标实现的自我评价

(一)项目绩效完成情况自我评价。

按照评价方案中《2011-2013年科技类财政专项资金使用绩效评价指标表》(附件7)逐项进行自我评价;并根据指标评分标准对每项指标自评得分进行详细描述或解释,并标明相应佐证材料编号和名称。

(二)存在的问题及原因分析。

(三)项目实施的经验总结、后续工作安排和有关建议。

(四)其他需要说明的问题。

 

 

附件4:
2011-2013年科技类财政专项资金使用绩效评价佐证材料清单
项目名称:项目所属地:省属、××市(县、区)
资金使用单位(盖章):项目所属主管部门:
佐证材料名称对应指标编号此次是否提供备注
一、基本情况


可行性研究报告1-1

项目申报材料1-2

项目合同书1-3

项目牵头单位与合作单位的合作协议1-XX

项目牵头单位的法人营业执照、法人登记证、组织机构代码证等1-XX

合作单位的的法人营业执照、法人登记证、组织机构代码证等1-XX

项目单位申报当年、项目完成当年的审计报告;(若无审计报告的,请提供会计报表)1-XX

项目主持人的学历证、职称证1-XX

项目主持人最近一个月的社保费缴纳证明资料1-XX

项目单位大专以上学历人员花名册1-XX

其他项目单位补充提供的资料1-XX

二、前期准备


调研报告


专家评审相关情况说明及证明资料


信息公开程度说明


项目管理机构成立文件2-1

项目主要管理及推进人员名册和简介2-2

项目管理制度(含工作规范、管理流程等)2-3

项目实施方案或计划2-XX

资金管理制度2-XX

财政资金下达通知2-XX

资金预算计划2-XX

三、资金管理


专项资金账户证明(如果有开设银行专户)3-1

资金到账的记账凭证及附件3-2

专项资金核算科目的会计账页、台账、支付凭证3-3

项目贷款合同、借据等3-XX

项目贷款归还的记账凭证及后附的附件;3-XX

资金结余控制措施资料3-XX

资金超支原因说明3-XX

四、实施管理


项目具体或阶段实施方案(计划)4-1

项目进度安排表或进度报告4-2

政府采购合同、招投标文件、中标通知书等4-3

项目调整或变动说明、批复文件4-XX

项目定期报告4-XX

重大事项报告和批复(如果有)4-XX

项目运行记录、会议纪要、项目简报4-XX

项目拖延、停顿、终止的说明及证明材料4-XX

有关部门的检查通知、检查报告或意见等4-XX

内部监管制度和措施、内部检查结果4-XX

项目进度和质量验收报告及文档4-XX

五、绩效表现


新技术(新工艺、新产品等)验收证书、专家证明文件5-1

省级以上科技成果鉴定证书、权威机构认证或出具技术检测报告、科技查新报告等5-2

专利证书、专利申请受理文书5-3

论文、研究报告明细清单5-XX
请按照以下内容制成明细清单,作为佐证材料提供:1.论文或报告题目;2.论文或报告发表人;3.论文或报告所属项目;4.发表刊物名称;5.发表日期
著作明细清单、著作权属证明5-XX
请按照以下内容制成明细清单,作为佐证材料提供:1.专著名称;2.专著作者;3.出版社名称;4.发行日期
推广应用情况明细清单;5-XX
请按照以下内容制成明细表格,在佐证材料中提供:1.推广示范创新产品名称;2.推广应用单位名称;3.产值;4.新增销售收入;5.新增利税;6.新增出口创汇;7.企业自行增加的项目
产品销售或提供服务收入明细账、纳税申报表、销售合同等5-XX
择要提供3-5份销售合同
会议或活动通知、活动影像资料等5-XX

人才引进报告、批复、名册;5-XX

人才培训计划、培训课程、签到表等资料5-XX

试验过程记录5-XX

奖励证书5-XX

公共平台成立证明文件5-XX

质量标准文件、质量标准认定结果文件等5-XX

技术标准评审记录5-XX

技术标准、研究报告或结论被决策部门批示或引用证明5-XX

公司新增岗位员工名册5-XX

项目后续投资计划、后续制度保障措施等5-XX

运营与维护计划5-XX

第三方机构的审核报告、环保部门的环保鉴定报告或检测报告5-XX

近三年研发经费投入情况5-XX

其他需要补充说明材料5-XX


 

附件5:

 

2011-2013年科技类财政专项资金使用

绩效自评报告编写提纲

(项目依托单位)

一、基本情况

本单位2011-2013年省自然科学基金项目总体情况,包括项目数量、金额、类型、分布;专项资金的设立背景、立项依据、论证决策、资金分配方法和标准等。

二、资金使用及管理情况

(一)资金(包括省财政资金、地方财政资金及自筹资金等)安排落实情况、省财政资金引导带动作用等分析。

(二)资金(主要是指财政资金)实际使用情况分析。如有资金违规使用、未使用等情况,请列出具体项目负责人,并说明原因。

(三)资金管理情况(包括管理制度、办法的制订及执行情况)分析。

三、项目组织情况

(一)项目组织情况分析,包括项目立项情况、调整情况、日常检查情况及完成验收情况等。

(二)项目管理情况分析,包括项目管理制度建设、管理执行情况等情况。

四、项目绩效情况(重点)

(一)总体资金及各项科技专项资金使用的预期绩效总目标、阶段性目标情况的实际完成情况,通过资金使用后的实际状况与绩效目标对比分析,说明项目进度与质量、技术成果、经济成果、示范效果是否达到预期目标等。

(二)扶持项目与本单位、本地经济社会发展的关系,对本地区、相关产业的促进作用,以及对当地社会发展的影响等。

五、项目绩效目标实现的自我评价

对本单位2011-2013年省自然科学基金资金使用情况进行综合评价,形成综合自评结论及各项科技专项资金自评结论。在此基础上,对照《2011-2013年科技类财政专项资金使用绩效评价指标表》(附件7),对本单位2011-2013年省自然科学基金资金使用绩效情况进行逐一分析,并标明相应的佐证材料编号和名称。

六、其他需要说明的问题

(一)后续工作计划。

(二)主要经验及做法、存在问题、改进措施和建议。

(三)其他。


附件6
2011-2013年科技类财政专项资金使用绩效评价指标表
(项目依托单位)
一级指标权重(%)二级指标权重(%)三级指标权重(%)指标名称权重(%)指标说明评分标准(每项指标自评分等于各要点得分值加总)评分评分理由及依据提供的佐证材料编号
绩效影响50前期准备20论证决策7论证决策7反映各项资金投入的结构是否合理,是否制定明确的实施方案,是否进行科学论证。1.投入方向4分,申报项目符合专项资金管理办法以及项目指南有关规定,资金投向和结构相对合理,得满分,否则酌情扣分,扣完为止。


2.申报规范性3分,项目申报按照申报指南等规定的要求,且申报材料(如可行性分析报告或项目实施方案/计划等)完整、具体明确、合理可行的,得满分,否则酌情扣分,扣完为止。
目标设置7目标完整性3绩效目标设置是否全面体现资金属性,包括预定目标和延伸目标两个层次,是否设置量化指标。1.目标完整1.2分,有根据专项资金属性和内容设置绩效目标,且目标多层次、全面完整得满分;目标层次不分明、不全面完整的,视情况给分1分;无目标得0分;


2.目标具体化1.8分,目标值能量化的有明确量化值,不能量化的有按总目标要求设置分层次、分阶段目标的,得满分;部分量化或不能量化的部分分层次、分阶段的,视情况得1~1.5分;无量化或不能量化的未分层次、分阶段的,得1分以下
目标科学性4目标设置是否明确,合理、可行,是否针对资金内容和属性,体现政策意图。1.目标相符得2分,目标与资金内容相符、子目标与总目标相符得满分;部分相符得1分,不相符得0分


2.目标值合理得2分,合理可实现并提供论证依据得满分;合理但不能提供依据得1.5分,部分合理得1分,严重不合理的不得分。
保障措施6组织机构3保障资金实施的机构是否健全、分工明确及规范运行。1.机构健全得1.5分,有设置或指定专门机构或部门负责,且有相关文件或资料证明的,得满分;无相关文件或资料证明的,得1分。


2.分工明确得1.5分,项目主持单位和合作单位或项目团队分工明确,责任清晰,且能提供运行记录的,得满分;否则酌情扣分。
制度措施3是否针对各专项制定了相应的资金管理办法、财务管理制度、采购招投标程序、验收办法等。1.资金管理办法1分,执行省级或当地资金管理办法的,得满分,否则酌情扣分。


2.财务管理制度1分,项目单位制定了(项目)财务管理制度的得满分;参照执行国家、省相关财务管理制度的,得0.5分。
3.其他管理制度(如项目管理制度/管理规范文件、项目实施工作计划等)1分,制定相关项目管理具体制度、细则或方案的,得满分;无相关具体制度、细则或方案的,不得分。
资金管理17资金到位5资金到位5反映各专项资金到位和及时情况,包括省财政资金到位和各级配套资金到位。1.资金到位3分,评分等于到位率*3分,到位率=实际到达项目单位省补助资金/计划安排或下达的省补助金额*100%


2.配套资金到位1分,评分等于到位率*1分,按要求无需配套但有配套的得满分;
3.到位及时性1分,省级与配套资金到位率均100%并且到位及时(从资金文件下达日开始计算30日内)得满分,资金到达地方同级财政视同到位,否则酌情扣分。
资金支付4资金支付4反映各专项资金的实际支出情况。1.省补助资金支出情况2分,支出率=(省财政补助资金实际支出金额/省财政补助实际到位总金额)*100%,评分等于2分*支出率。


2.其他资金支出情况2分,支出率=(其他资金实际支出金额/其他资金实际到位总金额)*100%,评分等于2分*支出率,支出率超过100%按100%计算。
支出规范性8支出规范性8反映各专项资金支出流程是否规范,是否遵循国家相关财务法规,符合各级地方管理要求,支出凭证是否健全有效,账目记录是否清晰。1.预算执行规范性2分,按项目预算或计划的内容、进度支付的,得满分,否则酌情扣分。


2.项目支出的合规性3分,资金支付方式、支付标准、支出内容等符合有关制度规定的得满分;超范围、超标准支出,虚列支出,截留、挤占、挪用资金的,以及其他不符合制度规定支出的,视情节严重情况扣分,直至扣完为止。
3.账目清晰2分,项目主持单位和合作单位资金单独设账核算,或统一设置能清晰反映各类资金核算情况,科目使用规范的,得满分;账目不清晰或科目使用不规范的,视情节严重情况扣分,扣完为止。
4.凭证健全有效1分,凭证健全、支出票据合法有效的,得满分;无凭证或票据无效的,发现一份扣0.1分,扣完为止
事项管理13实施程序8实施程序8反映资金实施过程是否规范,是否严格执行相应管理制度,包括按规定程序和要求实施(申报审批、采购招投标合法、项目调整合规、验收手续合格等)。1.按规定程序或管理制度执行2分,根据项目要求规定实行政府采购、招投标、资金报账等的,得2分;未按要求实行的,则视情况酌情扣分。


2.按计划进度实施2分,按照项目实施方案或预算实施,且能相关阶段性实施情况报告或总结报告等资料的,得满分;若未按进度实施的,视情况酌情扣分,扣完为止。
3.按规定手续调整2分,按规定要求办理相关预算调整或项目调整,且或批准的,得满分;若按规定要求办理了相关调整手续,但尚未获得批复的,得1.5分;未办理任何相关调整手续的不得分。
4.按规定手续验收(总结)2分,已按要求完成验收手续,且取得验收结论的,得满分;已办理验收手续,尚未获得验收结论的,得1.5分;未办理验收手续的不得分。
管理情况5项目监管执行情况5反映资金使用单位内部管理及自查情况。项目/用款单位自行监督检查5分,不能提供检查报告、检查记录等佐证材料的则扣3分。


绩效表现50经济性5预算(成本)控制5预算(成本)控制5反映专项资金/项目是否按计划支出,完成相应目标及成本节约情况。成本节约(超支)率=(预算总额-实际支出总额)/预算总额*100%,实际每超支5%扣1分,扣完为止;每节约5%加0.5分,超过5分计5分。


效率性10完成进度及质量10完成进度及质量10专项资金目标/项目实施的进度及完成情况,含完成质量等。1.完成进度5分,按进度完成得满分;未完成的,得分=完工进度(%)*5分;未开工得0分;


2.完成质量5分,根据验收结果(验收报告或完成情况总结)和实际情况酌情评分。
效果性30社会经济效益25社会经济效益25项目实施直接产生和带动的社会经济效益主要依据基础信息表中“绩效表现”的具体效果性基础信息项和证据核定得。预期总体目标或阶段性目标达到或超过预期效果,且相关佐证材料齐全并有效的,得20-25分;大部分预期总体目标或阶段性目标实现并达到预期效果,且部分佐证材料齐全并有效的,得18-20分;仅有小部分预期总体目标或阶段性目标达到预期效果的,或佐证材料不齐全、无效的,得10-15分;预期总体目标或阶段性目标未达到预期效果的,得10分以下。


可持续发展5可持续发展5后续政策、资金、人员机构安排和管理措施等完善情况,及项目实施对人、环境、资源是否带来可持续发展影响。1.人员机构安排可持续得1分;
   2.政策、制度可持续得1分;
   3.管理机制(如管护和资金投入等)可持续得2分,
   4.环境可持续得1分;
   上述内容需提供有效的证明材料,否则酌情扣分。



公平性5公共属性5满意度5公众对资金补助政策、项目建设等情况的满意度。评分=根据满意度调查结论(%)*5分


总分100自评得分           -    






http://blog.sciencenet.cn/blog-528308-808434.html

上一篇:赞!深圳的科技研发项目有绩效奖励
下一篇:百度“钱学森 发表论文”

70 许培扬 史晓雷 刘杰 张启峰 刘庆彬 肖里 孙东科 郑新奇 武夷山 王修慧 许方杰 杨正瓴 黄盛珠 林中鹿 陈学雷 梁洪泽 黄永义 彭渤 长龙 杨小林 赵星 张能立 罗松 冯广达 季斌 马建敏 喻海良 顾汉念 吴明火 赵凤光 陈理 水迎波 李东风 陈青春 杜晨林 蒋春雷 高建国 郭文阁 唐常杰 柳海涛 邹谋炎 李宇斌 林中祥 李天成 谷道楠 李庆祥 汪晓军 曹建军 桂许春 关法春 王晓文 曹禺 benxiaohai119 xuexiyanjiu idealist shenlu biofans zhouguanghui mpywang shapicai wisdomstar ddsers nanofluid yewen scottfan xiexmbs aliala llqdick wangqinling Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (104 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-14 23:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部