又一力作被拒

耿修瑞 2014-8-19 19:47

目标检测我应该是非常有心得了，不过沮丧的是，刚才收到邮件，又一篇目标检测力作被拒。加上学生的一篇文章，最近已经被四连拒了。尽管前半年7连中开局不错，但是这四连拒让我很无奈，尤其是还包括两篇力作。我不得不感慨，这个世界的很多事情，终归揭底还是看谁说了算！

2980 次阅读|没有评论

封顶之作被拒

热度 2 耿修瑞 2014-8-17 15:59

最近投了一篇自以为是混合像元界的封顶之作，自信满满，以为会受到审稿人的高度认可。但是，收到来信，“I am sorry to inform you” 首先映入眼帘，一下子就蔫了。一共两个审稿人。看了下审稿意见，第一个审稿人的评价基本正面，也很容易处理；麻烦的是第二个审稿人，他基本上是个外行，评论意见云山雾罩， ...

4438 次阅读|4 个评论 热度 2

评审答辩模式需要改革一下了！

热度 7 耿修瑞 2014-8-14 18:55

现在各种项目，各种奖项的申请答辩模式比较单一。 申请人台上展示，下班一帮专家评头论足。这 基本上相当于与电子商务中的B2C模式，这种模式有明显的不足。首先，由于答辩过程不公开，这很有利于暗箱操作，申请人只需要事先知道评审专家有谁，然后。。。（大家都懂）；其次，由于专家基本上都已功成名就，换 ...

5622 次阅读|7 个评论 热度 7

两年之后，我有话要说！

热度 1 耿修瑞 2014-3-25 21:07

2978 次阅读|2 个评论 热度 1

好的学问就是浪漫的史诗！

耿修瑞 2013-12-7 12:49

不知道诸位有没有跟我类似的感觉？

2243 次阅读|没有评论

强烈支持嵇老师的三方访谈提议！

耿修瑞 2013-11-30 14:33

我觉得这个社会最缺乏的不是诚信，而是弱者的话语权！

2528 次阅读|没有评论

鉴别一个人是否真有学问的方法

热度 4 耿修瑞 2013-11-29 18:22

这年头，学术圈的大部分人，无论高层还是底层，都显得挺有学问，都挺像专家。下面是我自己总结的几个鉴别一个人是否真学问的办法： 1.积极追逐各种名利、各种奖项的，一般都没学问； 2.著作等身，年纪轻轻就有专著出版的，一般学问都不大； 3.经常“奇思妙想”的，一般学问都停留在比较肤浅的层次； 4.紧跟国际潮流， ...

个人分类: 未分类|4089 次阅读|4 个评论 热度 4

为什么不取消各种科技奖？

热度 4 耿修瑞 2013-11-20 20:42

我觉得各级科技奖项已经成为我们国家科技界的最大毒瘤了，为什么不干脆取消了呢？再说了，真正的牛人，根本没必要用那些奖项为自己脸上贴金，也当然不会放下身段舔着脸包装、鼓吹自己的成果。

2510 次阅读|4 个评论 热度 4

科普是谁想做就能做的么？

热度 7 耿修瑞 2013-11-16 17:23

总有一些水平不咋地的“科学家”喜欢为大家做科普，搞的我心情很不愉快！ 在科学网上有资格做科普的，也就那么三五个人而已，以后做科普之前，先掂量掂量自己在不在里面！！！

2716 次阅读|7 个评论 热度 7

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏