屠呦呦去年获得诺贝尔奖时，被称为“三无科学家”，现今偏安一隅、名不见经传的韩春雨天降一般做出了“诺奖级的成果”，虽不至于打的科学大咖们的脸啪啪响，但对处于我国科学界主阵地的高等院校、科研院所而言，让他们的脸红了红、手心出了出汗，我想应该是有的，如果连这都没有，我只能说我国的科技彻底没希望了。

为何都是所谓的“非主流科学家”做出了真正的成果？那些头戴各种光环、经费花都花不完的“主流科学家”、“主流科研机构”，当然也取得了很多“成果”（不是否定或贬义，只是成果中有好有差有假有没用），但和韩春雨（我很想加个“们”，但应这样的人至少3个以上才能叫“们”吧，至少现在还没有成“们”）相比，至少投入产出比不能相提并论吧？！所谓的“主流”们，是否该有所思考、探究一下原因呢？！

今天读了中青报的《别把诺奖级成果归结于十年不发论文》、邵峰院士的《中国科研：如何才能涌现更多“韩春雨”》，觉着是韩春雨成为现象后的两篇有深度的、独特视角的文章，比那些一般捧哏的、借机给自己媒体做宣传广告的文章让人有所思考、有所触动。

韩春雨对科学的热爱和坚持，是他取得成功的根本原因，学校的宽松环境是他取得成功的有利因素（应该说是重要因素）。可以想见，韩春雨只有待在河北科技大学这样层次的学校中，他才可能呆的住，一方面他毕竟是货真价实的名牌博士毕业，在河北科技大学应该也是少有的，是学校引进的人才，学校很难有勇气请他“走”，尤其是学校领导恰好是伯乐时就更不可能了，试想韩若就职于985、211，若十年仅有2篇通讯作者的中文文章，他会怎样？（不用明说了吧）；也是因为在河北科技大学这样的学校，韩的同事们估计都比较难争取到项目支持，他所处的环境才能相对清静，没有陷入争项目、花经费、发文章、提职称的科学主流文化中去。当然，韩自身的积极上进，没有坠入世俗，才是他成功的决定性因素，这句话肯定没错。

但科学家的成功能只能依赖于个人信仰和偶然的“清静环境”吗？科学界不能真正的从科研体制机制上下下功夫，努力营造好的科研环境、让更多的韩春雨能够得到支持取得成功吗？能不换汤不换药、仅作表面文章的所谓改革吗？何况有可能是越改越不合理的改革。能不折腾吗？不要为改革而改革，不要再摸着石头过河吗（摸了这么多年还没摸着，河里是不是就没有石头？抑或是石头太重捡不起来，也就是说改革措施根本就不适合现在的情势？）

作为圈内人，真的希望，科学家们，人人都是韩春雨！

最后，希望媒体们放过韩春雨！他已经红了，可以了，让他回归到平实的科研中去；希望只会锦上添花、不会雪中送炭的资助机构、社会各界放过韩春雨，不要给他过多的不必要的支持（必要的要给），让他能继续平实的科研，不要为忙着编预算、应对审计浪费了宝贵的脑细胞！否则，说不定，您们真的耽误了一个诺奖者的成长呢！

----------------------------------------------

现如今韩春雨的研究受到很大质疑，坐等本篇博文是否和众多媒体文章一样成为一个“笑话”。但从内心深处，真心不希望那样的结局出现。因为，目前的科技届，太需要“正面榜样”的激励，而不是再来一次欺骗的冲击。（9.18）

----------------------------------------------

事态的演进不以人的良好意愿为转移。最新的调查表明，虽然还是没有明确的给予否定，但更多的迹象显示，本博文越来越可能成为“笑话”。说实话，痛心，真的！（2017.9.11）