lzcyzm的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lzcyzm 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流

博文

西浦3: 八万一年的学费到底值不值? 精选

已有 48889 次阅读 2015-6-27 19:55 |个人分类:XJTLU|系统分类:教学心得

有科学网的同仁给我发消息,问西交利物浦大学的学费这么高(7.7/年),到底值不值这个钱?个人觉得这是一个非常关键的时刻(高考成绩刚刚出来,各地正在填报志愿),这个问题必须好好回答一下。

首先说明几点:

  • 我本人不是专家,我的建议仅供参考。大家一定要根据自己的情况具体问题具体分析。

  • 我本人不是专家,但本人的建议一贯的比专家更靠谱。

  • 这里以西交利物浦大学为例,但是其他的几所中外合作大学(比如宁波诺丁汉)大体没有区别。

中外合作大学4年学费大概30万左右吧,有这么几个关键因素需要考虑:

  1. 30万对有人来说是很大一笔钱,对另外一些人来说实在是不算什么;100万的奔驰车值不值那个钱,2000块的自行车贵不贵,小马过河,每个人的答案都不同。对应的,四年30万的学费是不是值得,这个问题对每个家庭肯定都有不同的答案。有人认为西交利物浦教育的价值远远超过学费,另外一些人认为远远不值。

  2. 西浦的本科教学要求(包括系统性,质量控制,尤其是教师整体的责任感)应该远远超过所有国内传统高校(有机会我会写专文详述)。西浦的科研水平在整体上远远落后于多数211高校,在教师个体上应该等同于985高校。西浦学生的整体天赋落后于985高校,但是西浦学生的家庭背景和综合素质整体还不错。

  3. 几乎所有的西交利物浦毕业生都能够成功进入世界前200名高校的研究生院进行深造,但是,他们中绝大多数都没有奖学金,同时,目前来看,利物浦本科学历在国内的认可度较低,英国利物浦大学本科学位本身对国内就业有加分,但作用有限。(像任何一个大学的毕业生一样,如果他们大学四年没有虚度,学到了该学会的东西,他们的就业肯定是不错的)。西交利物浦本科毕业生多数很难从新参加国内的研究生入学考试进入国内传统的科研体制,对多数西浦毕业生而言出国几乎是必然的(同时也是最佳的)选择。换句话说,作为一个普通的西浦毕业生,在国内就业并没有明显优势,除非学生本人很努力学到了有用的东西。

  4. 西浦整体英文教学,对英语的要求很高,如果学生的英语水平有问题,在西浦的生存会很艰难。西浦历年历届的留级率可能都在10%以上,30%不能在4年内毕业。像公立学校那样随随便便混混就毕业的情况在西浦基本没有可能,混日子的学生在西浦会死的很惨。在欧美的大学里,被开除转学代价其实并不大,比搬个家难不了多少;可是按照国内现行的体制,一旦被西浦开除,不可能在国内找到接收的学校。如果学生依然想要完成大学学业,唯一的可能是出国转入其他国家大学继续学业

  5. 其实还有比学校本身更重要的一些因素:是否有合适的专业(学生热爱并且适合,家庭背景,人脉等等)。学生本身是否努力上进等等。但是却没有在这里讨论。

个人的几个可操作建议:

  • 如果您掏30万的学费感觉非常痛苦,如果您没有自费出国读硕士的长远计划,建议不要报考西浦;对应的,如果掏30万的学费感觉不痛苦,有自费出国读硕士的长远计划,建议报考西浦。

  • 如果英语不好,切勿报考西浦;对应的,如果学生本身擅长英语,建议报考。

  • 如果学生本人非常努力,自主性强,什么学校都可以报;如果学生自主性差,经常混日子,切勿报考西浦。西浦的留级率和退学率远远的超过国内其他公立学校,可惜我个人手里没有数字。而一旦被西浦开除,按照国内的现行体制,如果学生依然想要完成大学学业,唯一的可能是出国转入其他国家大学继续学业。

  • 其实学校本身只是很小的因素。很可惜的,这里没办法讨论更重要的问题:挑什么专业,如何教育子女,如何度过大学生活,。。。我本人相信天才在北清或是夜市练摊都可以脱颖而出,学校不是关键;但是也必须承认,有很多人容易被环境影响,或者说环境也非常重要;不过,反过来说,容易被环境影响的年轻人大体也难有出息。——人生就是一连串的矛盾。

希望此文对考虑报考的家长有点帮助。不过如同开头所说——仅供参考。特别是第五点因素非常关键却没有讨论。


****************************

往日博文





https://blog.sciencenet.cn/blog-522469-901005.html

上一篇:青椒7:半活不死的科研
下一篇:图样2:在自己身上插管吸血
收藏 IP: 180.208.58.*| 热度|

35 姬扬 杨正瓴 李明阳 牛登科 文克玲 王春艳 戴德昌 王继成 李伟钢 邵鹏 王善勇 黄永义 徐耀 刘艳红 蔡小宁 陈龙珠 吕洪波 姚伟 金耀初 许方杰 李雷雷 孔梅 苗元华 葛琳 张云扬 苏光松 赵凤光 张启峰 韩枫 gaoshannankai wuqunan yunmu shenlu xubaiduo fishmanHit

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (63 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 22:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部