下一次科学革命将发生在哪个科学领域？

热度 2 曾纪晴 2023-4-29 21:37

现在，许多人都在期待着下一次科学革命，因为上一次科学革命已经过了100多年了，而最近50年来感觉颠覆性的科学发现已经越来越少。2023年1月，号称科学界顶级期刊的Nature杂志连发了两篇文章，讨论了“颠覆性”的论文和专利随时间增长而越来越少的现象。近年来，我国也在大力推动颠覆性科学创新研究。那么，下一次科学革命 ...

2391 次阅读|3 个评论 热度 2

设立学术仲裁法庭的必要性、可行性及重大意义

曾纪晴 2022-11-22 12:09

设立学术仲裁法庭的必要性、可行性及重大意义 现在大学和研究机构都设有 “学术仲裁委员会”，然而这种机构仅仅是对涉及学术道德与学术伦理等学术行为和学术纠纷进行调查、裁决。也就是说，这些学术仲裁委员会的主要职能是维护学术纪律，最常见的就是处理抄袭、剽窃等事情，实际上跟“学术”本身丝毫不 ...

2189 次阅读|3 个评论

概率的定义及其本质

热度 3 曾纪晴 2022-11-4 08:43

概率的定义及其本质 曾纪晴 今天读到黄河宁老师推荐的谢钢教授的博文《 统计学界至今无法在概率的定义这个基本问题上达成共识 》，感到非常震惊。我以为量子物理学家们对概率的理解有问题，没有想到数学家们对概率的定义也没有达成共识。 谢钢教授认为，尽管 概率论的数学理论基础（ probability ...

4186 次阅读|4 个评论 热度 3

你对“常识”是什么态度？

热度 1 曾纪晴 2022-11-3 12:19

有人说，常识就是千百年来经过无数实践经验证明为正确的认识，通常是普通人都能理解和接受的知识或共识。因此，常识是底线，不能违背常识。你的理论如果违背常识，就证明你的理论是错误的。你如果不懂常识，就表示你的认知有缺陷，水平不足，应该感到羞耻。 而另一些人却说，常识是幼儿和教育程度不高的普通人具有的认识 ...

2414 次阅读|2 个评论 热度 1

学术评价第一悖论：“第二最大”

热度 11 曾纪晴 2022-10-26 21:17

学术评价第一悖论：“ 第二最大 ”悖论 在学术研究中免不了要对学者的水平、研究成果的学术意义和价值等进行评价。假设一个学术水平最高的学者在某个领域做出了原创性重大成果，谁来对其进行评价？显然该学者不能自己评价自己，必须是其他学者来评价，这就构成了一个悖论: 学术水平和贡献更差 ...

3435 次阅读|22 个评论 热度 11

量子力学的“叠加态”“纠缠态”理论不可证伪

热度 3 曾纪晴 2022-10-13 17:09

量子力学的“叠加态”“纠缠态”理论不可证伪 叠加态和纠缠态是量子力学哥本哈根诠释理论中最基本的概念。哥本哈根诠释认为，量子的状态具有固有的不确定性（海森堡不确定性原理），它是多种状态的叠加态，甚至是相互矛盾的状态也可以叠加存在，比如上和下，左和右，前和后，生和死等可以同时存在。著名的“薛定谔的 ...

6586 次阅读|6 个评论 热度 3

“远离日常经验”的理论是“伟大”的吗？

热度 5 曾纪晴 2022-10-11 22:16

“ 远离日常经验 ”的理论是“ 伟大 ”的吗？ 经调查，大学生对相对论和量子力学理论的学习普遍感到困难，表示难以理解，教学效果往往不好，主要的原因被认为是“相对论 与直接感受大相径庭 ”【1】“ 思维方式与经典力学差异较大 ，量子力学现象在 日常生活中比较少见 ”【2 ...

2384 次阅读|19 个评论 热度 5

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏