<< 返回课程大纲

补充说明：
1. 为什么讲义中试图重新探讨LCA的术语定义？
1）由于ISO14040标准主要针对LCA个案研究，并未考虑LCA数据库的语境。最典型的例子如：什么是unit process?
2）为反映工作组中的各方意见，很容易造成不一致的问题，甚至是错误。
这给LCA的交流和教学造成了不必要的困扰。例如：
a）什么是生命周期Life Cycle？请查找并区分在生物学、工业工程/制造/企业管理中的“生命周期”的定义；在LCA中是通过举例的方式定义的，即from raw material acquisition or generation from natural resources to final disposal，但实际上这可以是一个可以不断追溯的系统。
b）Life Cycle与Product System，究竟谁该包含谁？
c）Functional Unit和Reference Flow，区别和联系是什么？RF究竟是在对整个产品系统的定义，还是每个process都有一个？是只在LCI研究中才有定义，还是数据库中每个process都有定义？很不能理解ISO中给的FU和RF例子，我觉得是错的。
具体请见ISO和讲义中的说明。

2. 分配问题没有细讲，以后有机会再补充吧。

反馈互动：
谢谢严明佳的意见。
1）p7，unit process: element不是属性，而是元件、部件; elementary flow: 因为elementary flow被认为没有环境负荷--这是我看gabi里面的建模解释，与product flow相对应
>> ISO说unit process是最小的构成单元（就是你说的“部件”），但并没有说是以什么属性来衡量的（即 in terms of what?）。就像我说“小明是全班最小的”，但没说到底是指年龄？体重？或身高？这当然不明确。谁能猜出ISO到底是指的什么属性最小？
>> 一个process是由各种flows定量描述的，可以分三类：elementary flow包括资源消耗和环境排放，这是process直接造成的环境负荷本身；另外还有product flow (input)和waste flow，这些flow涉及人类生产活动，需要被追溯（即描述为其它上下游process的elementary flow）

3）p14, 对数据库中的unit process而言，FU/RF就是这个过程的FU/RF，但是这个unit process 的FU可能是下一个unit process的单位输入；关于drying hands: RF应该=average v of hot air required,即output，正是由于有了这样的hot air才实现了烘干双手这样的“功能”，满足RF的定义。这里的output相当于“输出”，则RF可以理解为：某产品系统为了满足一个FU所需要的输出 量
>> 我觉得：FU是“干燥一双手”，RF是1 (pair of hands)。热空气的量是“烘干手”这个process的原料输入。

4) p 15, 脱硫工艺：先定义FU,再根据FU定义RF，这里的FU是什么？
>> 我认为FU和RF是一回事。脱硫工艺的功能都是去除烟气中的SO2，但问题是可以有两种FU/RF的定义方式，而且计算结果并不相同）。究竟什么情况下应该用哪种定义呢？

6) p 23, GWP这一栏: 应该指出这里的GWP是基于100年时间尺度的，而不是20或500年，另外表中甲烷的23是IPCC 2001的值，好像用的较多的是IPCC 1996和IPCC 2006，其中给出的甲烷的GWP100值分别是21和25，逐年调高了，CFC-12的GWP100在IPCC 2006也调高到了8100（1996的值不知道）
>> 根据IPCC 2007的报告，100年尺度下，甲烷是25，CFC-12是10900。

7）p26, 重复计算，为了促进你的学生的思考我就先不说啦
>> 我也好奇你的看法是什么？