w357768473的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/w357768473

博文

煤层气!煤层气规范出现错误!

已有 4091 次阅读 2012-5-5 09:10 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述|关键词:煤层气规范错误| 煤层气规范错误

最新在做煤层气项目,忙忙碌碌了近半年了,在煤层气资源量估算上,花了许多时间,主要还是煤层气规范中的计算公式,很让本人迷惑,后来在网上查了一下,发现有人和本人的想法一样,就是规范错了!其实体积法算量公式是错误的!而且是一个超低级错误!2002年的和2010年的 规范都有错误!

依据煤层气资源/储量规范(DZ/T0216—2002):

6.2.1.2 体积法:

体积法是煤层气地质储量计算的基本方法,适用于各个级别煤层气地质储量的计算,其精度取决于对气藏地质条件和储层条件的认识,也取决于有关参数的精度和数量。

体积法的计算公式为:

G = 0.01 Ah DCad

 

或     G = 0.01 Ah Ddaf Cdaf

 

式中:

Cad = 100 Cdaf(100-Mad-Ad);

Gi——煤层气地质储量,单位为亿立方米(108m3);

A——煤层含气面积,单位为平方千米(km2);

h——煤层净厚度,单位为米(m);

D——煤的空气干燥基质量密度(煤的容重),单位为吨每立方米(t/m3);

Cad——煤的空气干燥基含气量,单位为立方米每吨(m3/t);

Ddat——煤的干燥无灰基质量密度,单位为吨每立方米(t/m3);

Cdat——煤的干燥无灰基含气量,单位为立方米每吨(m3/t);

Mad——煤中原煤基水分(ωB),为百分数(%);

Ad——煤中灰分(ωB),为百分数(%)。

 

从公式中可以看出,煤的空气干燥基含气量与干燥无灰基含气量相差100(100-Mad-Ad)倍,也就是数千倍,明显是错误的,只是这么明显的错误,为什么会一直存在国家标准上呢?作为一个行业标准,何以会有如此明显的低级错误呢?

另有:干燥无灰基的符号何时又从daf变成了dat了呢?

依据煤层气资源/储量规范(DZ/T0216—2010):

 

6.2.1.2 体积法:

体积法是煤层气地质储量计算的基本方法,适用于各个级别煤层气地质储量的计算,其精度取决于对气藏地质条件和储层条件的认识,也取决于有关参数的精度和数量。

体积法的计算公式为:

G = 0.01 Ah DCad

 

或     G = 0.01 Ah Ddaf Cdaf

 

式中:

Cad =  Cdaf(1-Mad-Aad);

Gi——煤层气地质储量,单位为亿立方米(108m3);

A——煤层含气面积,单位为平方千米(km2);

h——煤层净厚度,单位为米(m);

D——煤的空气干燥基质量密度(煤的容重),t/m3

Cad——煤的空气干燥基含气量,m3/t;

Ddaf——煤的干燥无灰基视密度,t/m3

Cdaf——煤的干燥无灰基含气量,m3/t;

Mad——煤的空气干燥基水分含量,%;

Aad——煤的空气干燥基灰分产率,%。

 

2002年的 从公式中可以看出,煤的空气干燥基含气量与干燥无灰基含气量相差100(100-Mad-Ad)倍,也就是数千倍,明显是错误的,只是这么明显的错误,为什么会一直存在国家标准上呢?作为一个行业标准,何以会有如此明显的低级错误呢?另有:为什么公式中干燥无灰基的符号是?干燥无灰基的符号何时又从daf变成了dat了呢?

2010年的,

Cad =  Cdaf(1-Mad-Aad);如果按公式中算的话,成负值了!另外:

Aad——煤的空气干燥基灰分产率,%。这个又成笑话了!空气干燥基灰分应该是Ad,而且不该是产率!

正确的算量公式应该是:

G = 0.01 Ah DCad

 

或     G = 0.01 Ah Ddaf Cdaf

 

式中:

 Cad = Cdaf(100-Mad-Ad)/100;

Gi——煤层气地质储量,单位为亿立方米(108m3);

A——煤层含气面积,单位为平方千米(km2);

h——煤层净厚度,单位为米(m);

D——煤的空气干燥基质量密度(煤的容重),t/m3

Cad——煤的空气干燥基含气量,m3/t;

Ddaf——煤的干燥无灰基视密度,t/m3

Cdaf——煤的干燥无灰基含气量,m3/t;

Mad——煤的空气干燥基水分含量,%;

Aad——煤的空气干燥基灰分含量,%。

怎么办?我是按规范错误的公式计算呢?还是按正确的公式计算呢?



http://blog.sciencenet.cn/blog-505869-567321.html

上一篇:人真的只看钱吗?
下一篇:在寒武系地层拍到类似人的脚印,谁知道是怎么形成的啊?

1 赵建民

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-1 23:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部