不愿透露姓名的不知情人士分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sucreal 业内问题满不懂,业外问题假行家。

博文

八千留学生被开除!中国人不诚信?! 精选

已有 11623 次阅读 2015-6-1 20:49 |系统分类:观点评述|关键词:留学生,美国,中国教育,开除| 美国, 中国教育, 留学生, 开除

今天看到科学网上一则新闻《八千中国留美学生被开除,八成因学术作假》(http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/5/319778.shtm),心中泛起一阵寒意,原来留美学生竟然如此不堪,我国教育现状堪忧啊!怀着好奇的心情,我找到了这个“厚仁教育”发布的《2015中国留美学生现状白皮书》(以下简称《白皮书》)原文,发现这里面还有几个问题是报道中没有说的。

首先,8000人准么?

在该公司网站上明确写了:8000人是估算出来的,不是统计结果。白皮书是根据这个公司掌握的2013-2015年共1657个开除样本制作的,并根据某种不宜公开的科学方法估算出来的。以下是网站原文:

  • 关于估测 8,000 中国留美学生被开除数据的解释

厚仁估测,在2014学年,中国留美学生明确遇到开除问题的中国留美学生有8,000 人。这个数字是基于专业领域的估测,且涉及厚仁商业机密,故厚仁不提供这个数据的来源和估算方法。

厚仁声明:在厚仁官方白皮书中,没有“8,000”学生这个数字。

其次,8000人多么?

在《白皮书》摘要开头写明:“根据中国教育部的官方统计数据,2014年,出国留学的学生人数达45.98万人。”在网易新闻的报道中,指出:“作为数据发布方的首席发展官,陈航在接受《留学》杂志专访时说,被开除的中国留美学生,占留学生总数的3%左右。”

第三,8000人都是因为学术不端开除的么?

《白皮书》通过分析案例,指出57.56%是因为“学术表现差”,22.98%是因为“学术不诚实”。但在媒体报道中,把这两个数据加起来,变成了“八成因学术作假”。学术表现差的原因有很多,在该公司网站上,对“学术表现差”原因的分析为:“学术表现差主要体现为GPA低。导致GPA低的原因很多,如中国学生未能适应美国教学、学习态度不端正、自控能力差而贪恋游戏、学习能力不足等各种因素。由于学生年龄和心智的关系,这些因素都会导致没有父母在身旁的留学生们的学术表现堪忧。这时,若有专业的引导,帮助学生重回学术正轨,学生定会有一个更积极的转变。”这与学术造假没有关系。

第四,8000人被开除恐怖么?

相比媒体而言,发布的公司显得比较镇定。在该公司网站上写明了“对于白皮书应该如何解读”。摘录一些句子如下:

遇到开除不必慌张。开除这个词,在美国学校系统里,包括比如dismission,probation,suspension, expulsion. 程度各不相同。把开除这个真实的现象告诉大家,是让家长知道这是一个美国学校学术制度严谨的事实。但是同时,美国的教育制度,也提供了完善的第二次机会的转学,重新注册的系统。在中国,开除比较少见,这个二次机会的系统并不存在。

总结,所谓8000人被开除,是一个留学服务公司的估算结果,占出国留学总人数的很小一部分,其中只有23%是由于学术不端导致的,而且这个“开除”,和国内高校的“开除”不是完全一样的含义。经国内媒体曲解报道,变成了中国留学生在国外大搞学术不端。另外,如果有老师掌握国内大学被开除学生的数据、美国大学开除学生的总体数据、美国大学开除本土学生的数据、美国大学开除其他留学大国如印度学生的数据(后两项由陆绮老师补充),恳请提供,以便博友更为全面的了解中国教育的诚信状况,不胜感激。

这是白皮书和发布公司的网站,有兴趣的博友可参考:

http://www.wholeren.com/2015whitepaper/



http://blog.sciencenet.cn/blog-504108-894797.html

上一篇:伞护种、旗舰种与足球教育
下一篇:贫困县名校考生翻倍 校长凭啥“扬眉吐气”?

27 姬扬 陆绮 文克玲 赵建民 虞左俊 蔡小宁 赵阳 徐传胜 吕喆 王喆 李世春 麻庭光 尉剑俊 赵凤光 谢蜀生 赵保明 孟佳 汪晓军 郭卫 唐凌峰 张鹰 ljxm shenlu luxiaobing12 bridgeneer yunmu biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (45 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-20 18:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部