余少波〔笔名:猫头鹰〕分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yushp1935 我是退休教师用博客发表学术见解治学做人体会促进科学与人文交流

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[13]李沣   2019-2-4 21:25
祝福朋友
新春愉快多吉利,猪年幸福喜事多。
[12]余少波   2017-2-15 17:52
不知为何新博文发不出?
[11]余少波   2015-2-12 16:27
编辑同志:不知为什么我想发表博文,操作时总不能粘贴?余少波启
hidden
[10]用户名   2014-3-30 23:45
评论已经被科学网删除
[9]袁顺波   2014-2-20 15:24
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
[8]袁顺波   2014-2-20 15:24
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
hidden
[7]用户名   2013-9-16 05:04
评论已经被科学网删除
[6]杜瑾   2013-6-2 22:35
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,打扰您了,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
[5]袁顺波   2013-3-26 14:08
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[4]郑智捷   2013-3-7 08:20
分层结构化元知识模型论文 能够自由下载了,估计您会感兴趣。 参阅:http://bbs.sciencenet.cn/blog-629831-667468.html
[3]dogtwo   2012-10-20 12:03
搞社会科学的怎么来自然科学的论坛来了?
[2]甘春梅   2011-12-24 00:33
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!
[1]余少波   2011-3-25 15:46
写在评论“幸福”系列之后
今年广东“两会”,提出五年规划核心目标是“发展转型,幸福广东”。在这前后,不少省市“两会”,也有类似提法。说我们的“十二五社会经济发展规划”之一个核心目标[或根本目标] 是追求人民幸福,或说是满足人们的幸福欲望与祈盼,想来,这当然没错。比之前几年有的人搞“政绩工程”,“搞GDP崇拜”,甚至不惜损害多数人利益,破坏有限资源与生态环境,那可说是“发展理念”一种变化。也可说是有关领导,想在我国改革开放,建设全面小康社会的新起点上,真正转变发展方式,贯彻执行“以人为本”的科学发展观!
可是仔细想想,传统认为,“幸福”是一个心理学伦理学社会学概念,不同人群,在不同具体条件下,有很不相同的幸福要求与需要。如要作为社会经济发展目标,究竟包含那些内容?国外也早有所谓“幸福指数”之类,究竞如何设定符合我国国情与我省具体实际之“幸福指标体系”?
以我本人所研究学科专业而言,哲学唯物史观认为,社会历史主体是现实的人,是广大人民群众。究竟要牢现的是那些人的幸福?是马克思所讲的大多数人吗?乃至在阶级消灭之后的任何一个人吗?还应指出,幸福感受与祈望是主观范畴,恩格斯讲,它应是历史的现实的具体的;要实现它,必须大力创造一定的物质条件,精神与文化教育手段,政治和法律手段,以及有合理的社会体制与机制安排。
在最近全国“两会”期间,许多人大代表,政协委员,谈幸福说幸福,真是议论纷纷!舆论界和民间就更热闹,莫衷一是!这当然是好现象。现在,要官员与专家要提些指标口号很容易,但要真正落实兑现就难了!仅就经济生活问题而论,外界只知道广东先富了,但并不知是那些地区,那些人群先富了!事实上,广东一些山区,还有不少农民还未真正脱贫。就是省会广州,说是“首善之区”,我们也看到还有不少生活,住房,医疗,教育,还有养老,有很多困难的市民!也有人强调,真要实现广大人民群众有幸福,政府和官员要清明廉洁,社会要公平正义,真正做到政治民主,法制到位,保证言论自由。也有人认为,扫除浮夸风气,反对空话大话,务实真干才是关键!不知你以为如何?
这就是我要连续写几篇评“幸福”之动因。我这组文章,虽搬出马克思和恩格斯一些观点,实际上,则是表明“一己之见”。希望对领导机关官员和负有责任专家学者,有些参考价值。如说错了,请予指正 !3/25[不知什么原因,十几天来,我之博文总上传不了!?现只好在留言栏上传,真对不起!]

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-1 02:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部