Innopolicy&Innometrics&MS ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/HUA2010 创新发展与政策、创新计量学(Innometrics)、科技创新战略与规划研究、新能源科技与政策

博文

在文章投稿与发表前谨慎在网络上以working paper形式公开

已有 5678 次阅读 2014-11-11 22:01 |系统分类:论文交流

最近投稿时遇到个烦恼事,现“分享”大家,给大家提个醒。


经常发现好多人通过网络学术交流平台公开自己成果(这样一个直接的好处是更早地形成知识产权,更早地与同行交流,同时增加文章的引用),好多经典文献也经历过这一过程。最近我也尝试通过Munich Personal RePEc Archive (MPRA) 平台公开了自己最近好容易完成的一篇文章。随后投向了elsevier上的一个杂志。谁知道现在elsevier提供crosscheck功能,以供各期刊编辑部选择使用。碰巧,我投稿的期刊的编辑部也使用了这个查重系统。结果是,被杂志以未通过crosscheck直接退稿,原因是我的文章与网络资源存在比较高的重复率。当我看到这个消息的时候,第一反应是怀疑自己真的抄袭了,但都是自己写的呀。随后想了一下,推测是之前在MPRA上公开的working paper引起的。我随后让编辑部提供查重报告,证实了自己的判断。目前正在与编辑部交涉,还不知道结果如何。前两天申请从MPRA平台撤稿,谁知道,竟然不让撤。双重郁闷呀,,,

建议大家在文章投稿与发表前谨慎在网络上以working paper形式公开。我曾经在所里的讨论会上建议研究人员的成果早些以working paper的形式公开,早些形成知识产权。现在看来要三思了,,,





http://blog.sciencenet.cn/blog-481080-842743.html

上一篇:汤森路透专家报告:科学计量学在全球科学管理中的应用实践
下一篇:[转载]“加强基础研究与自主创新”香山科学会议在京召开

8 陈楷翰 武夷山 刘立 陈筝 吕鹏辉 吕宝亮 赵星 zguodong2006

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-15 18:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部